УИД 59RS0004-01-2024-010243-15
Дело №2-971/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14.08.2025 г. Пермь
Ленинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Сероваева Т.Т., при секретаре Жебелевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО7 ФИО1 ФИО9, ФИО6, муниципальному образованию "Чайковский городской округ Пермского края" в лице администрации Чайковского городского округа, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о взыскании задолженности, признании имущества выморочным,
установил:
публичное акционерное общества Сбербанк (далее также ПАО Сбербанк) обратилось с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> за счет наследственного имущества ФИО5, признать имущество, оставшееся после смерти ФИО5 выморочным, с учетом уточненного иска от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8, 230). Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № выдало кредит ФИО5 в сумме <данные изъяты> на срок 30 месяцев, под 16,6% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. Тарифами банка предусмотрена неустойка 20% годовых. ФИО1 А.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, сведения об открытии наследственного дела к имуществу ФИО5 не заводилось, в связи с чем просит признать имущество, оставшееся после смерти ФИО5 выморочным, взыскать задолженность за счет наследственного имущества.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в протокольной форме привлечены к участию в деле в качестве соответчика муниципальное образование Чайковский городской округ, поскольку по сведениям государственного реестра у ФИО5 имеется жилое помещение по адресу: Пермский край, городской округ Чайковский, <Адрес>, домовладение 69 (л.д. 179).
Также судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены муж ФИО17 – ФИО1 Р.С., дочери – ФИО2 (сменила фамилию на ФИО7), ФИО3 (сменила фамилию на ФИО6) (л.д. 67).
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ФИО1 Р.Р., ФИО10, поскольку указанные лица зарегистрированы в жилом помещении где фактически проживала и была зарегистрирована ФИО1 А.Г., Пермский край, Чайковской городской округ, <Адрес> (л.д. 69).
Представитель истца в судебное заседание не явился, представлен ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.
Ответчики, муниципальное образование Чайковский городской округ, в лице администрации Чайковского городского округа, и Территориальное управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, с требованиями иска не согласились, просили взыскать задолженность за счет наследников, фактически принявших наследство.
Ответчики ФИО7, ФИО6, ФИО1 Р.С. в судебное заседание не явились, извещались по адресу регистрации, подтвержденному сведениями из МВД России.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, ФИО1 Р.Р., ФИО10, о судебном заседании извещались надлежащим образом, по адресу регистрации, не явились.
Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела с учетом того, что в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Ленинского районного суда <Адрес> (http://lenin.perm.sudrf.ru/ раздел «Судебное делопроизводство»).
Учитывая изложенное выше, суд полагает возможным на основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно части 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
Из содержания статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункты 1, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из положений статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
В судебном заседании на основании материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № выдало кредит ФИО5 в сумме <данные изъяты> на срок 30 месяцев, под 16,6% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. Тарифами банка предусмотрена неустойка 20% годовых (л.д. 14,16).
ФИО1 А.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>, их которых неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты> (л.д. 19-21).
С учетом уточенного иска истец просит взыскать <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – просроченные проценты (л.д. 230).
На день смерти ФИО5 принадлежал жилое помещение по адресу Пермский край, городской округ Чайковский, <Адрес>, домовладение 69 (л.д. 179). Кадастровая стоимость имущества – <данные изъяты> (л.д. 235-236, 179).
Также на имя ФИО5 открыт счет в ПАО Сбербанк № на дату смерти оставалась сумма <данные изъяты>, из которых ДД.ММ.ГГГГ списано на основании исполнительных документов <данные изъяты>, остаток составляет в сумме <данные изъяты> (л.д. 79,83).
Кроме того открыт счет № в ПАО Сбербанк остаток на ДД.ММ.ГГГГ (день смерти) – <данные изъяты>, начислены проценты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 копеек, ДД.ММ.ГГГГ произведено списание <данные изъяты> на основании исполнительных документы (л.д. 22 оборот).
Также на имя ФИО5 открыт счет в АО «Россельхозбанк» номер счета 40№ остаток денежных средств на дату смерти – <данные изъяты> (л.д. 137).
Иное движимое и недвижимое имущество у ФИО5 отсутствовало. (71,73, 82).
В жилом помещении, где фактически проживала и была зарегистрирована ФИО1 А.Г. - <Адрес>, Чайковской городской округ, <Адрес> (л.д. 69) на данный момент зарегистрированы ФИО1 Р.Р., ФИО10, указанные лица, судя по сведениям Управления ЗАГС администрации города Перми, не являются наследниками первой очереди ФИО5
По сведениям Управления ЗАГС администрации города Перми ФИО1 А.Г. состояла в браке с ФИО14, умершим ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 225-225), имела двух дочерей ФИО16 (ФИО6) Л.В., ФИО2 (ФИО7) (л.д. 227-228).
ФИО6 зарегистрирована по адресу <Адрес>, комната 19 с ДД.ММ.ГГГГ, по адресу <Адрес>26 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 130).
ФИО7 зарегистрирована по адресу <Адрес>, Чайковский городской округ, <Адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 241).
Наследственное дело к имуществу ФИО5 не заводилось (л.д. 25).
Администрацией Чайковского городского округа по запросу суда предоставлена следующая информация, акт о проживающих в помещении (доме) по адресу Пермский край, Чайковский городской округ, <Адрес> составить не удалось по причине отсутствия жильцов на момент посещения адреса ДД.ММ.ГГГГ. Со слов почтальона отделения «Почта России» по указанному адресу проживает более года ФИО4, которая не является родственником ФИО5 Указанное жилое помещение ей сдал в найм племянник умершей ФИО5 (л.д. 216).
ФИО4 по телефону суду пояснила, что ранее снимала жилье по договору аренды у ФИО5, после того как она умерла, приехал ее племянник Женя по поручению матери ФИО11 и сказал, что ФИО4 может дальше проживать в доме, оплачивая только электричество, после этого Женю она не видела, его номера телефона не знает, в дом он больше не приезжал. ФИО4 проживает в доме без договора аренды, оплачивает электричество, счета выставлены на имя ФИО5
По смыслу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации вступление наследника во владение любой вещью из состава наследства, управление любой его частью рассматривается как принятие наследства в целом. Под фактическим принятием наследства следует понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, принимая во внимание пояснения ФИО4 о том, что сын ФИО11 – Евгений (племянник ФИО5), по поручению ФИО7 – дочери ФИО5 распорядился наследственным имуществом – жилым домом, принадлежащем на момент смерти ФИО5, ФИО7 является наследником первой очереди и имеет регистрацию в жилом доме принадлежащем ФИО5 на день смерти (л.д. 241), суд приходит к выводу о фактическом принятии наследства ФИО7, связи с чем ФИО7 следует считать наследником, фактически принявшим наследство.
Поскольку принятие наследниками части наследства означает принятие всего причитающегося им наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, ФИО7 после смерти матери, принято наследство в полном объеме, поэтому задолженность по кредитному договору должна быть включена в наследственную массу и погашена в пределах стоимости наследственного имущества состоящего из денежных средств находящихся на расчетом открытом в ПАО Сбербанк № в сумме <данные изъяты>, на расчетом счете, открытом в АО «Россельхозбанк» номер счета 40№ остаток денежных средств на дату смерти – <данные изъяты>, недвижимого имущества адресу Пермский край, городской округ Чайковский, <Адрес>, домовладение 69, стоимостью – <данные изъяты>.
Поскольку сведений и доказательств о принятии наследства ФИО6 не имеется, то суд не находит оснований для взыскания задолженности с ФИО6 второй дочери ФИО15 Муж ФИО15 умер, поэтому в удовлетворении требований к нему следует отказать.
Оснований для взыскания задолженности с муниципального образования "Чайковский городской округ Пермского края" в лице администрации Чайковского городского округа, а также с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, отсутствуют, поскольку в судебном заседании установлено, что имущество выморочным не является.
В данном случае основания для взыскания задолженности со страховой компании отсутствуют ввиду следующего.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 А.Г. подала заявление на участие в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика в страховой компании ООО СК «Сбербанк страхование жизни». При этом условиями программы страхования предусмотрен, что категория лиц, возраст которых на дату подписания Заявления превышает 65 лет, может быть застрахована только на условиях Базового страхового покрытия, в которое включена только смерть от несчастного случая. Возраст ФИО5 на момент подписания Заявления составлял 67 лет, согласно справе о смерти, причиной смерти ФИО5 явилось отек мозга, фибрилляции желудочков, артериосклеротическая болезнь сердца, то есть смерть наступила в результате заболевания, следовательно, событие нельзя признать страховым случаем, основания для произведения страховой выплаты отсутствуют (л.д. 33).
Рассматривая заявленные требования истца о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины, суд исходит из следующего. Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в общем размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), соответственно, в пользу ООО ПАО Сбербанк с ФИО7 подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь статьями 194-199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 5722 №) в пользу в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – просроченные проценты, расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>. Взыскание производить в пределах стоимости наследственного имущества состоящего из денежных средств находящихся на расчетом открытом в ПАО Сбербанк № в сумме <данные изъяты> копеек, на расчетом счете, открытом в АО «Россельхозбанк» номер счета 40№ в сумме <данные изъяты>, недвижимого имущества адресу <Адрес>, городской округ Чайковский, <Адрес>, домовладение 69, стоимостью – <данные изъяты>.
В удовлетворении требований к ФИО8, ФИО6, муниципальному образованию "Чайковский городской округ Пермского края" в лице администрации Чайковского городского округа, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись Т.Т. Сероваева
<данные изъяты>
<данные изъяты>