Решение по делу № 2-944/2023 от 18.09.2023

Дело № 2-944/2023 года УИД 34RS0019-01-2023-000958-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Калач–на–Дону 18 сентября 2023 года

Калачёвский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Князевой Ю.А.

С участием прокурора Шапкиной Л.В.

При секретаре Терентьевой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Калачёвского района Волгоградской области, действующего в интересах Российской Федерации, неопределённого круга лиц, о признании спиртосодержащей жидкости бесхозяйным движимым имуществом, с её последующей передачей Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Калачёвского района Волгоградской области, действующий в защиту интересов Российской Федерации, неопределённого круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании спиртосодержащей жидкости бесхозяйным движимым имуществом, с её последующей передачей Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу, указав в обоснование заявленных исковых требований следующее.

Проведенной прокуратурой Калачёвского района Волгоградской области проверкой по обращению Отдела МВД России по Калачевскому району (далее – ОМВД района, районный отдел полиции) установлено, что в ОМВД района находится спиртосодержащая жидкость, изъятая должностными лицами районного отдела полиции в ДД.ММ.ГГГГ при проведении мероприятий в рамках ОПМ «Алкоголь», в т.ч.: ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. из торгового киоска ИП ФИО5, а также ДД.ММ.ГГГГ. из торгового киоска ИП ФИО6

В рамках проведенных проверок, по изъятой продукции проведены пищевые экспертизы.

Так, согласно выводам заключения старшего эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО7, старшего эксперта отдела специальных экспертиз ЭКЦ ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ. №, изъятая ДД.ММ.ГГГГ. из торгового киоска, расположенного по <адрес>, алкогольная продукция (2 бутылки водки «Пшеничная», 12 бутылок водки «Хортиця», емкостью 0,5 л каждая), из которых бутылка водки «Пшеничная» и бутылка водки «Хортиця» – явились предметом исследования; 11 бутылок водки «Хортиця» и бутылка водки «Пшеничная» – помещены в камеру хранения вещественных доказательств районного отдела полиции (рапорт УУП ОУУПД и ПДН ОМВД района ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ.по материалу процессуальной проверки зарегистрированному в книге учета сообщений о преступлениях (далее – КУСП) от ДД.ММ.ГГГГ. №), представленная на экспертизу жидкость № 1 в стеклянной бутылке с этикеткой и контрэтикеткой: «PSHENICHNAYA … ПРОТОС Пшеничная водка Крепость 40 % Объем 0,5 л…» и «ФИО1 Состав: спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья «Экстра», вода умягченная двойной очистки… Производитель ООО «Протос» … ГОСТ Р 51355-99», не является водкой, а представляет собой спиртосодержащую жидкость крепостью 34,5 %об и объемом 507 см3, которая не соответствует реквизитам, указанным на этикетке и контрэтикетке с учетом требований ГОСТ Р 5135-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Технические условия».

Представленная на экспертизу жидкость № 2 в стеклянной бутылке с этикеткой и контрэтикеткой: «…ХОРТИЦА…ПЛАТИНУМ ВОДКА…КРЕПОСТЬ 40 % ОБЪЕМ 0,5 л (дм3) …СПИРТ АЛЬФА» и «ПЛАТИНУМ водка Изготовлено с использованием спирта этилового ректификованный из пищевого сырья «Альфа», настой спиртованный хлопьев овсяных, сахарный сироп… ГОСТ 12712-2013…», не является водкой, а представляет собой спиртосодержащую жидкость крепостью 34,6 %об и объемом 510 см3, которая не соответствует реквизитам, указанным на этикетке и контрэтикетке с учетом требований ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Технические условия».

Оформление представленной на исследование бутылки не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования».

Согласно выводам заключения главного эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ. №, изъятая ДД.ММ.ГГГГ. из торгового киоска ИП ФИО5 алкогольная продукция (10 бутылок водки «Березка», емкостью 0,5 л каждая), из которых 1 – явилась предметом исследования; 9 – помещены в камеру хранения вещественных доказательств районного отдела полиции (рапорт УУП ОУУПД и ПДН ОМВД района ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ. по материалу процессуальной проверки зарегистрированному в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ. №), представленная на исследование жидкость объемом 500 см3, в стеклянной бутылке емкостью 0,5 л, с этикеткой и контрэтикеткой «… БЕЛАЯ БЕРЕЗА…, водка…Крепость 40 % об., объем 0,5 л….», «… БЕЛАЯ БЕРЕЗА…Состав: вода питьевая исправленная, спирт этиловый ректификованный «ЛЮКС» из пищевого сырья, настой березовых почек, комплексная добавка «Альфалюкс», глицерин, сахарный сироп… ГОСТ Р 51355-99…», представляет собой спиртосодержащую жидкость крепостью 35,1 %, которая не соответствует реквизитам, указанным на этикетке и контрэтикетке с учетом требований ГОСТ Р 5135-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия», ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Технические условия» и ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые, изделия ликероводочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение» по проверенным показателям.

Согласно выводам заключения старшего эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ. №, изъятая ДД.ММ.ГГГГ. из торгового киоска ИП ФИО5 алкогольная продукция (7 бутылок водки «Хортиця», 10 бутылок водки «Царская» и 2 бутылки водки «Пшеничная», 2 бутылки коньяка «Лезгинка» емкостью 0,5 л каждая), из которых по одной бутылке водки «Хортиця», «Пшеничная», «Царская» и бутылка коньяка «Лезгинка» – явились предметом исследования; 6 бутылок водки «Хортиця», 9 бутылок водки «Царская», 1 бутылка водки «Пшеничная» и бутылка коньяка «Лезгинка» – помещены в камеру хранения вещественных доказательств районного отдела полиции (рапорт УУП ОУУПД и ПДН ОМВД района ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ. по материалу процессуальной проверки зарегистрированному в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ. №), жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой и контрэтикеткой: «Лезгинка Российской Коньяк выдержанный «КВ»… 40 % об. … 0,5 л … Состав: коньячный дистиллят, выдержанные не менее 6-ти лет (ГОСТ Р51145-2009); вода питьевая умягченная, соответствующая требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01: сахарный сироп; краситель – сахарный колер 1 простой. …ГОСТ Р 51618-2009 …», является спиртосодержащей жидкостью крепостью: 36,8 % об. Данная жидкость не соответствует требованиям ГОСТ Р 1618-2009 «Российский коньяк. Общие технические условия» и ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия» по проверенным показателям. Оформление представленной на исследование бутылки не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования».

Жидкости в трех стеклянных бутылках с этикетками и контрэтикетками: «Хортица … платинум водка … крепость 40 % об. объем 0,5 л (дм3) … Состав: вода питьевая исправленная, спирт этиловый, ректификованный из пищевого сырья «Альфа», настой спиртованный хлопьев овсяных, сахарный сироп. … ГОСТ 12712-2013 …»; «Пшеничная водка 0,5 л объем 40 % об. крепость ГОСТ Р 51355-99 … Состав: спирт этиловый ректификованный «Экстра», вода питьевая исправленная …»; «Царская охота платиновая водка Кр. 40 % об. Об. 0,5 л … Состав: вода питьевая исправленная, спирт этиловый, ректификованный из пищевого сырья «Люкс», настой сухарей ржаных, комплексная пищевая добавка «Лар-М», глицерин, сахарный сироп. …», являются спиртосодержащими жидкостями крепостью: 35,1 % об; 34,6 % об; 35,6 % об. Данные жидкости не соответствуют требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Технические условия» по проверенным показателям.

Оформление бутылок не соответствует требованиям государственного стандарта ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования».

По указанным материалам проверок вынесены решения об отказе в возбуждении уголовных дел (№№, №, № от ДД.ММ.ГГГГ.). Оснований для дальнейшего хранения изъятой спиртосодержащей жидкости у районного отдела полиции не имеется.

Согласно положениям пункта 2 статьи 130 ГК РФ, изъятая ОМВД района в ходе проведения в ДД.ММ.ГГГГ в рамках ОПМ «Алкоголь», спиртосодержащая продукция из торговых киосков индивидуальных предпринимателей ФИО5 и ФИО6, является движимым имуществом.

На основании вышеизложенного следует, что до признания судом алкогольной продукции бесхозяйной, решение о передаче её в собственность государства либо об уничтожении, Отдел МВД России по Калачевскому району принять не может, поскольку полномочиями по решению указанных вопросов не обладает.

Исходя из смысла статьи 225 ГК РФ, юридически значимым обстоятельством при разрешении данной категории дел является наличие или отсутствие собственника движимой вещи, а также факта отказа собственника при его установлении от своего права.

В силу статьи 236 ГК РФ, отказ может быть выражен в совершении действий или в бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

С момента изъятия спиртосодержащей жидкости, установленный собственник либо владелец изъятого имущества в районный отдел полиции, с намерениями сохранить права на указанную спиртосодержащую жидкость, не обращались, что подтверждается информацией начальника районного отдела полиции от 02.08.2023г.

В прокуратуру района заявления и обращения по факту обжалования действий сотрудников ОМВД района и незаконного удержания чужого имущества, не поступали.

Таким образом, бездействие неустановленных лиц по истребованию изъятой спиртосодержащей продукции свидетельствует о том, что данное имущество ими брошено, не востребовано, в связи с чем имеет признаки бесхозяйного имущества.

В соответствии со статьей 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод, и законных интересов Российской Федерации.

Поскольку оборот алкогольной продукции с нарушением установленных законом требований причиняет действительный ущерб интересам Российской Федерации, в виде расходов, связанных с хранением указанного имущества, изъятая в ходе проведения процессуальных проверок №№, № и №, не имеющая марок акцизного сбора и документов, спиртосодержащая продукция подлежит обращению в доход государства либо уничтожению.

Таким образом, просит суд удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании прокурор Шапкина Л.В. заявленные требования поддержала в полном объёме, изложив их вышеуказанным образом, и просила суд их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица –Межрегионального управления Федеральной Службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Южному Федеральному округу, надлежащим образом извещённый о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные требования полагают подлежащими удовлетворению.

Представитель заинтересованного лица - Отдела МВД России по Калачевскому району Волгоградской области, надлежащим образом извещённый о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя либо об отложении дела слушанием, равно как и возражений по существу заявленных требований суду представлено не было.

Суд, с учётом мнения представителя заявителя, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей заинтересованных лиц.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно пункту 3 статьи 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Из взаимосвязанных положений статей 225, 226 ГК РФ следует, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался; движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу статей 212, 214 ГК РФ, Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами РФ и муниципальными образованиями.

Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в Российской Федерации урегулированы Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее – Федеральный закон № 171-ФЗ), в силу пункта 2 статьи 10.2 которого, этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.

В целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их оборот осуществляются без маркировки в соответствии со статьей 12 Федерального закона № 171-ФЗ или с маркировкой поддельными марками, без соответствия государственным стандартам и техническим условиям, либо документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции, а также алкогольная и спиртосодержащая продукция, являющаяся бесхозяйным имуществом (пп. 1, 3 п. 1 ст. 25 Федерального закона № 171-ФЗ).В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона № 171-ФЗ, производство и оборот спиртосодержащей продукции с нарушением технических условий в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, утвержденных уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, запрещены.

Согласно пунктам 1, 4 Положения о Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка, утв. Постановлением Правительства РФ от 24.02.2009 № 154 (далее – Положение), Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка (Росалкогольрегулирование) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю за производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, по надзору и оказанию услуг в этой сфере. Осуществляет деятельность непосредственно через свои территориальные органы.

Пунктом 5.3.5 (1) Положения на Федеральную службу по регулированию алкогольного рынка возложены полномочия по осуществлению организации в установленном порядке уничтожения обращенных в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также организацию уничтожения изъятых в соответствии со статьей 25 Федерального закона № 171-ФЗ из незаконного оборота в установленном порядке или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и их учет.

В соответствии со ст. 225, 226 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в прядке, предусмотренном законом.

В силу ст.290 ГПК РФ, заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В соответствии со ст.291 ГПК РФ, в заявлении должны быть приведены доказательства, которые подтверждали бы невозможность установления собственника имущества либо свидетельствовали об оставлении этой вещи собственником без намерения сохранить на нее право.

В соответствии со ст.236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его уст ранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В силу ч.3 ст.218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Действующим законодательством для движимых вещей не установлен срок для обращения в собственность. Вместе с тем, ч.3, 4 ст.225 ГПК РФ для признания судом права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь установлен годичный срок со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество. С учётом изложенного, срок, по истечении которого бесхозяйные движимые вещи обращаются в собственность заинтересованного лица, с очевидностью не должен быть больше срока, установленного для объектов недвижимости.

Согласно ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передает ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В судебном заседании установлено.

Проведенной прокуратурой Калачевского района Волгоградской области проверкой по обращению Отдела МВД России по Калачевскому району (далее – ОМВД района, районный отдел полиции) установлено, что в ОМВД района находится спиртосодержащая жидкость, изъятая должностными лицами районного отдела полиции в ДД.ММ.ГГГГ при проведении мероприятий в рамках ОПМ «Алкоголь», в т.ч.: ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. из торгового киоска ИП ФИО5, а также ДД.ММ.ГГГГ. из торгового киоска ИП ФИО6

В рамках проведенных проверок, по изъятой продукции проведены пищевые экспертизы.

Так, согласно выводам заключения старшего эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО7, старшего эксперта отдела специальных экспертиз ЭКЦ ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ. №, изъятая 12.07.2018г. из торгового киоска, расположенного по <адрес> алкогольная продукция (2 бутылки водки «Пшеничная», 12 бутылок водки «Хортиця», емкостью 0,5 л каждая), из которых бутылка водки «Пшеничная» и бутылка водки «Хортиця» – явились предметом исследования; 11 бутылок водки «Хортиця» и бутылка водки «Пшеничная» – помещены в камеру хранения вещественных доказательств районного отдела полиции (рапорт УУП ОУУПД и ПДН ОМВД района ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ. по материалу процессуальной проверки зарегистрированному в книге учета сообщений о преступлениях (далее – КУСП) от ДД.ММ.ГГГГ. №), представленная на экспертизу жидкость № 1 в стеклянной бутылке с этикеткой и контрэтикеткой: «PSHENICHNAYA … ПРОТОС Пшеничная водка Крепость 40 % Объем 0,5 л…» и «ФИО1 Состав: спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья «Экстра», вода умягченная двойной очистки… Производитель ООО «Протос» … ГОСТ Р 51355-99», не является водкой, а представляет собой спиртосодержащую жидкость крепостью 34,5 %об и объемом 507 см3, которая не соответствует реквизитам, указанным на этикетке и контрэтикетке с учетом требований ГОСТ Р 5135-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Технические условия».

Согласно выводам заключения главного эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ. №, изъятая ДД.ММ.ГГГГ. из торгового киоска ИП ФИО5 алкогольная продукция (10 бутылок водки «Березка», емкостью 0,5 л каждая), из которых 1 – явилась предметом исследования; 9 – помещены в камеру хранения вещественных доказательств районного отдела полиции (рапорт УУП ОУУПД и ПДН ОМВД района ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ. по материалу процессуальной проверки зарегистрированному в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ. №), представленная на исследование жидкость объемом 500 см3, в стеклянной бутылке емкостью 0,5 л, с этикеткой и контрэтикеткой «… БЕЛАЯ БЕРЕЗА…, водка…Крепость 40 % об., объем 0,5 л….», «… БЕЛАЯ БЕРЕЗА…Состав: вода питьевая исправленная, спирт этиловый ректификованный «ЛЮКС» из пищевого сырья, настой березовых почек, комплексная добавка «Альфалюкс», глицерин, сахарный сироп… ГОСТ Р 51355-99…», представляет собой спиртосодержащую жидкость крепостью 35,1 %, которая не соответствует реквизитам, указанным на этикетке и контрэтикетке с учетом требований ГОСТ Р 5135-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия», ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Технические условия» и ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые, изделия ликероводочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение», по проверенным показателям.

Согласно выводам заключения старшего эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ. №, изъятая ДД.ММ.ГГГГ. из торгового киоска ИП ФИО5 алкогольная продукция (7 бутылок водки «Хортиця», 10 бутылок водки «Царская» и 2 бутылки водки «Пшеничная», 2 бутылки коньяка «Лезгинка» емкостью 0,5 л каждая), из которых по одной бутылке водки «Хортиця», «Пшеничная», «Царская» и бутылка коньяка «Лезгинка» – явились предметом исследования; 6 бутылок водки «Хортиця», 9 бутылок водки «Царская», 1 бутылка водки «Пшеничная» и бутылка коньяка «Лезгинка» – помещены в камеру хранения вещественных доказательств районного отдела полиции (рапорт УУП ОУУПД и ПДН ОМВД района ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ. по материалу процессуальной проверки зарегистрированному в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ. №), жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой и контрэтикеткой: «Лезгинка Российской Коньяк выдержанный «КВ»… 40 % об. … 0,5 л … Состав: коньячный дистиллят, выдержанные не менее 6-ти лет (ГОСТ Р51145-2009); вода питьевая умягченная, соответствующая требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01: сахарный сироп; краситель – сахарный колер 1 простой. …ГОСТ Р 51618-2009 …», является спиртосодержащей жидкостью крепостью: 36,8 % об. Данная жидкость, не соответствует требованиям ГОСТ Р 1618-2009 «Российский коньяк. Общие технические условия» и ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия», по проверенным показателям. Оформление представленной на исследование бутылки не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования».

Жидкости в трех стеклянных бутылках с этикетками и контрэтикетками: «Хортица … платинум водка … крепость 40% об. объем 0,5 л (дм3) … Состав: вода питьевая исправленная, спирт этиловый, ректификованный из пищевого сырья «Альфа», настой спиртованный хлопьев овсяных, сахарный сироп. … ГОСТ 12712-2013 …»; «Пшеничная водка 0,5 л объем 40 % об. крепость ГОСТ Р 51355-99 … Состав: спирт этиловый ректификованный «Экстра», вода питьевая исправленная …»; «Царская охота платиновая водка Кр. 40 % об. Об. 0,5 л … Состав: вода питьевая исправленная, спирт этиловый, ректификованный из пищевого сырья «Люкс», настой сухарей ржаных, комплексная пищевая добавка «Лар-М», глицерин, сахарный сироп. …», являются спиртосодержащими жидкостями крепостью: 35,1 % об; 34,6 % об; 35,6 % об. Данные жидкости не соответствуют требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Технические условия», по проверенным показателям.

Установить принадлежность вышеуказанной спиртосодержащей продукции невозможно. Документы, подтверждающие легальность производства и оборота спиртсодержащей продукции, также отсутствуют.

В настоящее время собственник указанной спиртосодержащей продукции неизвестен, с целью её истребования по месту хранения никто не обращался.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что собственник спиртосодержащей продукции фактически отказался от владения и распоряжения данным имуществом. Дальнейшее хранение изъятой спиртосодержащей продукции в отделе полиции противоречит приведенным выше правовым нормам, а также влечет причинение убытков государству в виде расходов, связанных с её хранением.

Таким образом, указанную спиртосодержащую продукцию, суд считает необходимым признать бесхозяйной, она подлежит обращению в собственность Российской Федерации и уничтожению в установленном законом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования прокурора Калачёвского района Волгоградской области, действующего в интересах Российской Федерации, неопределённого круга лиц, о признании спиртосодержащей жидкости бесхозяйным движимым имуществом, с её последующей передачей Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу, удовлетворить.

Признать спиртосодержащую жидкость, изъятую должностными лицами ОМВД России по Калачевскому району при проведении мероприятий в рамках ОПМ «Алкоголь» ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. из торгового киоска ИП ФИО5, а также ДД.ММ.ГГГГ из торгового киоска ИП ФИО6, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Калачевскому району:

- 11 бутылок водки «Хортиця», 1 бутылку водки «Пшеничная», емкостью 0,5 л каждая (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.);

- 9 бутылок водки «Белая береза», емкостью 0,5 л каждая (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.);

- 9 бутылок водки «Царская», 1 бутылку водки «Пшеничная», 6 бутылок водки «Хортиця», 1 бутылку коньяка «Лезгнка», емкостью 0,5 л каждая (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.), бесхозяйным движимым имуществом, с обращением её в собственность Российской Федерации и передачей для дальнейшего распоряжения (уничтожения) в Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу, для уничтожения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Волгоградский областной суд в течение месяца, через Калачёвский районный суд Волгоградской области, со времени изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 22 сентября 2023 года.