Дело № 2-2325/2022

УИН: 61RS0023-01-2022-002520-76

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2022 г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

судьи Кузьменко И.А.,

при секретаре Слободчиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании дога наследодателя,

установил:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что28.06.2018г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО3 заключили кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 346692 руб. с условием уплаты процентов по ставке 20% годовых. Банку стало известно, что заемщик ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору исполнено не было. Ссылаясь на положения ст.1175 ГК РФ, истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО3 и/или с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору № от 28.06.2018г. в размере306 756 руб. 71 коп., которая состоит из задолженности по основному долгу – 301 834 руб. 79 коп., задолженности по процентам за пользование кредитом – 4921 руб. 92 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6267 руб. 57 коп.

Определением суда от 05.05.2022г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники умершего заемщика – ФИО1, ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления выражена просьба о рассмотрении дела без участия представителя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, подали заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, указав о признании иска.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что30.04.2019г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО4 был заключили кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме 300 000 руб. на срок 60 месяцев (до 28.06.2023г.), с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 20% годовых.

По условиям кредитного договора возврат кредита и уплата процентов за пользование заемными средствами должен производиться ежемесячно в дни, указанные в Графике платежей, аннуитетными платежами в размере 0286 руб. 35 коп. Заёмщик воспользовалась предоставленной суммой кредита.

Судом также установлено, что заемщик умерла 01.07.2019г. Обязательства по договору стороной заемщика перестали выполняться с июля 2019г. На дату смерти просроченной задолженности не имелось.

По расчету истца задолженность по кредитному договору по состоянию на 21.03.2022г. составляет306 756 руб. 71 коп., которая состоит из задолженности по основному долгу – 301 834 руб. 79 коп., задолженности по процентам за пользование кредитом – 4921 руб. 92 коп.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из копии наследственного дела, предоставленного нотариусом Шахтинского нотариального округа ФИО8, наследниками, принявшими наследство по закону после смерти ФИО3, являются: сын - ФИО2, дочь - ФИО1

Наследственное имущество состоит из: жилого дома кадастровый №, кадастровой стоимостью 1646961 руб. 45 коп., земельного участка, кадастровый №, площадью 764 кв.м., кадастровой стоимостью 1211765 руб. 12 коп., находящихся по адресу: , а также денежных вкладов на сумму 32 руб. 45 коп. и 4751 руб. 80 коп. Общая стоимость наследственного имущества составляет

Как разъяснено в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В пункте 61 выше названного Постановления указано, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При этом из абзаца второго пункта 2 того же Постановления следует, что обязательство по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, должно рассматриваться как самостоятельное обязательство самого наследника.

Таким образом, к ответчикам, как к наследникам, одновременно перешли как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, имевшихся на день его смерти.

Руководствуясь приведенными выше правовыми нормами и условиями кредитного договора, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания всей суммы задолженности по кредитному договору с ФИО2, ФИО1 в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 6267 руб. 57 коп., которую суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании дога наследодателя - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: , паспорт серия: ) и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: , паспорт серия: № №, выдан: ГУ МВД России по , дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения: ) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» () задолженность по кредитному договору № от 28.06.2018г. по состоянию на 21.03.2022г. в размере 306 756 рублей 71 копейка, которая состоит из задолженности по основному долгу – 301 834 рубля 79 копеек, задолженности по процентам за пользование кредитом – 4921 рубль 92 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6267 рублей 57 копеек, всего 313 024 рубля 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение одного месяца, начиная со дня изготовления решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения отпечатана в совещательной комнате.

Судья И.А. Кузьменко

Решение в окончательной форме изготовлено 22.07.2022 г.