Дело № 2-1617/2025

УИД 21RS0022-01-2025-001808-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2025 г. г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Кольцовой Е.В., при секретаре Ананьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Чувашского отделения № 8613 к ФИО3 Л.В., ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Чувашского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2, и с учетом уточненных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), просило взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 31 412,05 руб., в том числе, основной долг - 26 455,94 руб., проценты - 4 853,54 руб., неустойка - 102,57 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк открыло для ФИО1 счет № по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ №, и предоставило заемщику кредитную карту (далее - Держатель карты). Держатель карты был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении на получение карты. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право Банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита. В соответствии с Общими Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, Индивидуальными Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, подписанными клиентом, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Индивидуальные условия выпуска и обслуживания карты подписаны заемщиком посредством использования систем “Сбербанк Онлайн” и “Мобильный банк” с помощью простой электронной подписи. Держателю карты банком была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме 27 000 руб. (с учетом увеличения лимита, произведенных Банком) под 25,4 % годовых. Держатель карты совершал операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средств, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета. Отчеты об использовании кредитных средств направлялись Держателю карты ежемесячно. Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник средства, полученные в банке, не вернул. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ должник умер задолженность последним не погашена в связи с чем истец в соответствии со ст. 1175 ГК РФ обратился в суд с настоящим иском к наследникам последнего.

Представитель истца ФИО4, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчики ФИО3, ФИО2, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению дела, если суд не признал их явку обязательной, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ (в редакции на дату заключения сторонами договора кредитования) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с нормами ст. ст. 434, 435, 438 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы. Офертой признается адресованное конкретному лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

При рассмотрении дела судом установлено, что ПАО Сбербанк открыло для ФИО1 счет № по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ №, и предоставило заемщику кредитную карту (далее - Держатель карты). Держатель карты был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении на получение карты.

Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право Банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита.

В соответствии с Общими Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, Индивидуальными Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, подписанными клиентом, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами ФИО1 Был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его подпись в Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания карты.

Индивидуальные условия выпуска и обслуживания карты подписаны заемщиком посредством использования систем “Сбербанк Онлайн” и “Мобильный банк” с помощью простой электронной подписи.

Держателю карты банком была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме 27 000 руб. (с учетом увеличения лимита, произведенных Банком) под 25,4 % годовых (л.д. 34-36).

В пункте 12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа Банк вправе взимать неустойку, 36 % годовых от остатка просроченного основного долга и 36 % годовых от суммы просроченных процентов. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга и просроченных процентов в полном объеме.

Международная кредитная карта позволяет использовать кредитные средства Банка для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, в пределах установленного держателю карты лимита.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России Должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Обязательный платеж рассчитывается как 10 % от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период.

Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное количество календарных дней.

Держатель карты совершал операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средств, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета.

Отчеты об использовании кредитных средств направлялись Держателю карты ежемесячно.

Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник средства, полученные в банке, не вернул.

Таким образом, Банк исполнил свои обязательства и открыло для ФИО1 счет № по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ №, и предоставило заемщику кредитную карту с лимитом кредита в размере 27 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После смерти последнего неоднократно допускались нарушения обязательств по надлежащему погашению задолженности, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

На момент смерти ФИО1 его обязательство перед банком по возврату кредита и уплате процентов за пользование им по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ №ТКПР23081100562895 осталось не исполненным.

Согласно адресной справке, представленной ОАСР УВМ МВД по Чувашской Республике, а также копии поквартирной карточке, ФИО1 По день смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Из сообщения РЭО Госавтоинспекции ОМВД России по г. Новочебоксарск от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что за ФИО1 транспортные средства не значатся.

Наследником ФИО1, принявшими наследство, является его супруга ФИО3

ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1 на:

-1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, <адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>.

Согласно сообщению ООО СК “Сбербанк Страхование Жизни” от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в реестрах застрахованных лиц отсутствует.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 г. Новочебоксарск от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 125 ГПК РФ.

Расчет задолженности, произведенный истцом судом проверен и признан правильным. Доказательств того, что задолженность по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 31 412,05 руб., в том числе, основной долг - 26 455,94 руб., проценты - 4 853,54 руб., неустойка - 102,57 руб., составляла иной размер материалы дела не содержат и ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч. 1 ст. 1112 ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Исходя из положений пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для этого он подает по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Для наступления правовых последствий, предусмотренных ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет значение факт принятия наследником наследства.

Из совокупности приведенных норм следует, что наследники заемщика отвечают по долгам наследодателя только в случае принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (ст. 1175 ГК РФ, п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании").

С учетом изложенного, наличия у наследодателя имущества достаточного для погашения задолженности по кредитному договору перед истцом, принятия наследником ФИО3 наследства после смерти ФИО1, суд приходит к выводу о том, что задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика ФИО3 в пределах стоимости перешедшего к ней имущества, т.е. в размере 31 412,05 руб.

При этом в удовлетворении требований ПАО Сбербанк, предьявленных к ФИО2, суд отказывает, поскольку ФИО5 не принимал наследства после смерти ФИО1, что исключает наступление последствий, предусмотренных п. 1 ст. 1175 ГК РФ.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО3 в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО3 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <данные изъяты>) задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 31 412,05 руб., в том числе, основной долг - 26 455,94 руб., проценты - 4 853,54 руб., неустойка - 102,57 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В удовлетворении иска ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 31 412,05 руб., в том числе, основной долг - 26 455,94 руб., проценты - 4 853,54 руб., неустойка - 102,57 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Кольцова

Мотивированное решение изготовлено 28.07.2025.