24RS0002-01-2022-004146-49
Дело №2-3446/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 сентября 2022 года г. Ачинск Красноярского края,
ул. Назарова, 28-Б
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Попова А.В.,
с участием представителя истца – ФИО1, действующего на основании доверенности от 07.04.2021 сроком по 06.04.2024 (л.д.17),
при секретаре Локтишевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование займом, процентов за неправомерное удержание денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование займом и процентов за неправомерное удержание денежных средств, мотивируя требования тем, что Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 16.02.2022 отменено решение Ачинского городского суда от 13.09.2021 с вынесением нового решения, которым удовлетворены требования ФИО2 о взыскании с ФИО3 задолженности по договору займа от 30.09.2019 в сумме 3 700 000 руб. и процентов за пользование займом в сумме 418 935,40 руб., в удовлетворении требования ФИО4 о признании недействительным договора займа от 30.09.2019, заключенного между ФИО2 и ФИО3 на сумму 3 700 000 руб., отказано. Согласно договору займа от 30.09.2019 он был заключен сроком на один год, сумма займа подлежала возврату до 30.09.2020, Согласно расписки от 30.09.2019 ФИО3 получил от ФИО2 по договору займа 3 700 000 руб., в течение двух месяцев ФИО3 исполнял свои обязательства по уплате процентов за пользование займом в размере 1% в месяц согласно п. 3.1 договора, что подтверждается расписками от 30.10.2019 и 30.11.2019. Апелляционным определением с ФИО3 взысканы проценты за пользование денежными средствами за период с 30.11.2019 по 31.10.2020. До настоящего времени указанное судебное постановление не исполнено, задолженность ФИО3 не погашена. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом, исчисленные за период с 01.11.2020 по 30.07.2022 в размере 1% в месяц, что согласно приведенному в иске расчету составляет 777 000 руб., а также просит взыскать проценты, начиная с 01.08.2022 в размере 1% в месяц по день фактической оплаты долга. Кроме того, истец просит взыскать проценты за неправомерное удержание денежных средств, исчисленные в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму не возвращенного в срок займа 3 700 000 руб. за период просрочки с 30.09.2022 по 01.08.2022 в сумме 527 393,94 руб. также просит взыскать расходы на оплату государственной пошлины (л.д.5-6).
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности ФИО1 просил дело рассмотреть без участия истца, исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что сумма займа ответчиком не возвращалась, проценты не уплачивались.
Ответчик ФИО3, будучи извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, возражений не представил, ходатайств и доказательств уважительности причин не явки в суд не представил.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).
Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании. При таком положении неявка ответчика является его собственным усмотрением, не может повлечь задержку рассмотрения дела по существу. В связи с неявкой ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Как установлено апелляционным определением Красноярского краевого суда от 16.02.2022, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27.07.2022, между ФИО2 (займодавцем) и ФИО3 (заемщиком) заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику сумму займа в размере 3 700 000 руб. сроком на один год до 30.09.2020 с уплатой процентов в размере 1% в месяц. В подтверждение факта передачи займодавцем ФИО5 заемщику ФИО3 денежных средств по договору займа в размере 3 700 000 руб. составлена расписка, подписанная ФИО2 и ФИО3 Уплата процентов за пользование займом заемщиком произведена только за два месяца за период с 30.09.2019 по 30.11.2019 в общем размере 74 000 руб. о чем также составлены расписки. Поскольку сумма займа в установленный срок возвращена не была, обусловленный договором займа проценты уплачены не были, с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана сумма займа в размере 3 700 000 руб., и проценты за пользование займом в размере 418 935,40 руб., исчисленные за период с 30.11.2019 по 10.11.2020, включительно, в размере 418 935,40 руб. В удовлетворении исковых требований Д. о признании договора займа от 30.09.2019 недействительной сделкой и применении последствий её недействительности, отказано (л.д.24-32).
Поскольку ФИО3 обязательства по возврату суммы займа не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, суд считает обоснованными требования о взыскании ответчика в пользу истца процентов за пользование займом, исходя из условий договора, в размере 1% в месяц за период, начиная с 11.11.2020 по день вынесения решения суда 20.09.2022, исходя из следующего расчета:
- за период с 11.11.2020 по 30.11.2020: 3 700 000 руб. ? 1% ? 20 дн / 30 дн = 55 500 руб.;
- за период с 01.12.2020 по 31.08.2022: 3 700 000 руб. ? 1% ? 21 мес. = 777 000 руб.;
- за период с 01.09.2020 по 20.09.2022: 3 700 000 руб. ? 1% ?20 дн. / 30 дн. = 55 500 руб.;
а всего: 55 500 руб. + 777 000 руб. + 55 500 руб. = 888 000 руб.
В удовлетворении требования о взыскании процентов за пользование суммой займа в заявленный в иске период с 01.11.2020 по 10.11.2020, включительно, следует отказать, поскольку проценты за пользование займом в данный период уже были взысканы апелляционным определением Красноярского краевого суда от 16.02.2022.
Кроме того, в соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Несмотря на вынесение Красноярским краевым судом апелляционного определения от 16.02.2022 о взыскании суммы займа в размере 3 700 000 руб., договор займа будет считаться исполненными в момент полного возврата денежных средств кредитору. Поскольку до указанного момента договор займа нельзя считать исполненным, а обязательства по возврату суммы займа – прекращенными, истец как кредитор вправе требовать взыскания с должника процентов за пользование суммой займа, в предусмотренном договором размере, до дня фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты по договору займа от 30.09.2019 в размере 1% в месяц от невозвращенной суммы займа, на день вынесения решения суда составляющей 3 700 000 руб., за каждый день просрочки, начиная с 21.09.2022 по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа в полном объеме.
Также, согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом, за период просрочки исполнения обязательства по возврату суммы займа с 30.09.2020 по 01.08.2022 с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, исходя из действующих в соответствующие периоды ключевых ставок Банка России, в размере 527 393,94 руб., согласно следующему расчету:
Сумма основного долга, руб.
Период начисления
Ключевая ставка ЦБ РФ, %
Количество дней в году
Сумма процентов, руб.
начало
конец
кол-во дней
1
2
3
4
5
6
7
3 700 000,00
30.09.2020
31.12.2020
93
4,25
366
39 956,97
3 700 000,00
01.01.2021
21.03.2021
80
4,25
365
34 465,75
3 700 000,00
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50
365
15 965,75
3 700 000,00
26.04.2021
14.06.2021
50
5,00
365
25 342,47
3 700 000,00
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50
365
22 858,90
3 700 000,00
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50
365
32 286,30
3 700 000,00
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75
365
28 738,36
3 700 000,00
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50
365
42 575,34
3 700 000,00
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50
365
48 252,05
3 700 000,00
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50
365
13 482,19
3 700 000,00
28.02.2022
10.04.2022
42
20,00
365
85 150,68
3 700 000,00
11.04.2022
03.05.2022
23
17,00
365
39 635,62
3 700 000,00
04.05.2022
26.05.2022
23
14,00
365
32 641,10
3 700 000,00
27.05.2022
13.06.2022
18
11,00
365
20 071,23
1
2
3
4
5
6
7
3 700 000,00
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50
365
39 483,56
3 700 000,00
25.07.2022
01.08.2022
8
8,00
365
6 487,67
Итого:
671
527 393,94
Общий размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, составляет: 888 000 руб. (проценты за пользование займом) + 527 393,94 руб. (проценты за неправомерное удержание денежных средств) = 1 415 393,94 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как видно из представленной квитанции от 11.08.2022 истцом уплачена госпошлина за подачу иска в суд в размере 15 655,73 руб. (л.д.3), которая подлежит возмещению истцу за счет ответчика, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, в сумме: (1 415 393,94 руб. – 1 000 000 руб.) ? 0,5% + 13 200 руб. = 15 277 руб.
Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: 1 415 393,94 руб. (долга) + 15 277 руб. (госпошлина) = 1 430 670,94 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 888 000 рублей процентов за пользование займом, 527 393 рубля 94 копейки процентов за неправомерное удержание денежных средств, 15 277 рублей судебных расходов на оплату государственной пошлины, а всего 1 430 670 (один миллион четыреста тридцать тысяч шестьсот семьдесят) рублей 94 копейки.
Взыскивать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование займом в размере 1% в месяц от невозвращенной суммы займа, на день вынесения решения суда составляющей 3 700 000 (три миллиона семьсот тысяч) рублей, за каждый день просрочки, начиная с 21 сентября 2022 года по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа в полном объеме.
В остальной части исковых требований – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Попов
Мотивированное решение изготовлено 27 сентября 2022 года.
Решение не вступило в законную силу.
Судья А.В. Попов.