дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«02» ноября 2023 года город Сочи

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Бажин А.А., при секретаре судебного заседания Сарецян К.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Сочи Жарикова Е.О.,

подсудимого ФИО1,

переводчика ФИО2 Ш.О.У.,

защитника – адвоката Турбина Д.Ю., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у ФИО1, находящегося в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: г. Сочи, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Предметом своего преступного посягательства выбрала имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», находящееся в помещении магазина «Пятерочка» по указанному адресу.

Реализуя задуманное, ФИО1, в указанную дату, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, и они останутся не замеченными для окружающих, путем свободного доступа, взял с полки (витрины) и спрятал под одежду, следующее имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: дезодорант аэрозольный «АХЕ Анархия», объемом 150 мл, в количестве 2 штук, закупочной стоимостью за 1 единицу товара 274 рубля 85 копеек, а всего на 549 рублей 70 копеек; дезодорант аэрозольный «АХЕ Драктем», объемом 150 мл, в количестве 4 штук, закупочной стоимостью за 1 единицу товара 297 рублей, а всего на 1 188 рублей; дезодорант «NIVEA For Men», объемом 150 мл, в количестве 2 штук, закупочной стоимостью за 1 единицу товара 257 рублей 87 копеек, а всего на 515 рублей 74 копейки; масло традиционное «Коровка из Кореновки» 82,5%, весом 400 грамм, в количестве 2 штук, закупочной стоимостью за 1 единицу товара 209 рублей 11 копеек, а всего на 418 рублей 22 копейки; масло традиционное «Коровка из Кореновки» 82,5%, весом 170 грамм, в количестве 3 штук, закупочной стоимостью за 1 единицу товара 91 рубль 86 копеек, а всего на 275 рублей 58 копеек, а всего товаров, принадлежащих ООО «Агроторг» на общую сумму 2 947 рублей 24 копеек.

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в сумме 2 947 рублей 24 копейки.

Он же, ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 18 часов 24 минут, более точное время следствием не установлено, у ФИО1 и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находящихся в гипермаркете «Магнит Семейный», расположенном по адресу: г. Сочи, Центральный район, пер. Виноградный, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Предметом своего преступного посягательства они выбрали имущество, принадлежащее АО «Тандер», находящееся в помещении гипермаркета «Магнит Семейный» по указанному адресу.

Реализуя задуманное, ФИО1, в указанную дату, не позднее 19 часов 00 минут, находясь в помещении гипермаркета «Магнит Семейный» по адресу: г<адрес>, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, и они останутся не замеченными для окружающих, путем свободного доступа, взяли с полки (витрины) и спрятали под одежду, следующее имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно: масло сливочное традиционное «Вкуснотеево», весом 400 грамм, в количестве 8 штук, стоимостью 291 рубль 68 копеек за каждое, на общую сумму 2 333 рубля 44 копеек; масло крестьянское «Вкуснотеево», весом 180 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 99 рублей 32 копейки за каждое, на общую сумму 198 рублей 64 копейки, а всего имущество, принадлежащее АО «Тандер» на общую сумму 2 532 рублей 08 копеек.

Взяв вышеуказанное имущество, ФИО1 и неустановленное лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, минуя кассовые терминалы магазина, не оплатив товар, который сложили под одежду, проследовали к выходу из магазина с целью скрыться с места совершения преступления. Однако, довести свой преступный умысел до конца не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками охраны магазина.

Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 03 часов 08 минут, более точное время следствием не установлено, у ФИО1, находящегося в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: г<адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Предметом своего преступного посягательства выбрала имущество, принадлежащее АО «Тандер», находящееся в помещении магазина «Магнит» по указанному адресу.

Реализуя задуманное, ФИО1, в указанную дату, не позднее 04 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Магнит» по адресу: г<адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, и они останутся не замеченными для окружающих, путем свободного доступа, взял с полки (витрины) и спрятал под одежду, следующее имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно: сливочное масло «КУБАНСКИЙ МОЛОЧНИК 82,5%», весом 170 грамм, в количестве 6 штук, закупочной стоимостью 118 рублей 22 копейки за 1 штуку, а всего на сумму 709 рублей 32 копейки; сливочное масло «КОРОВКА ИЗ КОРЕНОВКИ 82,5%», весом 170 гр., в количестве 7 штук, закупочной стоимостью 114 рублей 01 копейка за 1 штуку, а всего на сумму 798 рублей 07 копеек; сливочное масло «КУБАНСКИЙ МОЛОЧНИК 72,5%», весом 0,17 кг., в количестве 4 штук, закупочной стоимостью 81 рубль 84 копейки за 1 штуку, а всего на сумму 327 рублей 36 копеек; сливочное масло «КОРОВКА ИЗ КОРЕНОВКИ 72,5%», весом 400 гр., в количестве 3 штук, закупочной стоимостью 235 рублей 25 копеек за 1 штуку, а всего на сумму 705 рублей 75 копейки, а всего товаров, принадлежащих АО «Тандер» на общую сумму 2 540 рублей 50 копеек.

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, причинив АО «Тандер» материальный ущерб в сумме 2 540 рублей 50 копеек.

Он же, ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 12 часов 40 минут, более точное время следствием не установлено, у ФИО1, находящегося в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: г. <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Предметом своего преступного посягательства выбрала имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», находящееся в помещении магазина «Пятерочка» по указанному адресу.

Реализуя задуманное, ФИО1, в указанную дату, не позднее 13 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: г. <адрес>, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, и они останутся не замеченными для окружающих, путем свободного доступа, взял с полки (витрины) и спрятал под одежду, следующее имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: шампунь «H&SHOULD», объемом 400 мл., в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 365 рублей 37 копеек; шампунь «SCH.M» объемом 360 мл., в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 138 рублей 50 копеек за 1 штуку, а всего на сумму 277 рублей; шампунь «L.P.», объемом 400 мл., в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 311 рублей 52 копейки за 1 штуку, а всего на сумму 623 рубля 04 копейки; шампунь «SYOSS», в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 230 рублей 52 копейки за 1 штуку, а всего на сумму 461 рубль 04 копейки; шампунь «SYOSS», объемом 450 мл., в количестве 3 штук, закупочной стоимостью 235 рублей 73 копейки за 1 штуку, а всего на сумму 707 рублей 19 копеек; шампунь «SYOSS MEN POWER», объемом 450 мл., в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 230 рублей 11 копеек; шампунь «GARN FR.SOS», в количестве 3 штук, закупочной стоимостью 259 рублей 49 копеек за 1 штуку, а всего на сумму 778 рублей 47 копеек; шампунь «GARN», объемом 400 мл., в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 259 рублей 49 копеек; шампунь «GAR FR.SOS», объемом 400мл., в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 259 рублей 48 копеек за 1 штуку, а всего на сумму 518 рублей 96 копеек; шампунь «Clear Vita abe», объемом 400мл», в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 294 рубля 86 копеек, а всего товаров, принадлежащих ООО «Агроторг» на общую сумму 4 515 рублей 53 копейки.

Взяв вышеуказанное имущество, ФИО1, минуя кассовые терминалы магазина, не оплатив товар, который сложил под одежду, проследовал к выходу из магазина с целью скрыться с места совершения преступления, однако был остановлен сотрудником указанного магазина, пытавшимся пресечь противоправные действия. В этот момент ФИО1, осознавая, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий, а также принимают меры к пресечению хищения чужого имущества в виде требований по их прекращению, то есть его действия стали носить открытый характер, продолжил совершение преступления, открыто похитив товар, принадлежащий ООО «Агроторг», причинив Обществу материальный ущерб на общую сумму 4 515 рублей 53 копейки, после чего с место совершения преступления скрылся.

Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у ФИО1 и неустановленного лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, находящихся в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес> «б», возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Предметом своего преступного посягательства выбрала имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», находящееся в помещении магазина «Пятерочка» по указанному адресу.

Реализуя задуманное, ФИО1, в указанную дату, не позднее 14 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> «б», действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно с неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, и они останутся не замеченными для окружающих, путем свободного доступа, взяли с полки (витрины) и спрятали под одежду, следующее имущество, принадлежащее ООО «Пятерочка», а именно: шоколад «Аленка», весом 200 грамм, в количестве 34 штук, стоимостью по 105 рублей 06 копеек каждая, а всего на общую сумму 3 572 рублей 04 копейки; масло традиционное «Коровка из Кореновки», весом 170 грамм, в количестве 5 штук, стоимостью 112 рублей 67 копеек каждое, а всего на общую сумму 563 рубля 35 копеек; масло традиционное «Коровка из Кореновки», весом 400 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 209 рублей 10 копеек за каждое, а всего на общую сумму 418 рублей 20 копеек; коньяк «Лезгинка», объемом 0,5 литров, в количестве 1 штуки, стоимостью 460 рублей 81 копейку; коньяк «Саят Нова 5 звезд», объемом 0,5 литров, в количестве 1 штуки, стоимостью 370 рублей 81 копейку, а всего имущество, принадлежащее ОО «Тандер» на общую сумму 5 385 рублей 21 копейку.

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 и неустановленное лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем полностью реализовали свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 5 385 рублей 21 копейку.

Он же, ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у ФИО1, находящегося в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Предметом своего преступного посягательства выбрала имущество, принадлежащее АО «Тандер», находящееся в помещении магазина «Магнит» по указанному адресу.

Реализуя задуманное, ФИО1, в указанную дату, не позднее 04 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, и они останутся не замеченными для окружающих, путем свободного доступа, взял с полки (витрины) и спрятал под одежду, следующее имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно: 2 бутылки виски «John Jameson & Sons», 40%, объемом 1 л., в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 2 123 рубля 40 копеек за 1 штуку, а всего на сумму 4 246 рублей 80 копеек.

Взяв вышеуказанное имущество, ФИО1, минуя кассовые терминалы магазина, не оплатив товар, который сложил под одежду, проследовал к выходу из магазина с целью скрыться с места совершения преступления, однако был остановлен сотрудником указанного магазина, пытавшимся пресечь противоправные действия. В этот момент ФИО1, осознавая, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий, а также принимают меры к пресечению хищения чужого имущества в виде требований по их прекращению, то есть его действия стали носить открытый характер, продолжил совершение преступления, открыто похитив товар, принадлежащий АО «Тандер», причинив Обществу материальный ущерб на общую сумму 4 246 рублей 80 копеек, после чего с место совершения преступления скрылся.

Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у ФИО1, находящегося в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> «а», возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Предметом своего преступного посягательства выбрала имущество, принадлежащее ООО «Альфа-М», находящееся в помещении магазина «Красное&Белое» по указанному адресу.

Реализуя задуманное, ФИО1, в указанную дату, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Красное&Белое» по адресу: г<адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, и они останутся не замеченными для окружающих, путем свободного доступа, взял с полки (витрины) и спрятал под одежду, следующее имущество, принадлежащее ООО «Альфа-М», а именно: бутылку коньяка «МАРТЕЛЬ ХО ЭКСТРА ОЛД П/К 40%», объемом 0,7 л., стоимостью 9 222 рубля 13 копеек.

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, причинив ООО «Альфа-М» материальный ущерб в сумме 9 222 рублей 13 копеек.

Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у ФИО1, находящегося в магазине «М.Видео» в ТЦ «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Предметом своего преступного посягательства выбрала имущество, принадлежащее ООО «МВМ», находящееся в помещении магазина «М.видео» по указанному адресу.

Реализуя задуманное, ФИО1, в указанную дату, не позднее 19 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «М.Видео» по адресу: <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, и они останутся не замеченными для окружающих, путем свободного доступа, взял с полки (витрины) и спрятал под одежду, следующее имущество, принадлежащее ООО «МВМ», а именно: щетку для лица «ROWENTA LV8530F0», стоимостью 8 749 рублей.

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, причинив ООО «МВМ» материальный ущерб в сумме 8 749 рублей.

В ходе предварительного расследования, а также в ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 в присутствии защитника заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением и в соответствии со ст.ст. 315, 316 УПК РФ ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суду при этом ФИО1 пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником, он также осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и то, что приговор им не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Защитник – адвокат Турбин Д.Ю. не возражал против заявленного ходатайства подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 в судебное заседание явился, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражает.

Представители потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых просят суд рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражают.

Государственный обвинитель согласен на особый порядок принятия судебного решения.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 является обоснованным в полном объеме, и подтвержденным собранными по уголовному делу доказательствами, суд считает возможным, признать ФИО1 виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор и назначить ему по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ наказание по правилам ст. 316 УПК РФ.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Согласно ч. 5 ст. 316 УПК РФ судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, при этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд считает вину ФИО1 доказанной и действия подсудимого квалифицирует по четырем преступлениям по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия подсудимого ФИО1 суд также квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Суд считает вину ФИО1 также доказанной и действия подсудимого квалифицирует по двум преступлениям по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В зале судебного заседания установлено, что поведение подсудимого в судебном заседании адекватно к происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, а поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая это обстоятельство, суд приходит к выводу, что подсудимый, как на момент совершения преступлений, так и в настоящее время понимает характер и общественную опасность своих действий. Связь между своим поведением и их результатом и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяний признает его вменяемым.

Согласно ст. 19 УК РФ, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, и наказанию.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

ФИО1 по месту содержания под стражей в ИВС ПиО УВД по г. Сочи характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога не состоит, на учете у врача-психиатра не значится.

В силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, является <данные изъяты>

Согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством смягчающим наказание ФИО1, является явка с повинной по пяти преступлениям.

В силу п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему (по всем преступлениям).

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд также признает обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 полное признание подсудимым своей вины и раскаяние последнего в совершенных преступлениях.

Отягчающих наказание обстоятельств по уголовному делу согласно ст. 63 УК РФ не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок наказания, назначаемому лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Санкция ч. 1 ст. 158 УК РФ предусматривает в качестве видов наказания штраф, обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы, принудительные работы, арест, либо лишение свободы.

Санкция ч. 1 ст. 161 УК РФ предусматривает в качестве видов наказания обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы, принудительные работы, арест, либо лишение свободы.

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает в качестве видов наказания штраф, обязательные работы, исправительные работы, принудительные работы, либо лишение свободы. Назначенное наказание должно способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения нового преступления, а так же быть реально исполнимым.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенных преступлений, а также данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества и ему по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, что, по мнению суда, будет отвечать целям его исправления, а также являться справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ. При этом суд не находит оснований для назначения ФИО1 условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Также суд приходит к выводу о том, что по четырем преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ ФИО1 должно быть назначено наказание в виде обязательных работ, что, по мнению суда, будет отвечать целям его исправления, а также являться справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

При этом суд, не находит оснований для назначения иных наказаний, установленных санкциями ч. 1, ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Суд не применяет в отношении подсудимого дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку ФИО1 свою вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном и суд полагает, что назначенное основное наказание повлияет на его исправление и будет соразмерно содеянному.

С учётом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности, совершенных преступлений, при назначении наказания суд не усматривает оснований для применения к подсудимому ст. 64 и ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как в материалах уголовного дела отсутствуют совокупность оснований для применения данных норм закона.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 суд определяет колонию-поселение.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде одного года лишения свободы, без ограничения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде десяти месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг») в виде обязательных работ сроком на 200 часов;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг») в виде одного года лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (по эпизоду хищения имущества АО «Тандер») в виде одного года лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества АО «Тандер») в виде обязательных работ сроком на 200 часов;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Альфа-М») в виде обязательных работ сроком на 200 часов;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «МВМ») в виде обязательных работ сроком на 200 часов.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 71, ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде двух лет и шести месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания нахождение ФИО1 под стражей в ходе предварительного следствия и суда в период с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом требований ст. 72 УК РФ (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) из расчета один день содержания под стражей и до вступления приговора в законную силу за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В соответствии со ст. 76 УИК РФ, после вступления приговора в законную силу направить ФИО1 к месту отбывания наказания под конвоем.

Вещественные доказательства:

- справка стоимости похищенных товаров, СD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, СD-R диск с видеозаписью, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, СD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, СD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, СD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, изъятый в рамках служебного запроса от ДД.ММ.ГГГГ, хранящеяся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, хранить при уголовном деле;

- 8 брикетов масла торговой марки «<данные изъяты>» массой 400 грамм, стоимостью 291 рубль 68 копеек за 1 шт. и 2 брикета масла торговой марки «Вкуснотеево» массой 180 грамм, стоимостью 99 рублей 32 копейки за 1 шт., а всего на 2 532 рубля 09 копеек, считать возвращенными по принадлежности после вступления приговора в законную силу.

Производство по гражданским искам представителей потерпевших прекратить в связи с возмещением материального ущерба в полном объеме.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение пятнадцати дней со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Бажин