УИД № 60RS0001-01-2022-012382-05
Дело № 2а-1328/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 февраля 2023 г. город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Зиновьева И.Н.,
при секретаре Алексеевой А.С.,
с участием административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы (УФНС) России по Псковской области к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности,
УСТАНОВИЛ:
УФНС России по Псковской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу в общем размере 3 217 рублей 07 копеек.
В обоснование исковых требований указано, что истцом в адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления о необходимости уплаты транспортного налога за 2016, 2017, 2018 и 2019 г.г. В связи с непоступлением в бюджет в установленный срок сумм исчисленных налогов ФИО1 в 2018, 2019, 2020 и 2021 г.г. были направлены требования об уплате недоимки и пени.
Поскольку задолженность по указанным налогам административным ответчиком погашена не была, административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 28 г. Пскова с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание указанной задолженности. 04.07.2022 судебный приказ от 15.06.2022 был отменен, на основании возражений ответчика.
Так как задолженность административным ответчиком до настоящего времени не погашена, административный истец 13.12.2022 обратился в суд с настоящим иском.
Представитель административного истца УФНС России по Псковской области в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств не представил.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска, поясняя, что автомашину марки «ВАЗ 21011» продал 07.02.2017, в подтверждении чего представил копию договора купли-продажи. О том, что покупатель не зарегистрировал автомашину на свое имя, ему было не известно.
Выслушав административного ответчика, исследовав материалы настоящего дела и приказного производства № 2а-380/28/2022, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено законодательством РФ.
В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.
Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом
Согласно абз. 1 п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной п. 1 ст. 45 НК РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст.ст. 69 и 70 НК РФ, которое в соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.
При этом, в соответствии с п. 4 ст. 52 и п. 6 ст. 69 НК РФ, налоговое уведомление и требование об уплате налога может быть передано лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Судом установлено, что на ФИО1 в УГИБДД УМВД России по Псковской области с 14.09.2016 по настоящее время зарегистрировано транспортное средство **, которое, в силу ст. 358 НК РФ, является объектом налогообложения.
В соответствии со ст. 2 Закона Псковской области от 26.11.2002 № 224-ОЗ «О транспортном налоге», ст. ст. 357, 358, 361 НК РФ ответчику начислен транспортный налог за 2016 г. в размере 299 руб., за 2017 г. – в размере 897 руб., за 2018 г. – в размере 1 042 руб., за 2019 г. – в размере 897 руб.
21.09.2017 ФИО1 направлено налоговое уведомление № 16859001 о необходимости уплаты недоимки за 2016 год (за 4 месяца) в срок до 01.12.2017 (л. д. 6).
05.09.2018 ФИО1 направлено налоговое уведомление № 55798277 о необходимости уплаты недоимки за 2017 год в срок до 03.12.2018 (л. д. 7).
04.07.2019 ФИО1 направлено налоговое уведомление № 14139320 о необходимости уплаты недоимки за 2018 год в срок до 02.12.2019 (л. д. 8).
03.08.2020 ФИО1 направлено налоговое уведомление № 5453756 о необходимости уплаты недоимки за 2019 год в срок до 01.12.2020 (л. д. 9).
Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени (ст. 72 НК РФ).
В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пени исчисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
В силу п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Поскольку суммы исчисленных налогов в бюджет не поступили, должнику ФИО1 были направлены требования от 14.11.2018 № 40662 об уплате недоимки в размере 299 руб. и пени в размере 25,78 руб., от 04.02.2019 № 22607 об уплате недоимки в размере 897 руб. и пени в размере 14,27 руб., от 12.02.2020 № 26493 об уплате недоимки в размере 1 042 руб. и пени в размере 15,52 руб., от 17.06.2021 № 27924 об уплате недоимки в размере 897 руб. и пени в размере 26,50 руб. (л. <...>, 16).
В указанный в требованиях срок суммы недоимки по транспортному налогу и пени не были уплачены ответчиком.
Доводы ответчика об отчуждении транспортного средства в 2017 г. на основании договора купли-продажи не свидетельствуют об отсутствии его обязанности, как налогоплательщика, по уплате транспортного налога за 2016-2019 г.г., при наличии факта регистрации транспортного средства за налогоплательщиком ФИО1 в указанные налоговые периоды. Доводы ответчика о переходе права собственности при заключении договора купли-продажи основаны на неправильном толковании норм налогового законодательства, поскольку, в силу требований ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются не собственники, а лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.
Принимая во внимание, что обязанность по уплате транспортного налога за 2016-2019 г.г. и пени ответчиком до настоящего времени не исполнена, суд находит требования о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу в размере 3 135 рублей и пени в размере 82 рубля 07 копеек, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден и размер которой по настоящему делу составляет 400 рублей, взыскивается с административного ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования УФНС России по Псковской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, **** года рождения (ИНН **), уроженца **, проживающего по адресу: **: задолженность по транспортному налогу за 2016, 2017, 2018 и 2019 г.г. в размере 3 135 рублей и пени по транспортному налогу в размере 82 рубля 07 копеек, а всего 3 217 (три тысячи двести семнадцать) рублей 07 копеек.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального образования «город Псков» в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий И.Н. Зиновьев
Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2023 г.