07RS0006-01-2025-001325-43
Дело № 2-830/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июля 2025 года г. Прохладный, КБР
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующей судьи – Шабатуковой Ф.С., при секретаре судебного заседания – Ц.И.М.,
с участием представителя истца ООО «Благовещенка-Сервис» -Д.И.В. в соответствии с доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ и ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика А.В.В. –А.М.А., действующей в соответствии с доверенностью <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Благовещенка-Сервис» к А.В.В. о взыскании задолженности за потребленную питьевую воду,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Благовещенка-Сервис» (далее-истец) обратилось в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском к А.В.В. о взыскании задолженности за потребленную питьевую воду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 107062 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины, ранее уплаченной при вынесении судебного приказа в размере 2225 рублей.
Истцом в обоснование иска указано, что ответчик А.В.В. является является собственником жилого домовладения, расположенного по адресу: КБР, <адрес>. В соответствии со ст.13 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» № 416-ФЗ от 27 июля 2010 года, ст.530-540,548 ГК РФ, ст.153 ЖК РФ, обязан оплачивать коммунальные услуги, в том числе за потребленную воду. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 107062 рублей, что подтверждается расчётом, которое по настоящее время не погашено.
ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца мировым судьей судебного участка № Прохладненского судебного района КБР вынесен судебный приказ. Определением ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившим возражением истца. После чего истец обратился в суд в исковом порядке в течение 6 месяцев с момента получения определения об отмене судебного приказа.
В добровольном порядке погасить указанную задолженность ответчик отказывается, несмотря на то, что знает об имеющейся задолженности.
Данное исковое заявление определением Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст.136 ГПК РФ было оставлено без движения.
ДД.ММ.ГГГГ в Прохладненский районный суд КБР поступило заявление истца об исправлении недостатков искового заявления.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству и назначено рассмотрение по существу.
Представитель истца ООО «Благовещенка-Сервис» Д.И.В. исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить по изложенным основаниям.
Ответчик А.В.В. на судебное заседание не явился. Представитель истца по доверенности А.М.А. исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать.
Суд, выслушав позицию сторон, исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела 2-3763/2024, суд приходит к следующему.
Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Из положений ст.13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "О водоснабжении и водоотведении» (далее-Закон) к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.
Государственная политика в сфере водоснабжения и водоотведения направлена на достижение определенных целей, в том числе: на охрану здоровья населения и улучшения качества жизни населения путем обеспечения бесперебойного и качественного водоснабжения и водоотведения; установление тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения исходя из экономически обоснованных расходов организаций, осуществляющих горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, необходимых для осуществления водоснабжения и (или) водоотведения; обеспечение стабильных и недискриминационных условий для осуществления предпринимательской деятельности в сфере водоснабжения и водоотведения; обеспечение равных условий доступа абонентов к водоснабжению и водоотведению (ст.3 Закона).
Организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в течение шести месяцев с даты наделения ее в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона статусом гарантирующей организации обязана направить абонентам, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения и которые не имеют соответствующего договора с этой организацией, предложения о заключении договоров холодного водоснабжения, договоров водоотведения (единых договоров холодного водоснабжения и водоотведения). Абонент в течение 30 дней с момента поступления ему предложения о заключении договора (договоров) обязан заключить указанный договор (договоры) с гарантирующей организацией либо представить гарантирующей организации письменный отказ от заключения такого договора (договоров). В случае, если по истечении этого срока абонент не подписал указанный договор (договоры) или не представил письменный отказ от заключения договора (договоров), договор (договоры) считается заключенным (ч.8 ст.7 Закона).
Органы местного самоуправления (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом) для каждой централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения определяют гарантирующую организацию и устанавливают зоны ее деятельности. Для централизованных ливневых систем водоотведения гарантирующая организация не определяется (ст.12 Закона).
По договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (ч.1 ст.13 Закона).
Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
К отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг по горячему водоснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению, с оплатой таких услуг, применяются положения Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" в части, не урегулированной другими федеральными законами.
В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. Договор водоснабжения является публичным договором.
Пунктом 4 постановления Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 N 776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод" (далее - Правила N 776) установлено, что подключение (технологическое присоединение) абонентов к централизованной системе холодного водоснабжения без оборудования узла учета приборами учета воды не допускается.
В силу пункта 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644) под самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета. Самовольным подключением к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения является присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий.
Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе, отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 6.05.2011 N 354 во исполнение статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.
В силу п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации 06.05.2011 №354, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.
Судом установлено, что снабжение холодной водой жилых домов на территории <адрес> осуществляет ООО «Благовещенка Сервис», что подтверждается приказами Государственного комитета КБР по тарифам и жилищному надзору с внесенными изменениями в приказ № от ДД.ММ.ГГГГ и решениями совета местного самоуправления сельского поселения Благовещенка Прохладненского муниципального района КБР о наделении ООО «Балговещенка-Сервис» статусом гарантирующей организации в сфере водоснабжения в с.<адрес>.
Ответчик является потребителем услуг по водоснабжению, предоставляемых истцом.
Из материалов дела следует, что согласно выписке из похозяйственной книги № закладки за 2019-2023 г.г., лицевой счет № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что за А.В.В. значится саманный дом общей площадью 39,1 кв.м, в том числе жилой площадью 32,0 кв.м., расположенный на земельном участке 3830 кв.м, по данному адресу никто не прописан и не проживает.
А.В.В. согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: КБР, <адрес> площадью 39,1 кв.м. и земельного участка площадью 3830 кв.м.: категория земель: земли населенных пунктов и вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.
Данные обстоятельства подтверждаются выпиской ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного по запросу суда филиалом ГБУ «МФЦ КБР», что не оспаривалось сторонами (л.д.62-67).
Между ООО «Благовещенка –сервис» (поставщик) и А.В.В. (абонент) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на основании договора на отпуск питьевой воды, подписанный лично ответчиком, что не оспаривалось сторонами. Представитель ответчика ссылалась лишь на недействительность договора ввиду того, что собственником домовладения А.В.В. стал лишь в 2020 году. Поскольку период задолженности предъявлен ответчику, когда им оформлено право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости, заключение договора об оказания услуг фактически стало действовать с указанного времени. Данный договор ответчиком не спаривался, незаконным не признавался. В п.ДД.ММ.ГГГГ договора указано, что абонент обеспечивает беспрепятственный доступ представителей Поставщика к осмотру и проведению эксплуатационных работ на транзитных водопроводных сетях, водоводах и коллекторах, находящихся на обслуживании Поставщика и проходящих по территории абонента, соблюдения режима водоиспользования для полива.
Порядок расчета за водопотребление предусмотрен «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. В ст.66 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, закреплено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.
Согласно акту обследования системы водоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии матери собственника А.В.В. -А.М.П., проживающая по адресу: КБР, <адрес> и допрошенная в ходе судебного заседания не отрицала данные факты, установлено, что приборов учёта воды не имеется, поливная площадь земельного участка составляет 3377,6 кв.м. на всей территории земельного участка парники. Абонент уведомлён, что начисления с 2020 года производятся по нормативу, рекомендовано произвести прибор учёта. Проверка наличия водоснабжения зафиксирована фото и видеоматериалами, представленной стороной истца с участием матери собственника (л.д.78,89). Доводы свидетеля о том, что она не знала, что не могла подписывать акт, так как собственником не является, не оспаривала тот факт, что вода на земельный участок поступала, ею пользовались для выращивания овощей. Также нашёл подтверждение обстоятельства того, что свидетель как мать собственника помогает ему в управлении хозяйством подтверждает платежи, которые производит свидетель за собственника за поставленную воду, что подтверждается квитанциями, датированными 2024 г.. представленные истцом в ходе судебного разбирательства, что также подтвердила в судебном заседании свидетель. При этом свидетель не оспаривала сведения, изложенные в акте, к доводам, что она подписала, даже нормально не прочитав, суд признаёт несостоятельными, поскольку в акте каких-либо замечаний или пояснений А.М.П. не вносилось. О наличии акта и А.М.П. и собственник А.В.В. знают со дня его составления, однако действий по его обжалованию или признанию его недействительным не совершали.
Согласно акту приемки и опломбировки индивидуальных приборов учёта от ДД.ММ.ГГГГ с участием собственника А.В.В. установлено, что прибор Экомера 20 установлен в колодце у врезки дата поверки ДД.ММ.ГГГГ, дата следующей поверки ДД.ММ.ГГГГ. На момент опломбировки показания счетчика 00000 (л.д.82). Факт отсутствия прибора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (когда прибор был поставлен на учет и опломбирован ООО «Благовещенка-Сервис») оплата должна осуществляться по нормативу. Расчёты, приведенные стороной истца, суд признаёт правильными и соответствующими тарифам, утвержденным приказами государственного комитета КБР по тарифам и жилищному надзору, контррасчёт не представлен.
Доводы представителя ответчика о том, акт обследования системы водоснабжения, лицом, не являющимся собственником и которому на момент подписания было 76 лет, в силу возраста не могла понимать содержимое подписываемого документа и тем самым введена в заблуждение, не вручена копия акта, не указано время составления акта и указаны данные о том, что в присутствии собственника А.В.В. и представителей администрации П.А.С. и Ц.М.А., суд отклоняет, поскольку возраст А.М.П. по ходатайству стороны ответчика не помешал допросу её в качестве свидетеля. Сведений, в том числе медицинских, о том, что ввиду возраста она не может понимать содержимое подписываемых документов, в суд не представлено.
Обстоятельства обследования домовладения А.В.В. письменно подтвердил представитель местной администрации с.<адрес> П.А.С., участвовавший при обследовании домовладения А.В.В. и подписавший по результатам обследования акт. Несмотря на отрицание представителя ответчика о достоверности написанного объяснения П.А.С. по запросу адвоката, суд принимает данные письменные доказательства как достоверные и относящиеся к существу спора. Каких-либо противоречий и неясностей не содержит.
Требования, предъявляемые к содержанию актов, установлены пунктом 85 (1) Правил, которые истцом соблюдены при составление акта об обследования системы водоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он составлен полно и корректно, неясностей не содержит, в нем приведены наименование и адрес осматриваемого объекта, подробно описаны установленные нарушения, с приложением фото и видеоматериалов. Обратного стороной ответчика не представлено.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 6 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, неуведомление абонента о дате и времени проведения сетевой организацией проверки прибора учета не влияет на действительность составленных по ее результатам актов и не может являться основанием для отказа во взыскании с абонента стоимости неучтенного потребления энергии, если доступ к энергопринимающим устройствам и расчетному прибору абонента был обеспечен его сотрудниками, включая случаи, когда их полномочия выступать от имени абонента явствовали из обстановки, в которой они действовали.
Вопреки доводам представителя ответчика о недействительности составленного акта об обследования системы водоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, суд признаёт данный документ допустимым доказательством, подтверждающим потребление водоснабжения ответчиком.
Доводы представителя ответчика о том, что договора аренды муниципального № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между администрацией с.<адрес> муниципального района КБР и ООО «Благовещенка-Сервис» признан недействительным решением Арбитражного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, а значит не имел правовых оснований для осуществления деятельности по водоснабжению ответчика, суд отклоняет, ввиду того, что признание судом недействительным договора аренды муниципального имущества по другому делу при установлении по настоящему делу факта оказания обществом в спорный период с использованием этого имущества услуг водоснабжения и водоотведения, не может отрицательно влиять на право организации водопроводно-канализационного хозяйства требовать оплаты оказанных услуг в полном размере на основании статей 544,548,781 Гражданского кодекса РФ. Данный вывод приведен в постановлении Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
Доводы представителя ответчика о том, что задолженность, образовавшаяся в оспариваемый период, завышена, не представлено доказательств пользования данной питьевой водой ответчиком и осуществления полива, суд отклоняет как несостоятельные, поскольку доказательств, подтверждающих возражение ответчика, не представлено. За перерасчетом ввиду данных обстоятельств ответчик к истцу не обращался.
Ответчиком не представлено ни одного документа, подтверждающего наличие оплаты услуг за потребление питьевой воды за оспариваемый период.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности за потребленную питьевую воду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.
К судебным расходам, согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относится государственная пошлина.
Поскольку требования ООО «Благовещенка-Сервис» удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при обращении мировой суд при выдаче судебного приказа в размере 2225 рублей, что подтверждается соответствующим чеком по операции (л.д.26)
При подаче иска истец просил отсрочить уплату государственной пошлины в размере 4212 рублей ввиду тяжелого материального положения и отсутствия денежных средств у Общества.
С учетом удовлетворенных требований в пользу истца, государственная пошлина в указанном размере подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Благовещенка-Сервис» (далее - ООО «Благовещенка-Сервис») к А.В.В. о взыскании задолженности за потребленную питьевую воду, удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО ««Благовещенка-Сервис» (ИНН №) с А.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ № №) задолженность за услуги холодного водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 107062 рубля 65 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме в общем размере 6437 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты>
Судья Прохладненского
районного суда КБР Ф.С. Шабатукова