Дело № 2-2201/2022

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2022 года г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Ташкиной В.А.,

при секретаре Зиминой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере 350 700 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 707 руб.

В обоснование иска указано, что 08.02.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: <данные изъяты>, государственный номер №, владельцем которого является В.В., под управлением ответчика, автомобиля <данные изъяты>, государственный номер №, под управлением С.Н., автомобиля <данные изъяты>, государственный номер №, под управлением В.И.

В результате ДТП автомобиль <данные изъяты>, государственный номер №, получил механические повреждения. Истец выплатил страховое возмещение в размере 350 700 руб. владельцу автомобиля <данные изъяты>, государственный номер №.

На момент аварии гражданская ответственность ответчика, являющегося виновником дорожно-транспортного происшествия, не была застрахована.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика как непосредственного виновника аварии сумму ущерба в порядке суброгации.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщено.

Руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

В ходе рассмотрения дела по существу судом установлено, что 08.02.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: <данные изъяты>, государственный номер №, владельцем которого является В.В., под управлением ответчика, автомобиля <данные изъяты>, государственный номер №, под управлением С.Н., автомобиля <данные изъяты>, государственный номер №, под управлением В.И. Изложенные выше обстоятельства подтверждаются исследованной судом справкой о дорожно-транспортном происшествии.

Согласно представленным в материалы дела определениям от 05.04.2021 о прекращении производства по делу об административном правонарушении в действиях водителя ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, в действиях водителей В.И., С.Н. отсутствует событие административного правонарушения.

Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП застрахована не была.

В соответствии с п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

По общему правилу, установленному п.п. 1 и 2 ст. 1064 ГК РФ, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины.

В результате дорожно-транспортного происшествия владельцу автомобиля <данные изъяты>, государственный номер №, был причинен материальный ущерб.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Истец АО «АльфаСтрахование» на основании договора страхования (полис №) в счет возмещения ущерба, причиненного страхователю, выплатило страховое возмещение в размере 350 700 руб.

Выплата страхового возмещения в размере 350 700 руб. подтверждается платежным поручением № от 30.04.2021.

В соответствии с ч. 6 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Ответчиком заявленный истцом размер материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия застрахованному автомобилю <данные изъяты>, государственный номер №, не оспорен, доказательств иного размера ущерба в материалы дела не представлено, в связи, с чем суд принимает решение по имеющимся в деле доказательствам.

Принимая во внимание закрепленный в ст. 1064 ГК РФ принцип полного возмещения убытков, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения ущерба в порядке суброгации сумма в размере 350 700 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. В связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6707 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» (ИНН №) к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (водительское удостоверение №) удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «АльфаСтрахование» с ФИО1 ущерб в сумме 350 700 руб., а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 6 707 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Ташкина

Мотивированное решение изготовлено 25.11.2022.