№ 2-844/2022 УИД 56RS0028-01-2022-001047-87 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2022 года п. Переволоцкий

Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Расчупко Е.И.,

при секретаре Дударь О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в суд к ФИО1 с вышеназванным иском, указав, что ООО "ХКФ Банк" и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме ... руб., под ... % годовых. В соответствии с условиями договора (графика погашения) сумма ежемесячного платежа составила ... руб. В период пользования кредитом ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме ... рублей, из которых: ... рублей – сумма основного долга; ... – сумма процентов за пользование кредитом; убытки банка – ... рублей; штраф – ... рублей. Просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность в сумме 79724,45 рублей. и расходы по оплате госпошлины в размере 2591,73 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, от истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании статьи 167 ГПК РФ суд определил дело рассмотреть в отсутствие сторон.

От ответчика ФИО1 в суд поступило заявление об отказе в удовлетворении иска ООО "ХКФ Банк" ввиду пропуска истцом срока исковой давности, где указано, что срок исковой давности по периодическим платежам в виде основного долга и процентов за пользование заёмными денежными средствами на день подачи иска истёк. Истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, за пределами срока исковой давности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении срока возврата очередной части займа кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 434, пунктом 1 статьи 435, пунктом 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор может быть заключен в офертно-акцептной форме.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО "ХКФ Банк" и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №. Кредитный договор состоит из заявки на открытие банковского счета, распоряжения заемщика, спецификации товара, общих условий договора и графика платежей.

По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме ... руб. с процентной ставкой ...% годовых сроком на ... месяцев, с погашением задолженности в сумме ... рублей ежемесячно, до ... числа каждого месяца. Денежная сумма ... рублей предоставляется для оплаты товара, которую согласно распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 просит перечислить в торговую организацию. Факт предоставления суммы кредита не оспаривается и подтверждается выпиской по счету.

Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты на общую сумму ... рублей, то есть, исполняла обязанности по выплате кредита ненадлежащим образом, в связи с чем банком заявлено требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о взыскании ... руб., из которых: ... руб. – сумма основного долга; ... – сумма процентов за пользование кредитом; убытки банка – ... руб.; штраф – ... руб.

Рассмотрев заявление ответчика о применении судом исковой давности, суд пришел к следующему.

Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается в три года.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии пунктом 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

Согласно статье 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43).

Согласно п. 24 указанного Постановления срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно выписке по лицевому счету последний платеж по кредитному договору заемщиком осуществлен ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, о нарушении своего права истец узнал со дня, когда ответчик должен был внести очередной платеж, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. Не получив сумму долга и полагающиеся к выплате проценты за пользование займом, с этой даты кредитор узнал о нарушении своих прав и имел основанную на законе возможность реализовать право на получение этих сумм в судебном порядке в течение трех лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

При этом согласно графику платежей срок договора кредитования истек ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, в пределах срока исковой давности (до ДД.ММ.ГГГГ). Судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ, отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно срок исковой давности с учетом обращения к мировому судье истек ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, с пропуском срока исковой давности, в связи с чем оснований для взыскания с ФИО1 задолженности по кредитному договору не имеется.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Переволоцкий районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: Е.И. Расчупко

Решение в окончательной форме изготовлено 21.11.2022 года.

Судья Е.И. Расчупко