Уид: 28RS0024-01-2022-000577-81

Дело № 2-336/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«01» сентября 2022 года. г. Шимановск

В окончательной форме решение изготовлено 06 сентября 2022 года.

Шимановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова С.А.,

при помощнике судьи Кошелевой Е.В.,

с участием представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилсервис г. Шимановск» ФИО1, действующей по должности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "УК "Жилсервис г. Шимановск" к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании в равных долях задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> 2 <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 101559,24 руб., то есть по 33853,08 руб. с каждого, государственной пошлины в размере 3231,18 руб. - по 1077,06 руб. с каждого, пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 49404,68 рублей – по 16468,22 рублей с каждого,

установил:

В Шимановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании в равных долях задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> 2 <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 101559,24 руб., то есть по 33853,08 руб. с каждого, государственной пошлины в размере 3231,18 руб. - по 1077,06 руб. с каждого, пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 49404,68 рублей – по 16468,22 рублей с каждого обратилось ООО "УК "Жилсервис г. Шимановск".

Из искового заявления следует, что в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, на основании решения общего собрания собственников помещений от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве способа управления выбрано управление управляющей организацией - ООО «УК «Жилсервис <адрес>». ООО «УК «Жилсервис <адрес>» осуществляет функции управления, содержания, обслуживания и эксплуатации недвижимого имущества расположенного по указанному адресу. ООО «УК «Жилсервис <адрес>» взимает с собственников помещений в многоквартирных домах плату за содержание жилья и коммунальные услуги. ООО «УК «Жилсервис <адрес>» производит расчеты оплаты за содержание жилья, также плату за коммунальные и другие услуги. ООО «УК «Жилсервис <адрес>» обязательства по предоставлению коммунальных услуг, надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме выполнены в полном объеме. В свою очередь ответчики ФИО2., ФИО3, ФИО4 свои обязательства по оплате услуг, оказанных ООО «УК «Жилсервис <адрес>» не исполняют. Ответчики ФИО2., ФИО3, ФИО4 являются собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> по <данные изъяты> доли соответственно, и имеют задолженность перед ООО «УК «Жилсервис <адрес>» по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 101 559 рублей 24 копейки. По состоянию на момент подачи заявления задолженность не погашена. Согласно расчету сумма пени составила 49404 руб.68 коп. ООО «УК «Жилсервис <адрес>» при подготовке заявления о вынесении судебного приказа ранее была оплачена государственная пошлина в размере 1796 рублей 70 копеек по реквизитам Шимановского городского судебного участка для взыскания задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Просит взыскать в равных долях с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилсервис <адрес>» задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг в размере 101 559 рублей 24 копейки по 33 853 рубля 08 копеек с каждого ответчика, расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 3231 рубль 18 копеек по 1077 рублей 06 копеек с каждого ответчика, пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 49 404 рублей 68 копеек по 16468 рублей 22 копейки с каждого ответчика.

Согласно имеющимся в деле возражениям на судебный приказ ФИО5 следует, что по адресу <адрес> <адрес> она не проживает, не пользуется какими-либо услугами, предоставляемыми ООО «Управляющая компания «Жилсервис <адрес>», имеет только адресную регистрацию по указанному адресу, которую намерена прекратить в ближайшее время и долгов перед ООО «Управляющая компания «Жилсервис <адрес>» у неё не может быть. Таким образом, она не признаёт свой долг перед ООО «Управляющая компания «Жилсервис <адрес>».

Согласно имеющимся в деле возражениям на судебный приказ ФИО3, с заявлением он не согласен, так как он не является собственником <данные изъяты> доли в данном недвижимом имуществе по договору дарения № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 7.1 данного договора дарения № от ДД.ММ.ГГГГ его доля в данном имуществе в размере <данные изъяты>, со всеми его долгами, образовавшимися на день заключения договора дарения, перешла в пользу <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу <адрес> <адрес>. По указанному адресу он не проживает, имеет только адресную регистрацию, которую намерен прекратить в ближайшее время. Таким образом, он не признаёт свой долг перед ООО «Управляющая компания «Жилсервис <адрес>».

Согласно имеющимся в материалах дела возражениям на судебный приказ от ФИО4, она не согласна с заявлением, так как по данном адресу она имеет адресную регистрацию, но там не проживает длительное время, проживает в <адрес> и намерена, в ближайшее время, прекратить адресную регистрацию по указанному адресу, не пользуется какими-либо услугами, предоставляемыми ООО «Управляющая компания «Жилсервис <адрес>». Таким образом, не признаёт свой долг перед ООО «Управляющая компания «Жилсервис <адрес>».

В судебном заседании представитель истца директор ООО «УК «Жилсервис <адрес>» ФИО1 поддержала требования искового заявления по основаниям. Изложенным в нём. Просила суд удовлетворить данное исковое заявление, взыскать в равных долях задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> 2 <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 101559,24 руб., то есть по 33853,08 руб. с каждого, государственной пошлины в размере 3231,18 руб. - по 1077,06 руб. с каждого, пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 49404,68 рублей – по 16468,22 рублей с каждого.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены судом надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили. Определение суда от ДД.ММ.ГГГГ о назначении судебного заседания направлялось судом заказным письмом с уведомлением по адресу, регистрации ответчиков. Письма возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». По мнению суда, отсутствие интереса ответчиков к корреспонденции, приходящей по месту регистрации, в связи с чем, ответчиками не были получены судебные извещения, свидетельствует о том, что ответчики не явились на почту, отказавшись от получения судебных извещений.

Суд с учетом ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствии неявившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно п. 1 ст. 290 ГК РФ, собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании ч. 1 ст. 36 ЖК РФ, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме.

Согласно ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе и у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ)

Согласно ч. 2, 3 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч. 2 вышеуказанной статьи, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 11 вышеуказанной статьи, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 158 ЖК РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ч. 1, 2 ст. 39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В соответствии с ч. 9 ст. 161 ЖК РФ, многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.

Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном жилом доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», наниматели и собственники обязаны вносить плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме независимо от факта пользования общим имуществом. Отсутствие письменного договора управления у собственника с управляющей организацией не освобождает его от внесения платы за содержание общего имущества (часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 36, пункт 2 части 1 и пункт 1 части 2 статьи 154, часть 1 статьи 158, часть 1 статьи 162 ЖК РФ).

Согласно п. 28 Правил, собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения: платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений.

Согласно ст. 321 ГК РФ, если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № № собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ являются ФИО2 <данные изъяты> доля в праве, ФИО4 <данные изъяты> доля в праве, ФИО2 <данные изъяты> доля в праве.

Согласно имеющейся в материалах дела адресной справке Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Шимановский», ФИО2, ФИО3, ФИО4 зарегистрированы по адресу: <адрес> <адрес>.

В соответствии с протоколом общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу: <адрес> <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве способа управления МКД выбрано управление посредством управляющей компании ООО «УК «Жилсервис».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «УК «Жилсервис» и собственниками помещений по адресу <адрес> <адрес> заключён договор на управление многоквартирным домом №, <адрес>

Согласно сведениям из ЕГЮЛ, основным видом деятельности ООО "УК "Жилсервис <адрес>" является управление эксплуатацией жилого фонда и ООО "УК "Жилсервис <адрес>" имеет лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, установленных ЖК РФ с ДД.ММ.ГГГГ.

Так судом установлено, что на момент возникновения спорных правоотношений именно истец ООО "УК "Жилсервис <адрес>" оказывало услуги по содержанию МКД № № № <адрес>, обеспечивал находящийся в его управлении жилой фонд коммунальными услугами.

Доказательств, подтверждающих ненадлежащее исполнение истцом своих обязанностей по содержанию и ремонту многоквартирного дома, сторона ответчика суду не представила.

Согласно имеющейся в материалах дела карточке должника ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> составляет 101559 рублей 24 копеек. Сумма пеней по всем задолженностям составила 49404 рублей 68 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК «Жилсервис» обратилось с заявлениями о выдаче судебных приказов о взыскании с ФИО4, ФИО3, ФИО2 задолженности по оплате за жильё и коммунальные услуги.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ судебные приказы отменены мировым судьёй <адрес> по Шимановскому районному судебному участку на основании поступивших возражений от ответчиков ФИО3, ФИО8, ФИО2

Так, поскольку на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО "УК "Жилсервис <адрес>" оказывал услуги по содержанию МКД № № № <адрес> и на данный период собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являлись ФИО2, ФИО4, ФИО3 по <данные изъяты> доли в праве у каждого, на них возложена обязанность жилищным законодательством вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно своей доли в праве общей собственности.

Задолженность в указанных размерах образовалась вследствие длительного уклонения ответчиками от исполнения обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В связи с чем, суд находит обоснованными и законными требования истца ООО "УК "Жилсервис <адрес>" к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании в равных долях задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг за жилое помещение.

Кроме того, суд относится критически к доводам ответчиков, изложенным в возражениях на судебный приказ о том, что они не проживают в данном жилом помещении, не пользуются услугами, предоставляемыми ООО "УК "Жилсервис <адрес>", и у них не может быть задолженности за данные услуги, так как данный довод прямо противоречит содержанию ч. 11 ст. 155 ЖК РФ.

Критически суд относится и к доводу ответчика ФИО3 о том, что заключив договор дарения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому его доля в данном имуществе в размере <данные изъяты>, со всеми его долгами, образовавшимися на день заключения договора дарения, перешла в пользу ФИО2. Данный договор заключён ДД.ММ.ГГГГ, в то время как истец обратился к мировому судье по Шимановскому городскому судебному участку с заявлениями о выдаче судебного приказа, в том числе и с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, а с настоящим иском в Шимановский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, истцом определён период взыскания задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть, когда ФИО3 был ещё собственником <данные изъяты> доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> на него были возложенным обязанности, предусмотренные жилищным законодательством по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг лежит на каждом собственнике.

Истцом представлен подробный расчет заявленных требований по жилому помещению с указанием оплаты, с расшифровкой по месяцам. Указанный расчет проверен судом, и признан правильным.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требование истца о взыскании в равных долях задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> 2 <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 101559,24 руб., то есть по 33853,08 руб. с каждого.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчиков пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 49404,68 рублей – по 16468,22 рублей с каждого, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должник) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего для после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Как разъяснено в п. 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по плате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Поскольку в судебном заседании установлено образование долга вследствие невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками, у ООО "УК "Жилсервис <адрес>" возникло требование о применении к ответчику ответственности в виде неустойки, установленной положениями Жилищного кодекса РФ.

Размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчиков, как санкции за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренной ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, установлен истцом в размере 49404 рублей 68 копеек, начисленной на задолженность 101561 рублей 54 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>. В свою очередь, причин или оснований, по которым суд мог бы не согласиться с данным расчетом истца, ответчиками не представлено.

Пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Исходя из позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 15 января 2015 г. №6-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Учитывая период просрочки исполнения обязательств, размер задолженности, а также то, что ответчики не представили доказательств несоразмерности пени последствиям нарушенного обязательства, суд считает, что предъявленные стороной истца к взысканию суммы неустойки, соразмерны последствиям нарушенного обязательства и обеспечивают соблюдение баланса интересов сторон. Оснований для снижения размера пени суд не находит.

Так, суд считает необходимым удовлетворить требование истца о взыскании с ответчиков пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 49404,68 рублей – по 16468,22 рублей с каждого.

На основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Проверяя обоснованность требований истца ООО "УК "Жилсервис <адрес>" о взыскании с ответчиков возмещения судебных расходов, вызванных оплатой государственной пошлины при подаче иска, суд изучил платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые свидетельствуют об оплате истцом ООО "УК "Жилсервис <адрес>" государственной пошлины в общем размере 3231 рублей 18 копеек.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Удовлетворяя исковые требования ООО "УК "Жилсервис <адрес>", суд находит подлежащим удовлетворению требования истца ООО "УК "Жилсервис <адрес>" о взыскании с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 3231 рублей 18 копеек - по 1077,06 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-197 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилсервис <адрес>» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилсервис <адрес>» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> 2 <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33853 рублей 08 копеек, пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 16468 рублей 22 копеек, государственную пошлину в размере 1077 рублей 06 копеек.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилсервис <адрес>» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> 2 <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33853 рублей 08 копеек, пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 16468 рублей 22 копеек, государственную пошлину в размере 1077 рублей 06 копеек.

Взыскать с ФИО4 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилсервис <адрес>» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> 2 <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33853 рублей 08 копеек, пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 16468 рублей 22 копеек, государственную пошлину в размере 1077 рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Шимановский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий: