Дело № 2-1421/2023

УИД 42RS0013-01-2023-001592-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Междуреченский городской суда Кемеровской области в составе председательствующего судьи Тютюник Я.Я., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске Кемеровской области 19 июня 2023 года дело по иску ФИО1 к ФИО5 об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5 об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности.

Требования истца мотивированы тем, что 30.04.2014 между ним и ответчиком был зарегистрирован брак. В период брака на основании договора купли-продажи от 03.05.2017 он приобрел в собственность гараж по адресу: <адрес>, район котельной №, №. Средства на покупку гаража были ему переданы матерью, что подтверждается договором дарения денежных средств от 02.03.2017.

Так как существует презумпция совместной собственности супругов на имущество, приобретенное в период брака, то в настоящее время имеется правовая неопределенность, является ли гараж общим имуществом, так как он приобретался в период брака. Он в настоящее время не может распоряжаться им без нотариального согласия супруги и между ними имеется спор, является ли гараж его личной собственностью, или он находится в совместной собственности.

Просит исключить гараж, расположенный по адресу: <адрес>, район котельной №, № из совместной собственности, признать за ним право собственности на гараж.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 45,52).

В судебное заседание ответчик ФИО5, будучи извещенной надлежащим образом, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 42), представив заявление о признании исковых требований (л.д. 43).

В соответствии с частью 1 статьи 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

В соответствии с п. 3 названного постановления, решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что

30.04.2014 между ФИО3 и ФИО5 заключен брак, после заключения брака мужу присвоена фамилия ФИО8 (л.д. 9,50).

02.05.2017 между ФИО4 (даритель) и ФИО1 (одаряемый) заключен Договор о дарении денежных средств, согласно условиям которого даритель обязуется безвозмездно передать одаряемому сумму в размере 500 000 руб. Передача денежных средств оформляется путем подписания акта приема-передачи 491 730, 70 руб. Денежные средства считаются переданными с момента подписания указанного акта и фактической передачи 491 730, 70 руб. Указанная денежная сумма не является предметом залога и не может быть отчуждена по иным основаниям третьим лицам, в споре и под арестом не состоит (л.д. 11).

Согласно Расписке, ФИО1 получил в дар от мамы ФИО4 денежные средства в сумме 491 730,70 руб. 02.05.2017 (л.д. 12).

На основании Договора купли-продажи гаража от 03.05.2017, ФИО1 купил в собственность гараж по адресу: <адрес>, район котельной №, №. Цена отчуждаемого гаража составила 500 000 руб. (л.д. 8).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости ФИО1 является собственником гаража по адресу: <адрес>, район котельной №, № (л.д. 21-33).

Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

К общему имуществу супругов согласно пункту 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации относятся в том числе приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (пункт 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (пункт 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученные в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов или к личному имуществу одного из супругов является то, когда, на какие средства и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) оно приобреталось. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Для возникновения права общей совместной собственности супругов правовое значение имеет то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество. Приобретение имущества даже в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, исключает такое имущество из режима общей совместной собственности. Необходимым условием для признания имущества совместным является его приобретение супругами в период брака и на совместные денежные средства.

В судебном заседании установлено и стороной ответчика не опровергнуто, что оплата спорного гаража произведена истцом за счет средств, полученных им в дар от ФИО4

Таким образом, установив, что гараж по адресу: <адрес>, район котельной №, № был приобретен ФИО1 на денежные средства, полученные им по договору дарения от 02.05.2017, в силу чего находится в личной собственности ФИО1 суд признает подлежащими удовлетворению исковые требования о признании спорного гаража его личной собственностью и исключения гаража из состава совместно нажитого имущества супругов ФИО8.

Ответчик ФИО5 указанные исковые требования признала в полном объеме, добровольно; ей разъяснены последствия признания иска, о чем она представила заявление (л.д. 43).

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и у суда нет оснований не принять признание иска ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ФИО5.

Исковые ФИО1 к ФИО5 об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности удовлетворить.

Исключить нежилое здание гараж, расположенный по адресу: <адрес>, район котельной №, № с кадастровым номером №, площадью 22,4 кв.м., из совместной собственности супругов ФИО1 и ФИО5.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на нежилое здание гараж, расположенный по адресу: <адрес>, район котельной №, № с кадастровым номером № площадью 22,4 кв.м.,.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Междуреченский городской суд Кемеровской области.

Судья: подпись Я.Я. Тютюник

Копия верна, подлинник решения подшит в материалах гражданского дела № 2-1421/2023 Междуреченского городского суда Кемеровской области.

Судья: Я.Я. Тютюник