Дело 2а-186/2022
УИД 28RS0011-01-2023-000275-43
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Новокиевский Увал 13 июля 2023 года
Мазановский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Знатновой Н.В.,
при секретаре Маскальцовой В.С., с участием помощника прокурора Мазановского района Амурской области Малышевской П.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению прокурора Мазановского района Амурской области в интересах неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Амурской области о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Мазановского района Амурской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что в рамках осуществления мероприятий по надзору за исполнением законодательства о миграции проведен мониторинг сети «Интернет» на предмет выявления сайтов, содержащих сведения, запрещенные к распространению законодательством Российской Федерации.
В ходе осмотра данного сайта выявлен факт размещения на нем публичной оферты продажи паспортов гражданина Российской Федерации без обращения в территориальный орган Министерства внутренних дел Российской Федерации.
Информация о владельце сайта prodaja-pasportov.com на нем не размещена. При проверке в единой автоматизированной информационной системе «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (http://eais.rkn.gov.ru/), установлено, что указатель вышеприведенной страницы сайта в этом реестре отсутствует.
Просит суд признать информацию, размещённую на страницах сайта с URL-prodaja-pasportov.com информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
Копию вступившего в законную силу решения направить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Амурской области (ул. Ленина, д. 113, <...>), для включения названного сайта в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Представитель административного истца помощник прокуратура Мазановского района Амурской области Малышевская П.Н. пояснила, что на сегодняшний день сайт заблокирован, поэтому она отказывается от исковых требований, представила соответствующее заявление.
Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Амурской области, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, уважительных причин не явки не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
На основании ст. 150 КАС РФ, дело рассмотрено при данной явке, в отсутствие представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере технологий и массовых коммуникаций по Амурской области.
В ходе мониторинга судом установлено, что интернет-страница prodaja-pasportov.com, на которой размещена спорная информация по состоянию на день вынесения определения не доступна.
В соответствии со статьей 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно статье 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносится в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
Если по данной категории административных дел не допускается принятие отказа от административного иска, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска.
В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В случае непринятия или невозможности принятия судом отказа от административного иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение административного дела по существу.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 1 статьи 195 КАС РФ).
Представитель административного истца - помощник прокурора Мазановского района Амурской области Малышевская П.Н. просит принять отказ от требований, поскольку интернет-страница prodaja-pasportov.com, на которой размещена спорная информация по состоянию на день вынесения определения не доступна.
Последствия отказа от требований, предусмотренные Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации представителю административного истца известны и понятны.
Поскольку в рассматриваемом случае отказ представителя административного истца от заявленных требований связан с тем, что интернет-страница prodaja-pasportov.com, на которой размещена спорная информация по состоянию на день вынесения определения не доступна, отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ и прекратить производство по настоящему административному делу.
Учитывая данные обстоятельства, суд полагает необходимым прекратить производство по настоящему административному делу в части о признании информации, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, расположенной на сайте с адресом: prodaja-pasportov.com, поскольку она уже не доступна.
Руководствуясь ст. ст. 39, 46, 194 - 195, 198 – 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ административного истца -прокурора Мазановского района Амурской области от административных исковых требований к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Амурской области о признании информации, размещенной на сайте prodaja-pasportov.com информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено; направлении копии вступившего в законную силу решения в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Амурской области (ул. Ленина, д. 113, <...>), для включения названного сайта в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Прекратить производство по административному делу по административному иску прокурора Мазановского района Амурской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, о признании информации, размещенной на сайте prodaja-pasportov.com информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено; направлении копии вступившего в законную силу решения в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Амурской области (ул. Ленина, д. 113, <...>), для включения названного сайта в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в связи с отказом административного истца от административного иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Мазановский районный суд Амурской области в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.
Судья Н.В. Знатнова