РЕШЕНИЕ (Заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2025 года г. Курган
Курганский городской суд Курганской области
В составе председательствующего судьи Тихоновой О.А.
при секретаре Лифинцевой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9231/2025 (45RS0026-01-2025-013632-09) по иску АО «Альфа-Банк» к ООО «Д.ПРО», ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «Д.ПРО», ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ООО «Д.ПРО» заключили кредитный договор №COW2K. Обеспечением исполнения обязательств по указанному договору является поручительство ФИО3, оформленное договором поручительства № 0COW2P001 от 30.01.2024, а также поручительство ФИО2, оформленное договором поручительства №COW2P002 от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора №COW2K, сумма кредита составила 9 990 000 руб., проценты за пользование кредитом 20,50 % годовых. В результате неисполнения ответчиком договорных обязательств общий долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 671 806 руб. 31 коп. из них: 335 780 руб. 21 коп. просроченные проценты; 7 214 474 руб. 40 коп. - просроченный основной долг; 13 655,18 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 107 896 руб. 52 коп. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга. АО «Альфа-Банк» направил в адрес ответчиков требование о возврате всей суммы задолженности по кредитному договору, которое оставлено без исполнения.
Просит суд взыскать солидарно с ООО «Д.ПРО», ФИО3, ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по договору № 0COW2K от 30.01.2024 в размере 7 671 806 руб. 31 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 77 703 руб.
Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без своего участия.
Представитель ответчика ООО «Д.ПРО» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что 30.01.2024 АО «Альфа-Банк» и ООО «Д.ПРО» заключили кредитный договор № 0COW2K.
В соответствии с условиями договора № 0COW2K, сумма кредита составила 9 990 000 руб., проценты за пользование кредитом 20,50 % годовых.
В соответствии с п. 1.10.1 договора обеспечением исполнения обязательств по договору является поручительство ФИО3, оформленное договором поручительства № 0COW2P001 от 30.01.2024, поручительство ФИО2, оформленное договором поручительства № 0COW2P002 от 30.01.2024.
В соответствии с пунктом 1.1.2. договора кредит погашается частями, в соответствии с графиком погашения кредита всего 36 платежей по 277 500 руб. каждый.
В случае несвоевременного погашения кредита (части кредита) кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1% от суммы несвоевременно погашенного кредита (части кредита) за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (соответствующей части основного долга) на счет кредитора, включительно. (п. 4.1. договора).
Согласно п. 4.2. договора в случае несвоевременной уплаты процентов, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления полной суммы задолженности на счет кредитора, включительно.
Ответчик ООО «Д.ПРО» неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными выписками, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.
Истцом в адрес ответчиков были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита.
До настоящего времени требования истца ответчиками не выполнены.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
В силу пп. 1 и 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с положениями ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ст. 323 ГК РФ).
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно расчету истца задолженность по состоянию на 22.07.2025 составляет: по кредитному договору № 0COW2P002 от 30.01.2024 составляет 7 671 806 руб. 31 коп., в том числе: 335 780 руб. 21 коп. просроченные проценты; 7 214 474 руб. 40 коп. - просроченный основной долг; 13 655,18 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 107 896 руб. 52 коп. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.
Расчет задолженности осуществлен истцом в размерах и в порядке, определенных законом и договором, соответствует принятым методикам, судом проверен и является арифметически верным. Данный расчет ответчиками не оспорен.
Доказательств погашения задолженности ответчиками суду не представлено.
Ответчиками возражений по иску в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Альфа-Банк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца солидарно подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 77 703 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «Д.ПРО» (ОГРН <***>), ФИО3 (№), ФИО2 (№) в пользу АО «Альфа-Банк» (ОГРН <***>) 7 671 806 руб. 31 коп. задолженность по кредитному договору, 77 703 руб. 00 коп. в счет возврата государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в Курганский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А. Тихонова
Мотивированное решение изготовлено 29.09.2025.