Дело № 2а-2901/2025
25RS0001-01-2025-002475-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2025 года город Владивосток
Ленинский районный суд города Владивостока в составе:
председательствующего судьи Костюк З.В.,
при помощнике судьи Варламовой Н.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю (далее – МИФНС России № 13, Инспекция, налоговый орган), обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1, ИНН № (далее – налогоплательщик, административный ответчик) задолженности по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.
В обоснование требований указано, что согласно выписке из ЕГРИП ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем. ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком в налоговый орган представлена налоговая декларация по форме 3 - НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ согласно которой ответчиком получен доход от осуществления адвокатской деятельности. Налог к уплате исчислен в сумме - № руб. ФИО1 представил в налоговый орган налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой получен доход в сумме № руб., сумма фактически произведенных расходов, учитываемых в составе профессионального налогового вычета в размере № руб., налог к уплате в размере №. Налоговой проверкой установлено следующее: ФИО1 представил по ТКС ДД.ММ.ГГГГ декларацию о доходах физических лиц по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ утвержденную Приказом ФНС России от 28.08.2020 N ЕД-7-11/615@ «Об утверждении формы налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) и порядка ее заполнения» код налогового периода № в связи с закрытием ИП, регистрационный №. В представленной налоговой декларации по ф. 3 - НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ от осуществления предпринимательской деятельности заявлена сумма дохода в размере № руб., сумма фактически произведенных расходов, учитываемых в составе профессионального налогового вычета в размере № руб., исчислен налог к уплате в сумме № руб. Заявления о применении упрощенной системы налогообложения УСН, патентной системы налогообложения (ПСН) в Инспекцию не поступали. Налоговым органом в рамках проведения камеральной налоговой проверки декларации по форме 3НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ сделан запрос от ДД.ММ.ГГГГ в следующие банки: Публичное акционерное общество "Сбербанк России", филиал Приморское отделение №; Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк", филиал Приморский региональный; Акционерное общество "Райффайзенбанк", филиал "Сибирский"; Банк ВТБ (публичное акционерное общество), филиал "Центральный" в г. Москве; Публичное акционерное общество Банк "Финансовая Корпорация Открытие", филиал в городе Хабаровске, о предоставлении выписок по операциям на счетах» ФИО1 №. Из анализа представленных выписок по операциям на счетах установлено: поступило денежных средств в сумме № руб. с назначением платежа «Оплата счета N № от ДД.ММ.ГГГГ за трубу, в т.ч. НДС 20%», «Оплата по Договору строй-подряда № по счету № от ДД.ММ.ГГГГ» и т.д. от следующих контр, агентов: ООО "Аквастрой" ИНН № ООО "МОСАВТОДИЛЕР" ИНН №; ООО "СТРОЙСИТИ" ИНН №; ООО "ГЛОБАЛ С.Г." ИНН №; ООО "ВОСТОК" ИНН № ООО "Вся русская сталь" ИНН № и т.д. С расчетных счетов ответчика списывались денежные средства в сумме № руб. с назначением платежа: «Снятие наличных денежных средств с карты в банкомате стороннего банка», «ФИО1. Пополнение корпоративной карты», «Расходы на предпринимательскую деятельность получатель ФИО1» и т.д., расходы связанные с осуществлением предпринимательской деятельностью Инспекцией не установлены. В адрес налогоплательщика по ТКС ДД.ММ.ГГГГ направлено требование №, о представлении пояснений о расхождении сумм указанных в декларации ф.3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ в разделе «Доходы от предпринимательской деятельности и частной практики» Приложение 3 строка «Сумма фактически произведенных расходов, учитываемых в составе профессионального налогового вычета» и сумм поступивших из кредитных организаций, с приложением документов подтверждающих расходы за ДД.ММ.ГГГГ указанных в декларации, книгу доходов и расходов за ДД.ММ.ГГГГ. Документы, подтверждающие расходы, указанные в декларации ф.3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ, книга учета доходов и расходов за ДД.ММ.ГГГГ в Инспекцию не поступали. В нарушение ст. 221 НК РФ ФИО1 не представил документы подтверждающие расходы, указанные в декларации ф.3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ, что привело к занижению налоговой базы и неуплате налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб. Срок уплаты налога на доходы физических лиц за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, (п.4 ст. 228 НК РФ). Уплата налога по декларации, порядок представления которой определен п.3 ст.229 НК РФ, производится не позднее чем через 15 календарных дней с момента подачи такой декларации. Декларация представлена ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок уплаты налога на доходы физических лиц ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1 ст. 221 НК РФ Инспекцией предоставлен профессиональный налоговый вычет в размере 20% от полученного дохода в сумме № Налогоплательщику направлен Акт налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ Указанная задолженность в размере № руб.) ФИО1 не уплачена по настоящее время. В связи с введением ЕНС и наличием задолженности по налогам на основании ст.ст.69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в отношении налогоплательщика вынесено Решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах и заправлено в адрес налогоплательщика. В связи с неуплатой задолженности Межрайонная ИФНС №13 по Приморскому краю в соответствии с главой 11.1 КАС РФ обратилась в судебный участок № Первореченского судебного района г. Владивостока, с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа на сумму № руб. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности в размере № руб. не погашена налогоплательщиком по настоящее время.
Административный истец просит взыскать с ФИО1 в доход бюджета задолженность в общей сумме № рублей № копеек, в том числе: налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копеек.
Представитель административного истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, при обращении в суд с административным иском административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду не известны.
В силу пункта 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Учитывая надлежащее извещение представителя административного истца, административного ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, принимая во внимание, что явка указанных лиц не была признана обязательной, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, оценивая доказательства в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Из содержания статьи 57 Конституции Российской Федерации и пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) следует, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
В соответствии со ст.11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на Едином налоговом счете (ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа.
Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.
Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
Из материалов дела усматривается, что на дату подачи административного искового заявления общее отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика по всем налоговым обязательствам составляет – № руб.
Согласно выписке из ЕГРИП ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем.
Налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с и. 1 ст. 227 НК РФ исчисление и уплату налога производят физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности;
Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.
Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в налоговый орган представлена налоговая декларация по форме 3 - НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ответчиком получен доход от осуществления адвокатской деятельности. Налог к уплате исчислен в сумме - 15 556,00 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 представил в налоговый орган налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой получен доход в сумме № руб., сумма фактически произведенных расходов, учитываемых в составе профессионального налогового вычета в размере № руб., налог к уплате в размере № руб.
Из материалов дела усматривается, что налоговой проверкой установлено следующее: ФИО1 представил по ТКС ДД.ММ.ГГГГ декларацию о доходах физических лиц по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ утвержденную Приказом ФНС России от 28.08.2020 N ЕД-7-11/615@ «Об утверждении формы налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) и порядка ее заполнения» код налогового периода № в связи с закрытием ИП, регистрационный №.
В представленной налоговой декларации по ф. 3 - НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ от осуществления предпринимательской деятельности заявлена сумма дохода в размере 7450 555,00 руб., сумма фактически произведенных расходов, учитываемых в составе профессионального налогового вычета в размере № руб., исчислен налог к уплате в сумме № руб.
В соответствии с п.1 ст.229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в ст.ст.227,227.1 и 228 НК РФ не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено ст. 227.1 НК РФ. В соответствии с п.3 ст.229 НК РФ в случае прекращения деятельности, указанной в статье 227 НК РФ до конца налогового периода налогоплательщики обязаны в пятидневный срок со дня прекращения такой деятельности представить налоговую декларацию о фактически полученных доходах в текущем налоговом периоде.
Уплата налога по декларации, порядок предоставления которой определен п.3 ст.229 НК РФ, производится не позднее чем через 15 календарных дней с момента подачи такой декларации.
Заявления о применении упрощенной системы налогообложения УСН, патентной системы налогообложения ( ПСН) в Инспекцию не поступали.
Инспекцией в рамках проведения камеральной налоговой проверки декларации по форме 3НДФЛ за № сделан запрос от ДД.ММ.ГГГГ в следующие банки:
Публичное акционерное общество "Сбербанк России", филиал Приморское отделение №;
Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк", филиал Приморский региональный;
Акционерное общество "Райффайзенбанк", филиал "Сибирский";
Банк ВТБ (публичное акционерное общество), филиал "Центральный" в г. Москве;
Публичное акционерное общество Банк "Финансовая Корпорация Открытие", филиал в городе Хабаровске, о предоставлении выписок по операциям на счетах» ФИО1 №
Из анализа представленных выписок по операциям на счетах налоговым органом было установлено: Поступило денежных средств в сумме № руб. с назначением платежа «Оплата счета N № от ДД.ММ.ГГГГ за трубу, в т.ч. НДС 20%», «Оплата по Договору строй-подряда № по счету № от ДД.ММ.ГГГГ и т.д. от следующих контр, агентов: ООО "Аквастрой" ИНН №; ООО "МОСАВТОДИЛЕР" ИНН №; ООО "СТРОЙСИТИ" ИНН № ООО "ГЛОБАЛ С.Г." ИНН №; ООО "ВОСТОК" ИНН № ООО "Вся русская сталь" ИНН № и т.д.
С расчетных счетов ответчика списывались денежные средства в сумме № руб. с назначением платежа:
«Снятие наличных денежных средств с карты в банкомате стороннего банка»,
«ФИО1. Пополнение корпоративной карты»,
«Расходы на предпринимательскую деятельность получатель ФИО1» и т.д., расходы связанные с осуществлением предпринимательской деятельностью Инспекцией не установлены.
В адрес налогоплательщика по ТКС ДД.ММ.ГГГГ направлено требование №, о представлении пояснений о расхождении сумм указанных в декларации ф.3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ в разделе «Доходы от предпринимательской деятельности и частной практики» Приложение 3 строка «Сумма фактически произведенных расходов, учитываемых в составе профессионального налогового вычета» и сумм поступивших из кредитных организаций, с приложением документов подтверждающих расходы за ДД.ММ.ГГГГ указанных в декларации, книгу учета доходов и расходов за ДД.ММ.ГГГГ
Документы, подтверждающие расходы, указанные в декларации ф.З-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ, книга учета доходов и расходов за ДД.ММ.ГГГГ в Инспекцию не поступали.
В нарушение ст. 221 НК РФ ФИО1 не представил документы подтверждающие расходы, указанные в декларации ф.З-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ, что привело к занижению налоговой базы и неуплате налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме № руб.
Срок уплаты налога на доходы физических лиц за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ, (п.4 ст. 228 НК РФ). Уплата налога по декларации, порядок представления которой определен п.3 ст.229 НК РФ, производится не позднее чем через 15 календарных дней с момента подачи такой декларации. Декларация представлена ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок уплаты налога на доходы физических лиц ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.1 ст. 221 НК РФ Инспекцией предоставлен профессиональный налоговый вычет в размере 20% от полученного дохода в сумме №
В соответствии с п.1 ст. 224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в следующих размерах:
13 процентов - если сумма налоговых баз, за налоговый период составляет менее 5 миллионов рублей или равна 5 миллионам рублей;
№ тысяч рублей и № процентов суммы налоговых баз, превышающей 5 миллионов рублей, - если сумма налоговых баз, указанных в пункте 2.1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации, за налоговый период составляет более 5 миллионов рублей.
Налоговая ставка, подлежит применению в отношении совокупности всех доходов физического лица - налогового резидента Российской Федерации, подлежащих налогообложению.
Доходы, облагаемые по ставке 15%:
Сумма дохода составляет 144 067,00 руб.:
№
№
Доходы, облагаемые по ставке 13%:
Сумма дохода составляет №
№
№.
Налогоплательщику направлен Акт налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ
Как установлено судом, указанная задолженность в размере № налогоплательщиком не уплачена по настоящее время.
В соответствии с п.2 ст.69 НК РФ требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.
В связи с введением ЕНС и наличием задолженности по налогам на основании ст.ст.69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ.
Требование формируется на определенную дату и до полного погашения задолженности сумма в данном требовании не изменится и новое требование не сформируется.
В соответствии с п.1 ст.48 НК в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о зетушившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Согласно данной норме и в связи с неисполнением требования об уплате задолженности, в отношении налогоплательщика вынесено Решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах и направлено в адрес налогоплательщика.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ.
Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.
В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:
1). в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;
2). не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.
Из материалов дела следует, что в связи с неуплатой задолженности Межрайонная ИФНС №13 по Приморскому краю в соответствии с главой 11.1 КАС РФ обратилась к мировому судье судебного участка № Первореченского судебного района <адрес>, с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа на сумму №
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Первореченского судебного района г. Владивостока вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.
Предусмотренный пп.1 п.3 ст.48 НК РФ шестимесячный срок для взыскания задолженности исчисляется со срока, установленного для исполнения требования об уплате, соблюден.
Административное исковое заявление МИФНС России № 13 по Приморскому краю о взыскании с ФИО1 задолженности было направлено почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ и поступило в Ленинский районный суд г. Владивостока ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок для обращения в суд административным иском не пропущен.
При разрешении настоящего спора по существу, судом установлено, что административным истцом представлены все доказательства в обоснование доводов административного иска, в том числе сведения о направлении решений, актов, требований, в адрес административного ответчика посредством передачи в личный кабинет налогоплательщика и путем направления почтовых отправлений, что подтверждено представленными в материалы дела почтовыми реестрами.
Таким образом, требования административного истца - Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере №, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявлении взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
По смыслу закона, изложенного в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», в силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. При разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.
В силу положений части 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ) в бюджеты городских округов зачисляются налоговые доходы от федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами, в частности, государственной пошлины - в соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 настоящего Кодекса.
С учётом положений части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета Владивостокского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере №
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> ком.64, ИНН №, в доход бюджета задолженность в общей сумме № рублей № копеек, в том числе:
- налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копеек.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> ком.64, ИНН №, в доход бюджета Владивостокского городского округа государственную пошлину в размере № рублей № копеек.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья З.В. Костюк
Мотивированное решение изготовлено 01.09.2025 г.