УИД 74RS0046-01-2025-002654-21
Дело № 2-1915/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2025 года город Озерск
Озерский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Гибадуллиной Ю.Р.,
при секретаре Замуракиной К.В.,
с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (далее по тексту – ООО ПКО «ФинТраст», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 379 730 руб. 41 коп., возмещении расходов по госпошлине в сумме 11 993 руб. 26 коп.(л.д. 8).
В обоснование исковых требований указало, что 20 июля 2023 года был заключен договор уступки прав требований № с переходом к ООО « ПКО « ФинТраст» прав по взысканию задолженности по кредитному договору № от 14 декабря 2015 года, заключенному между ПАО «УБРиР» и ФИО1 Согласно договора цессии, ФИО1 имеет задолженность по кредитному договору в размере 379730 руб. 41 коп. Поскольку заемщик ненадлежащим образом выполняет принятые на себя обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность, истец просит взыскать указанную задолженность и возместить расходы по госпошлине.
В порядке ст. 43 ГПК РФ к участию в деле третьими лицами, не заявляющим самостоятельных исковых требований, привлечены ООО «М.Б.А. Финансы» и ПАО «УБРиР».
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «ФинТраст» не явился, извещены (л.д.73), в заявлении просили о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.8- оборот).
Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил применить срок исковой давности.
Представитель третьего лица ПАО «УБРиР» в судебное заседание не явился, извещен, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 81).
Представитель третьего лица ООО ПКО «ФинТраст» в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 47).
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд частично удовлетворяет исковые требования.
На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Материалами дела установлено, что 14 декабря 2015 года между ПАО «УБРиР» и ФИО1 путем подписания заявления о предоставлении кредита был заключен договор потребительского кредита № № (л.д. 22-23).
В соответствии с условиями договора потребительского кредита банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 842500 руб. 00коп. сроком на 120 месяцев под 10% годовых, осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты, на которую перечислил кредитные денежные средства.
Размер ежемесячного обязательного платежа составляет 11365 руб., размер последнего платежа – 10642 руб. 32 коп., дата последнего платежа по кредиту 14 декабря 2025 года.(л.д.23-24)
ПАО «УБРиР» исполнило свои обязательства по кредитному договору, перечислив на банковскую карту ответчика денежную сумму в размере 842500 коп. (л.д.16), что ФИО1 в судебном заседании не оспаривалось.
Вместе с тем, в нарушение принятых на себя обязательств, ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора, в связи с чем, образовалась задолженность. Доказательств обратного материалы дела не содержат.
Согласно ст.387 Гражданского Кодекса РФ, п.1 ст.388 Гражданского Кодекса РФ переход права требования кредитора к другому лицу допускается законом, в том числе на основании уступки требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию), если она не противоречит закону.
В соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. ( ч.2 ст. 382 ГК РФ).
16 июня 2017 года между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и обществом с ограниченной ответственность «М.Б.А. Финансы» заключен договор об уступке требования (цессии) №.
Согласно выписке из приложения № 1.1 к указанному выше договору ООО «М.Б.А. Финансы» переданы права требования к должнику ФИО1 по кредитному договору № от 14 декабря 2015 года в общей сумме 886 145 руб. 04 коп., в том числе основной долг 774817,33 руб., просроченный долг – 63 114,22 рублей.
20 июля 2023 года между обществом с ограниченной ответственность «М.Б.А. Финансы» и обществом с ограниченной ответственность «ФинТраст» заключен договор об уступке требования (цессии) № (л.д. 26-27).
Согласно выписке из приложения № 1 к указанному выше договору ООО «ФинТраст» переданы права требования к должнику ФИО1 по кредитному договору № от 14 декабря 2015 года в общей сумме 466264,41 руб. (л.д. 29).
В материалы дела представлено уведомление клиента об уступке прав требований по кредитному договору от 04 марта 2024 года (л.д.31).
При указанных обстоятельствах истец вправе требовать взыскание задолженности с ФИО1 по кредитному договору от 14 декабря 2015 года. Заемщик был согласен на уступку права требований первоначального кредитора другим лицам, что подтвердил своей личной подписью (л.д.22 оборот).
В судебном заседании ответчик ФИО1 заявил о пропуске срока исковой давности.
В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Течение срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком исполнения начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ).
В силу ст. 314 Гражданского кодекса РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.
Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Положениями ст. 203 ГК РФ установлено, что течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
Как установлено в судебном заседании и следует из содержания иска, заемщиком обязательства по договору потребительского кредита № не исполнены.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По смыслу приведенных норм закона предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).
По материалам дела следует, что 04 марта 2024 года ООО ПКО «ФинТраст» направило ответчику уведомление о состоявшейся уступке прав требований, в котором указало о наличии задолженности в сумме 466264,41 руб. и просило в срок до 25 марта 2024 года погасить эту задолженность (л.д.31). Таким образом, истец, используя право, предоставленное ему статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, в одностороннем порядке изменил срок исполнения обязательства по возврату суммы кредита, следовательно, срок исковой давности начал течь с даты окончания срока исполнения требования о досрочном возврате кредита, то есть, 25 марта 2024 года и на момент поступления иска в суд, не пропущен. Доводы ответчика об обратном основаны на неправильном толковании норм материального права.
Учитывая, что ответчиком частично погашен потребительский кредит в сумме 496500 рублей, с него подлежит взысканию задолженность в сумме 346194,72 рубля.
В том числе основной долг 346000 рублей, из расчета 842500 (сумма кредита) - 496500 (погашено ответчиком);
проценты в сумме 194 руб. 72 коп.: всего за период пользования кредитом начислено 121120 руб. 60 коп., погашено ответчиком 120925 руб. 88 коп. (л.д.95-97)
Установив, что ответчик в одностороннем порядке уклонился от принятых не себя обязательств по кредитному соглашению, исковые требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ). К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга. Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.
В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).
Установлено, что кредит предоставлен на срок 120 месяцев, последний платеж согласно графику- 14.12.2025 года. Ответчик ежемесячно частично вносил денежные средства в счет уплаты основного долга и процентов, что следует из выписки по расчету долга. При этом, ответчиком погашена большая часть долга в сумме 496 500 рублей, последний платеж совершен 22 октября 2025 года в сумме 2000 рублей (л.д.95-97). Данные обстоятельства свидетельствуют о волеизъявлении на признание долга в целом.
В связи с чем, оснований для применения срока исковой давности и отказа в иске в связи с пропуском срока, суд не усматривает. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу и проценты.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку имущественные исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 11 154 руб. 05 коп. (л.д.6,7).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, <>, в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 14 декабря 2015 года в сумме 346194,72 рубля, в том числе основной долг 346000 рублей, проценты 194,72 рубля, расходы по уплате госпошлины в размере 11 154 руб. 05 коп.
В удовлетворении исковых требований в остальной части ООО ПКО «ФинТраст» - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Озерский городской суд Челябинской области.
Председательствующий Ю.Р.Гибадуллина
Мотивированное решение изготовлено 13 января 2026 года
<>
<>
<>
<>
<>
<>