ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2025 года город Тула

Зареченский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Малеевой Т.Н.,

при секретаре Богачевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Тулазайм» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Тулазайм» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 10.10.2023 ООО Микрокредитная компания «Тулазайм» заключило договор потребительского займа № с ФИО1 на сумму 24 888 рублей. 27.05.2024 ООО Микрокредитная компания «Тулазайм» вышло из реестра микрофинансовых организаций, произошло изменение наименования юридического лица с ООО Микрокредитная компания «Тулазайм» на ООО «Тулазайм» не связанное с изменением организационно-правовой формы. В подтверждение договора потребительского займа и получения денежных средств с ФИО1 подписан расходный кассовый ордер № от 10.10.2023 и акт получения денежных средств по договору потребительского займа от 10.10.2023. Срок возврата займа и процентов за пользование установленный договором -09.12.2023. Указывают на то, что по состоянию на 23.08.2024 размер задолженности ФИО1 по возврату суммы займа составляет 24 888 рублей. Размер оплаченных процентов по договору займа № составил 6 181 рублей 11 копеек, таким образом, размер процентов за пользование суммой займа, подлежащих взысканию за период с 12.11.2023 по 23.08.2024 составляет 26 082 рублей 10 копеек. Исходя из изложенного, ссылаясь на нормы действующего законодательства, просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Тулазайм» денежные средства в сумме 50 970 рублей 10 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО «Тулазайм» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не просил.

Изложенные обстоятельства дают суду основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Заключение сторонами 10.10.2023 договора потребительского займа №, ознакомление ответчика в полном объеме с условиями предоставления займа, согласие с данными условиями, получение ФИО1 заемных денежных средств подтверждается письменными доказательствами. В договоре потребительского займа - индивидуальных условиях договора потребительского займа, содержатся все необходимые для исполнения договора сведения, соглашение по всем существенным условиям вышеуказанного договора в соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ сторонами достигнуто. Условия указанного договора в установленном законом порядке не оспаривались, по искам сторон недействительными не признавались.

Согласно п.1 ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу требований ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу положение ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3 ст.809 Гражданского кодекса РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п.3 ст.810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ).

Из материалов дела усматривается и доказательств обратного не представлено, что ООО «Тулазайм» полностью выполнило условия договора № от 10.10.2023, предоставив ФИО1 сумму кредита в размере 24 888 рублей, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств по договору потребительского займа № от 10.10.2023 и расходным кассовым ордером № от 10.10.2023, однако ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем по состоянию на 23.08.2024 образовалась задолженность в размере 50 970 рублей 10 копеек из которых: 24 888 рублей –сумма займа, 26 082 рубля 10 копеек – проценты за пользование суммой займа за период с 12.11.2023 по 23.08.2024, что подтверждается расчетом истца, проверенным судом и признанным верным, соответствующим условиям договора.

Размер оплаченных процентов по договору займа № составил 6 181 рублей 11 копеек, что подтверждается приходными кассовыми ордерами № от 31.10.2023 и № от 11.11.2023.

Вышеуказанная задолженность взыскивалась в приказном порядке, однако 10.06.2024 определением мирового судьи судебного участка №55 Зареченского судебного района г. Тулы судебный приказ по делу №2-609/2024 был отмене в связи с поступлением возражений от должника.

Сведений о погашении задолженности по договору займа материалы дела не содержат. Доказательств обратного ответчиком в нарушение требований ст. 123 Конституции РФ, ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено.

Установленные обстоятельства применительно к приведенным правовым нормам, а также положениям ст.ст. 160, 161, 309, 310, 420, 421, 432, 434, 807, 808, 809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ дают основания для взыскания с ответчика ФИО1 суммы задолженности по договору № от 10.10.2023 в размере 50 970 рублей 10 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в силу ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика в пользу ООО «Тулазайм» подлежат взысканию документально подтвержденные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, исчисленной по правилам пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Тулазайм» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ООО «Тулазайм» задолженность по договору займа № от 10.10.2023 в размере 50 970 рублей 10 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Зареченский районный суд города Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 17.02.2025.

Председательствующий /подпись/ Т.Н. Малеева Копия верна.

<данные изъяты>

<данные изъяты>