Дело №2-822\2023 15 февраля 2023 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего Платоновой Н.М.
при секретаре Тимофеевой Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском
дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Указав в обоснование требований, что "."..г. между АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ФИО1 был заключен кредитный договор №...ф, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 200000 рублей, на срок 36 месяцев. "."..г. АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В нарушение условий договора, заемщик не производит платежи в погашение полученного кредита и не уплачивает проценты за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой на "."..г. составил 394288 рублей 68 копеек, из которой: 168320 рублей 07 копеек – задолженность по основному долгу, 210756 рублей 39 копеек – задолженность по процентам, 15212 рублей 22 копейки – неустойка. Ссылаясь на наличие задолженности, ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по кредитному договору №...ф от "."..г. в размере 394288 рублей 68 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 7142 рубля 89 копеек.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещено; в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен в установленном порядке, доверил представление своих интересов ФИО3
Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требования, в связи с пропуском истцом срока для обращения в суд с настоящим иском, с учетом графика погашения платежей.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приход к следующему.
В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).
Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3).
Согласно пункту 1 статьи 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (пункт 2 статьи 435 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании установлено, что "."..г. ФИО1 обратился в АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» с заявлением о заключении договора кредитования №...ф, согласно которому сумма кредита составила 200000 рублей, сроком возврата – "."..г., с уплатой 22,110% годовых, что следует из анкеты-заявления на получение потребительского кредита, кредитного договора, графика платежей.
АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» была акцептована оферта ФИО1, содержащаяся в заявлении, и ответчику был открыт счет №..., с зачислением на него суммы кредита, что подтверждается выпиской с лицевого счета. Согласно условиям заключенного договора ответчик обязался выплачивать кредит равными ежемесячными платежами, включающими сумму возврата кредита и процентов по нему, а при просрочке платежа уплатить неустойку.
Ответчик ФИО1, в нарушение условий кредитного договора, надлежащим образом не выполнял принятые на себя обязательства, денежные средства в соответствии с графиком платежей не выплачивал, что подтверждается выпиской из лицевого счета, согласно которой последний раз заемщик производил в счет погашения процентов "."..г., после чего погашение задолженности прекратилось.
В связи с чем, по состоянию на "."..г. образовалась задолженность, которая составила 394288 рублей 68 копеек, в том числе: 168320 рублей 07 копеек – задолженность по основному долгу, 210756 рублей 39 копеек – задолженность по процентам, 15212 рублей 22 копейки – неустойка, что подтверждается расчетом задолженности.
"."..г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о реорганизации юридического лица АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» в форме присоединения к нему ПАО «Совкомбанк».
Таким образом, к истцу перешли права по указанному кредитному договору, в том числе право по взысканию образовавшейся задолженности ввиду неисполнения заемщиком обязательств.
Проверяя доводы стороны ответчика о пропуске истцом срока обращения в суд с заявленными требованиями, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 24 Постановления от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (пункты 17 и 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 24 Постановления от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Условиями кредитного договора предусмотрено, что срок пользования кредитом - до 30 ноября 2018 года (п. 2 Информации об индивидуальных условиях).
Договором предусмотрено погашение кредита путем внесения ежемесячных платежей.
Следовательно, срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому просроченному платежу.
Материалами дела подтверждено, что "."..г. мировым судьей судебного участка №<адрес> был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №...ф от "."..г..
Определением мирового судьи от "."..г. судебный приказ от "."..г. о взыскании задолженности по договору займа с ФИО1 был отменен.
С настоящим иском ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд "."..г..
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору за три года, предшествующих дате обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а именно с "."..г. по "."..г..
Таким образом, суд приходит в выводу, что с учетом применения срока исковой давности к периодическим платежам задолженность составляет 129357 рублей 47 копеек, из которой 98434 рубля 09 копеек- остаток основного долга, 30923 рубля 15 копеек - проценты.
Данная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ст. 98 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
ПАО «Совкомбанк» при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере 7142 рубля 89 копеек, что подтверждается платежным поручением №...от "."..г.. В связи с частичным удовлетворением требований истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3787 рублей 15 копеек (пропорционально удовлетворенной части требований).
Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, "."..г. года рождения (паспорт <...>) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №...ф от "."..г., просроченную задолженность по основному долгу в размере 98434 рубля 09 копеек, просроченные проценты в размере 30923 рубля 38 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3787 рублей 15 копеек.
В удовлетворении требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 264931 рубль 21 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3355 рублей 74 копейки – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья:
Справка: мотивированное решение суда составлено "."..г..
Судья: