РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Самойловой И.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 –336/2023 по исковому заявлению адрес Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

адрес Стандарт» (далее – Истец, Займодавец, Банк) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 (Ответчик, Заемщик, Клиент) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, из которых сумма – основной долг, сумма – начисленные проценты, сумма – неустойка за пропуски платежей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, оплаченной при подаче иска.

Исковые требования мотивированы тем, что 07.11.2017г. ФИО1 направила в адрес Стандарт» заявление (Оферта), в котором просила Банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, рассмотреть возможность предоставления ей потребительского кредита в сумме сумма на срок 1309 дней и принять решение о заключении с ней договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются Общие условия потребительского кредита, имеющие наименование Условия по обслуживанию кредитов.

07.11.2017г. Клиент акцептовал оферту Банка путем подписания Индивидуальных условий и передачи их в Банк, таким образом, между адрес Стандарт» и фио был заключен договор №120072857 от 07.11.2017г. (далее – Договор).

В соответствии с условиями Договора Банк предоставил Заемщику кредит в размере сумма, со сроком возврата 1309 дней (до 08.06.2021г.), с размером процентной ставки за пользование кредитом 19,9% годовых путем перечисления указанной суммы кредита на открытый Клиенту банковский счет.

Заемщик приняла на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, однако не выполнила своих обязательств в части сроков и размеров внесения ежемесячных платежей в счет погашения кредиторской задолженности, в связи с чем, образовалась задолженность в вышеуказанном размере.

Представитель истца адрес Стандарт» не явился, надлежащим образом и заблаговременно извещался о времени и месте судебного разбирательства, причины неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял, просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, просила о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок. При этом суд учитывает, что гражданским процессуальным законодательством предусмотрен двухмесячный срок для рассмотрения дела, в связи с чем, руководствуясь также ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в силу следующих обстоятельств.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 07.11.2017г. между адрес Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор №120072857.

В соответствии со ст.30 Федерального закона №395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона №353-ФЗ «О потребительском кредите» договор потребительского кредита (займа) состоит из Общих условий и Индивидуальных условий.

Согласно ч.6 ст.7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» № 353-ФЗ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч.9 ст.5 Закона.

Из материалов дела усматривается, что 07.11.2017г. ФИО1 направила в адрес Стандарт» заявление (Оферта), в котором просила рассмотреть возможность выдачи ей потребительского кредита, открытии банковского счета и его кредитовании в сумме сумма на срок 1309 дней и принять решение о заключении с ней договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются Общие условия потребительского кредита, имеющие наименование Условия по обслуживанию кредитов в Банке Русский стандарт (АО).

При этом в заявлении Клиент указала, что понимает и соглашается с тем, что Банк в случае принятия решения о заключении с ней Договора предоставит ей Индивидуальные условия договора потребительского кредита (оферту Банка), являющиеся неотъемлемой частью Договора, подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица Банка.

Рассмотрев вышеуказанное заявление Клиента, Банк направил ФИО1 Индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть оферту о заключении Договора.

07.11.2017г. Клиент акцептовала оферту Банка путем подписания Индивидуальных условий и передачи их в Банк, таким образом, между адрес Стандарт» и ФИО1 заключен договор №120072857.

Согласно условиям Договора, кредит предоставляется Банком Заемщику путем зачисления суммы кредита на открытый Клиенту банковский счет №<***>.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита Банк предоставил Заемщику кредит в размере сумма путем перечисления указанной суммы кредита на банковский счет, что подтверждается выпиской из лицевого счета Клиента №<***>, представленного в материалы дела.

Таким образом, 08.11.2017г. Банк открыл Клиенту банковский счет, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении, Условиях по потребительским кредитам с лимитом кредитования и Тарифах Банка «Русский Стандарт» (АО).

Срок действия договора потребительского кредита 1309дней, с размером процентной ставки за пользование кредитом 19,9% годовых (п.2, п.4 Индивидуальных условий).

В соответствии с условиями Договора задолженность клиента перед Банком возникает в результате предоставления Банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисленной неустойки, а также возникновения иных денежных обязательств Клиента перед Банком, определенных Договором.

По условиям Договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей. При этом каждый такой платеж указывается Банком в Графике платежей и может включать в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом.

Банк свои обязательства по Договору о предоставлении кредита выполнил.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Займодавец, со своей стороны, исполнил взятые на себя обязательства в полном объеме, надлежащим качеством и в срок.

В свою очередь, Заемщик ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по Кредитному договору о предоставлении кредита, неоднократно нарушала График погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, а именно, не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществляла возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного подтверждается отсутствием денежных средств на счете Клиента, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из указанного счета.

В соответствии с п.1 ст.14 Федерального закона №353-ФЗ нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновения у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору процентами.

В соответствии с Договором, в случае пропуска клиентом очередного платежа, повлекшего нарушение сроков возврата заемщиком основного долга и плановых процентов более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, Банк вправе потребовать досрочного погашения суммы кредита вместе с причитающимися процентами, сформировав и направив клиенту с этой целью Заключительное требование.

На основании адрес условий Кредитного договора до выставления Заключительного требования и после выставления Заключительного требования по дату оплаты при наличии просроченных основного долга и (или) процентов за пользование кредитом Банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом. Неустойка начисляется со дня возникновения просроченных основного долга и процентов и по дату полного их погашения либо по дату оплаты (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше).

Пунктом 15 Индивидуальных условий Кредитного договора предусмотрены услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора, их цена или порядок ее определения, а также согласие заемщика на оказание таких услуг.

Судом установлено, что 08.08.2018г. Банк выставил Клиенту Заключительный счет-выписку по Договору, содержащую в себе требование оплатить образовавшуюся задолженность за период с 07.11.2017г. по 03.01.2023г. в размере сумма, из которых сумма – основной долг, сумма – начисленные проценты, сумма – неустойка за пропуски платежей, в срок до 08.09.2018г.

В связи с тем, что погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, Банк до даты выставления Заключительного требования в соответствии с Индивидуальными условиями начислил неустойку в размере сумма, которая включена в Заключительное требование.

До настоящего времени требование Банка Клиентом не исполнено.

Ответчиком ФИО1 заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

На основании ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется защита нарушенного права.

Согласно п.3 ст.204 ГК РФ, если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

По условиям кредитного договора №120072857 от 07.11.2017г. погашение кредитной задолженности осуществлялось ежемесячно в соответствии с Графиком платежей, не позднее 8-го числа каждого месяца.

Согласно выписки из лицевого счета №<***> за период с 00:00:00 по 07.07.2022г. последняя оплата в счет погашения задолженности по Договору была произведена ответчиком 08.03.2018г., таким образом, ответчик перестал исполнять свои обязанности с 08.04.2018г.

Судом установлено, что 26.08.2019г. мировым судьей судебного участка №405 адрес, исполнявшей обязанности мирового судьи судебного участка №205 адрес, был вынесен судебный приказ по гражданскому делу №2-673/2019 о взыскании в пользу адрес Стандарт» с должника ФИО1 задолженности по Договору.

30.09.2019г. мировым судьей судебного участка №200 адрес, исполнявшей обязанности мирового судьи судебного участка №205 адрес, отменен вышеуказанный судебный приказ.

Период времени, прошедший с момента, когда истец узнал о нарушении своего права на получение оплаты по Договору (08.09.2018г.) и до момента подачи истцом заявления о выдаче судебного приказа (26.08.2019г.) составляет 11 мес.18 дней.

Период времени, прошедший с момента вынесения судом определения об отмене судебного приказа (30.09.2019г.) и до подачи искового заявления (07.04.2022г.) составляет 2 года 06 мес. Общий срок исковой давности составляет 3 года 5 месяцев 26 дней.

Из материалов дела усматривается, что каких-либо действий, свидетельствующих о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности (признании претензии, изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора, акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом) стороны не совершали.

В соответствии с п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

На основании п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №43, по смыслу ст.204 ГК РФ, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности, продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем 2 ст.220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

На основании п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №43, согласно п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что истцом пропущен срок исковой давности, установленный ст.196 ГК РФ.

Поскольку, истцом пропущен срок для обращения в суд по требованию о взыскании денежных средств по кредитному договору <***> от 07.11.2017г. в размере сумма, что является самостоятельным основанием для отказа истцу в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с тем, что суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, оснований для взыскания государственной пошлины в размере 4 672,сумма. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Кунцевский районный суд адрес.

Судья И.С. Самойлова