Дело № 1-400/2023

86RS0007-01-2023-002053-67

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нефтеюганск 11 сентября 2023 года

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Белова A.JI.

при помощнике судьи Кадниковой К.А.

с участием государственного обвинителя

помощника Нефтеюганского

межрайонного прокурора Балыкина И.А.

подсудимого ФИО1

защитника Сырчина С.А.

представившего удостоверение №, ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, с неполным средним образованием, не военнообязанного, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: (адрес), проживавшего по адресу: (адрес) судимого: 1) 17.04.2017 Нефтеюганским районным судом ХМАО - Югры по ст. 132 ч. 4 п. «б» УК РФ к 5 г. л./св., с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожденного 28.02.2022 по отбытию срока наказания. Решением Вельского районного суда Архангельской области от 21.12.2021 установлен административный надзор по 27.02.2025. Решением Нефтеюганского районного суда ХМАО - Югры от 08.07.2022 установлены дополнительные ограничения,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, сопряженные с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Решением Вельского районного суда Архангельской области от (дата), согласно Федеральному Закону от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть, по (дата), с ограничениями в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории муниципального образования «(адрес); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 до 06-00 следующего дня. Указанное решение суда вступило в законную силу (дата). Вместе с тем, ФИО1, достоверно зная о состоявшемся в отношении него судебном решении об установлении административного надзора и ограничениях, установленных судом в соответствии с федеральным законом, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, с целью несоблюдения административного надзора, в период с (дата) по (дата) совершил неоднократное несоблюдение данных административных ограничений, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, постановлением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по г. Нефтеюганску от (дата), вступившего в законную силу (дата), ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), за то, что он, (дата) в 22-28 отсутствовал по месту жительства, чем нарушил установленные судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 до 06-00 следующего дня. ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Кроме того, постановлением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по г. Нефтеюганску от (дата), вступившего в законную силу (дата), ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что он, (дата) не явился на регистрацию в ОМВД России по г. Нефтеюганску согласно графику прибытия, установленному ОМВД России по г. Нефтеюганску, чем нарушил установленные судом ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Нефтеюганского судебного района ХМАО - Югры от (дата), вступившим в законную силу (дата), ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что он, (дата) в 03-50 находился возле магазина «Башня», расположенного по адресу: (адрес), чем нарушил установленные судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 до 06-00 следующего дня. ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Нефтеюганского судебного района ХМАО - Югры от (дата), вступившего в законную силу (дата), ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что (дата) не явился на регистрацию в ОМВД России по (адрес) согласно графику прибытия установленному ОМВД России по г. Нефтеюганску, чем нарушил установленные судом ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Нефтеюганского судебного района ХМАО - Югры от (дата), вступившим в законную силу (дата), ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что он, (дата) не явился на регистрацию в ОМВД России по г. Нефтеюганску согласно графику прибытия, установленному ОМВД России по г. Нефтеюганску, чем нарушил установленные судом ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Нефтеюганского судебного района ХМАО - Югры от (дата), вступившим в законную силу (дата), ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что (дата) в 22-02 находился вне жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес), чем нарушил установленные судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 до 06-00 следующего дня. ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Нефтеюганского судебного района ХМАО - Югры от (дата), вступившим в законную силу (дата), ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что (дата) в 23-05 находился вне жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес), чем нарушил установленные судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 до 06-00 следующего дня. ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Нефтеюганского судебного района ХМАО - Югры от (дата), вступившим в законную силу (дата), ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что (дата) не явился на регистрацию в ОМВД России по г. Нефтеюганску согласно графику прибытия, установленному ОМВД России по г. Нефтеюганску, чем нарушил установленные судом ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Нефтеюганского судебного района ХМАО - Югры от (дата), вступившим в законную силу (дата), ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что (дата) в 00-18 находился вне жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес), чем нарушил установленные судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 до 06-00 следующего дня. ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Нефтеюганского судебного района ХМАО - Югры от (дата), вступившим в законную силу (дата), ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что (дата) в 23-48 находился вне жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес) а находился в гостях по адресу: (адрес), чем нарушил установленные судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 до 06-00 следующего дня. ФИО1 было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Нефтеюганского судебного района ХМАО - Югры от (дата), вступившим в законную силу (дата), ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что (дата) в 00-43 находился вне жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес) а находился в гостях по адресу: (адрес) чем нарушил установленные судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 до 06-00 следующего дня. ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Нефтеюганского судебного района ХМАО - Югры от (дата), вступившим в законную силу (дата), ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что (дата) не явился на регистрацию в ОМВД России по г. Нефтеюганску согласно графику прибытия установленному ОМВД России по г. Нефтеюганску, чем нарушил установленные судом ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Нефтеюганского судебного района ХМАО - Югры от (дата), вступившим в законную силу (дата), ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что (дата) не явился на регистрацию в ОМВД России по (адрес) согласно графику прибытия, установленному ОМВД России по г. Нефтеюганску, чем нарушил установленные судом ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Решением Нефтеюганского районного суда ХМАО - Югры от (дата), в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21-00 до 06-00 ежедневно, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; запрета на посещение развлекательных заведений (ресторанов, кафе, баров, дискотек, ночных клубов, игровых заведений и тому подобных развлекательных заведений); запрета на участие в проведении массовых мероприятиях, народных гуляниях, митингах, шествиях и тому подобных мероприятиях. Указанное решение суда вступило в законную силу (дата).

Несмотря на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ФИО1 судом, в соответствии с Федеральным Законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО1, (дата) вновь совершил аналогичное деяние.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Нефтеюганского судебного района ХМАО - Югры от (дата), вступившим в законную силу (дата), ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ за то, что он, (дата) в 22-10 находился возле (адрес), в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовала шаткая походка, координация движения была нарушена, имел неопрятный внешний вид, одежда была испачкана, речь была вялой и неразборчивой, из полсти рта исходил резкий запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Тем самым ФИО1 нарушил ограничения, установленные решением Вельского районного суда Архангельской области от (дата), а именно, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 до 06-00 следующего дня, а также ограничения, установленные решением Нефтеюганского районного суда ХМАО - Югры от (дата), а именно, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21-00 до 06-00 ежедневно, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью, сопряженного, с совершением административного правонарушения, предусмотренным ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласен, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник поддерживает ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с тем, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет приговор в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как «Неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор административных ограничений, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, сопряженные с совершением данным лицом административного, правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность».

Принимая во внимание, что преступление совершенное подсудимым относится к категории небольшой степени тяжести, положения ч. 6 ст. 15 УК РФ применению не подлежат.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующегося отрицательно, состояние здоровья подсудимого, его семейное и материальное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

Суд не указывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства «признание вины», поскольку одним из оснований рассмотрения дела в особом порядке, является согласие обвиняемого с предъявленным обвинением (ч. 1 ст. 314 УПК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Судом обсуждался вопрос о возможности назначения подсудимому наказания в виде штрафа, вместе с тем, с учётом характера, степени общественной опасности, а также обстоятельств преступления, совершенного подсудимым, принимая во внимание отношение подсудимого к содеянному, данные о личности подсудимого, который характеризуется отрицательно, социально обустроенного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие постоянного места жительства, трудоспособность подсудимого, его семейное и материальное положение, суд считает целесообразным назначить ему наказания в виде обязательных работ, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания и способствовать исправлению подсудимого. Каких-либо препятствий для назначения наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

При назначении размера наказания подсудимому суд не учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку назначенное наказание не является наиболее строгим предусмотренным санкцией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность деяния, не установлено, в связи с чем, оснований для назначения подсудимому иного, более мягкого вида наказания и применения к нему положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется. Оснований для применения к подсудимому положений ст. ст. 72.1, 81, 82, 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также оснований для освобождения подсудимого от наказания, суд не находит. С учетом вида наказания, назначенного подсудимому, оснований для применения к подсудимому положений ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 140 (сто сорок) часов.

Меру пресечения «подписку о невыезде и надлежащем поведении» до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд, соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: