77RS0023-02-2022-020218-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2023 года Савеловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Королевой О.М.

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3032/2023

по иску ГКУ адрес Администратор Московского Парковочного пространства к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, судебных расходов

установил:

истец ГКУ адрес АМПП обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, указывая в обоснование заявленных исковых требований, что 18 сентября 2019 г. истцом было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ техническое средство – автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением ответчика ФИО1 Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ. 30 июля 2020 г. транспортное средство было возвращено без оплаты стоимости перемещения и хранения. До настоящего времени оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства не произведена (л.д.4-8).

В судебное заседание представитель истца ГКУ адрес АМПП не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.68).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена по правилам и в порядке ст. 113 ГПК РФ по известному адресу места жительства.

На основании ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Информация о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своевременно и в установленном порядке была заблаговременно размещена на официальном сайте судов адрес, находящимся в свободном доступе (https://www.mos-gorsud.ru/).

Суд, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в частности, частями 4 и 5 статьи 12.16 (в части несоблюдения требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, при их применении со знаком дополнительной информации (табличкой), указывающим, что в зоне действия данных дорожных знаков осуществляется задержание транспортного средства), применяется задержание транспортного средства, включающее его перемещение при помощи другого транспортного средства и помещение в специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), а также хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 г. N 216-ПП "О мерах реализации Закона адрес", от 11.07.2012 г. N 42 "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в адрес" с 15 сентября 2013 года полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории адрес осуществляет Государственное казенное учреждение адрес "Администратор Московского парковочного пространства".

В соответствии с п. 2.1 Приказа от 22.07.2016 г. N 61-02-266/6 Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес стоимость перемещения на специализированных стоянках транспортных средств, задержанных в соответствии со ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях должна быть уплачена в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней с момента возврата задержанного транспортного средства владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают также и из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Статьей 906 ГК РФ предусмотрено, что правила главы 47 ГК РФ, регулирующие отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из материалов дела, на основании протокола № 97 АМ61 7657 о задержании транспортного средства, 18 сентября 2019г. инспектором было задержано транспортное средство – автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, для помещения на специализированную стоянку по адресу: адрес, в качестве меры обеспечения по делу об административном правонарушении на основании п. 7 ч.1 ст.27.1 и ст. 27.13 КоАП РФ (л.д. 29об.).

Согласно акту приема-передачи транспортного средства 18 сентября 2019 г. указанное транспортное средство было помещено на спецстоянку по адресу Москва, адрес.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 05 ноября 2019г. ответчик ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.12.16 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма (л.д.22).

Также данным постановлением предусмотрено, что лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Сведения об отмене постановления и прекращении производства по делу о привлечении ФИО1 к административной ответственности отсутствуют (л.д. 65).

30 июля 2020 г. транспортное средство – автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС был выдан ФИО1 без оплаты стоимости перемещения и хранения, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства (л.д.23-25).

Стоимость перемещения транспортного средства ответчика с учетом мощности двигателя и истечением установленного 60 дневного срока для добровольной оплаты стоимости перемещения транспортного средства по льготному тарифу в соответствии с приказом Департамента экономической политики и развития адрес от 26.12.2018 г. № 61-02-584/8 составляет сумма (л.д.9).

Размер задолженности по оплате хранения транспортного средства в соответствии с тарифом, установленным приказом Департамента экономической политики и развития адрес от 26.12.2018 г. № 61-02-584/8 составляет сумма (л.д.9).

Разрешая исковые требования и удовлетворяя требования истца, суд руководствуясь положениями ст. 27.12 КоАП РФ, Закона адрес от 11.07.2012 г. N 42 "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в адрес", Постановления Правительства Москвы от 09 апреля 2013 года N 216-ПП "О мерах по реализации Закона адрес от 11 июля 2012 года N 42 "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в адрес", приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика задолженности в размере сумма, состоящей из затрат по перемещению на специализированную стоянку транспортного средства и его хранению.

Также суд учитывает, что согласно ч. 11 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства.

Указанная норма является специальной, определяющей лицо, обязанное к несению требуемых истцом расходов.

Таким образом, возложение судом ответственности по возмещению истцу расходов на перемещение транспортного средства обусловлено тем, что задержание автомобиля находится в сфере действия административного законодательства, прямо указывающего на лицо, обязанное нести расходы в связи с задержанием и основанием для предъявления иска является в первую очередь совершение ответчиком административного правонарушения, повлекшего задержание и перемещение транспортного средства на спецстоянку, а также отсутствие оплаты в установленный законом срок.

Соответственно, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере сумма

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ГКУ адрес Администратор Московского Парковочного пространства стоимость перемещения и хранения транспортного средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме принято 30 июня 2023 года.