Дело № 1-197/2023
№
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
06 июля 2023г. г.Феодосия
Феодосийский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Гуровой Е.Н. при секретаре Кузьминой В.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Феодосии Лященко Д.А.,
защитника – адвоката Мангупли В.В., который представил ордер № 16 от 22.02.2023г., удостоверение адвоката № 1414,
подсудимого ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего по трудовому договору, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, судимого
- 25.07.2022г. <адрес> городским судом Республики Крым по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ, отбыто 6 часов,
15.01.2023г. задержан в порядке ст. 91-92 УПК РФ,
16.01.2023г. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, срок домашнего ареста продлен по 30.09.2023г.,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, зная о доходности совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя умышленно, достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств преследуется законом и на территории Российской Федерации запрещен, в нарушение требований ч. 1 ст. 14 ФЗ РФ от 08.01.1998г. № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», в конце декабря 2022г., точная дата не установлена, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), посредством переписки в мессенджере «<данные изъяты>» в глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вступил с неустановленным следствием лицом в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств посредством использования метода «закладки». После чего для дальнейшего общения в сети «Интернет», касающегося незаконного сбыта наркотических средств, ФИО1 получил от данного неустановленного следствием лица логин «lynat» и пароль «<данные изъяты> для входа на интернет сайт «<данные изъяты>
В конце декабря 2022г., точная дата не установлена, ФИО1, находясь дома по адресу: Феодосия, <адрес>, с помощью своего мобильного телефона «<данные изъяты>» через интернет браузер «<данные изъяты> используя полученный логин «<данные изъяты>» и пароль «<данные изъяты> вошел на интернет сайт «<данные изъяты>», где получил от неустановленного следствием лица информацию о месте хранения вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен - производное N-метилэфедрона общей массой не менее 1,28г, после чего в тот же день извлек данное вещество из тайника, который находился возле автобусной остановки на <адрес> в месте с географическими координатами № приобретя его тем самым, и отнес к себе домой по адресу: <адрес>, где стал хранить с целью дальнейшего сбыта.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в крупном размере, ФИО1 12.01.2023г. ночью, точное время не установлено, для придания удобной для сбыта формы, переупаковал указанное вещество, содержащее наркотическое средство, в отдельные пять свертков, после чего 12.01.2023г. в неустановленный период времени поместил данные свертки в тайники («закладки») на территории <адрес> <адрес> для дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц. После этого с помощью своего мобильного телефона «<данные изъяты>» ФИО1 сфотографировал места тайников с присвоением фотографиям географических координат, и через интернет браузер «Тоr», используя полученный логин «<данные изъяты>» и пароль «<данные изъяты>», отправил данные фотографии на сайт «Blacksprut» неустановленному следствием лицу для дальнейшего сбыта веществ, содержащих наркотические средства.
Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в крупном размере, ФИО1 до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции. В ходе проведения осмотра места происшествия 14.01.2023г. в период с 22 час. до 23-55 час. на территории <адрес> по географическим координатам: <данные изъяты> в.д. возле дерева между гаражами в районе <адрес> по <адрес>, <данные изъяты> в.д. возле дерева в районе <адрес>; <данные изъяты> секунда в.д. возле дерева в районе <адрес>; <данные изъяты> в.д. возле <адрес>; <данные изъяты> <данные изъяты> в.д. возле <адрес> были обнаружены и изъяты разложенные им пять свертков с веществами массами 0,25г, 0,25г, 0,24г, 0,27г, 0,27г (общей массой 1,28г), которые согласно заключений экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ и № от 18.01.2023г. содержат в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен - производное N-метилэфедрона, включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Правительством Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681.
Общая масса вещества, содержащего наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, которое ФИО1 намеревался сбыть при указанных выше обстоятельствах, в соответствии с Постановлением правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» соответствует крупному размеру.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал, пояснил, что в Интернете он наткнулся на сайт «Блэкспрут», списался с куратором. От куратора получил инструкции, далее куратор скинул ему координаты тайника. Возле остановки автобуса «Панова» ночью поднял сверток с наркотиком. Он понимал, что свертке находится наркотик, однако в видах наркотиков он не разбирается, поскольку наркотики не употребляет. Сверток принес домой. Как его инструктировал куратор, разложил наркотик в 5 пакетов. Пакеты разложил в закладки. Места закладок выбирал сам, фотографировал. Фото с координатами отправил куратору. После отправления фото связь с куратором пропала. Сумму вознаграждения они заранее не обговаривали. 14.01.2023г. когда он выходил из дома к нему подошли сотрудники полиции, доставили в отдел, пояснили, что он подозревается в сбыте наркотиков. Он во всем сознался. Денег за закладки он не получил. В содеянном раскаивается.
Кроме признательных показаний вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
В соответствии с показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, данными на следствии и оглашенными в судебном заседании, 14.01.2023 г. примерно в 18 час. пригасили сотрудники отдела по борьбе с наркотиками пригласили их участвовать в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия. В кабинете отдела полиции находился ранее не знакомый мужчина. На одном из столов в кабинете, лежал мобильный телефон черного цвета. Указанный мужчина, пояснил, что это его телефон, и он дает своего согласие на осмотр содержимого памяти телефона. После осмотра телефон был изъят сотрудниками полиции и приобщен к протоколу осмотра. По факту осмотра был составлен подробный протокол, в котором были указаны анкетные данные мужчины, которому принадлежал телефон, а также марка, модель и серийный номер телефона. Затем примерно в 22 час. 14.01.2023г. сотрудники полиции попросили их присутствовать в качестве понятых в ходе осмотра участков местности. Им пояснили, что осмотр будет проводиться с целью изъятия закладок с наркотическими средствами. При осмотре присутствовал тот же мужчина, он указывал на места, где он оставлял свертки с наркотиком. Сначала они по указанию данного мужчины проследовали к дому №<адрес>. Там между железными гаражами под деревом был обнаружен сверток из изоленты синего цвета. Этот сверток был изъят. Затем они прошли к дому <адрес> по <адрес>, где с тыльной стороны дома в грунте возле дерева по указанию мужчины был обнаружен второй сверток, который также был изъят. Эти два свертка поместили в специальный номерной пакет, который при них запечатали. Далее они проследовали к дому № по <адрес>, где мужчина указал на одно из деревьев, под которым в грунте был обнаружен еще один сверток изоленты синего цвета, который изъяли. После этого аналогичный сверток по указанию мужчины был обнаружен и впоследствии изъят возле <адрес>. Затем по указанию мужчины они на автомобиле проехали к строящемуся зданию на <адрес>, где возле бетонных плит в грунте обнаружили и изъяли еще один сверток из изоленты синего цвета. Эти три свертка были упакованы во второй номерной пакет. Следователь, проводивший осмотр, пользовался своим телефоном для определения координат мест закладок. По факту осмотра был составлен подробный протокол с указанием координат мест, где были найдены свертки, а также анкетные данных мужчины, который указывал места закладок. Мужчина пояснил, что в изъятых свертках находится наркотик «соль», свертки с наркотиком он разложил для дальнейшей продажи через интернет. - л.д.87-88.
В соответствии с показаниями Свидетель №3, данными на следствии и оглашенными в судебном заседании, он работает в должности старшего следователя СО ОМВД России по <адрес>. 14.01.2023г. он заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы. Примерно в 21.45 час. от дежурного ОМВД России по г.Феодосии поступило сообщение о необходимости выезда на место происшествия для проверки информации о незаконном сбыте наркотических средств. Он совместно с экспертом ФИО4, сотрудниками ОКОН и ФИО1, который подозревался в незаконном сбыте наркотиков бесконтактным способом, а также двоих понятых направились на <адрес>. Там в районе <адрес> по <адрес> ФИО1 указал на место между гаражами, где он сделал закладку с наркотическим средством. В указанном ФИО1 месте действительно был обнаружен сверток из изоленты, который был изъят. Далее по указанию ФИО1 были изъяты еще четыре свертка из изоленты: один возле <адрес>, второй возле <адрес>, третий возле <адрес> и четвертый возле <адрес> по <адрес>. Все свертки были изъяты и упакованы. Свертки изымались в ходе проведенного осмотра места происшествия, о чем был составлен протокол. При изъятии свертков для определения координат мест закладок он использовал стандартное приложение мобильного телефона «IPhone» «Компас», которое определяет широту и долготу. Мобильный телефон ФИО1 не использовался. - л.д.89.
В соответствии с показания Свидетель №4, он работает в должности о/у ОКОН ОМВД РФ по г.Феодосии. 14.01.2023г. в ОКОН ОМВД России по г.Феодосии поступила оперативная информация о том, что ФИО1 занимается незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом путем «закладок». После получения этой информации он совместно с о/у ОКОН ОМВД России по <адрес> ФИО5 и ст. о/у ОКОН ОМВД России по г.Феодосии выехали по месту жительства ФИО1 Когда они подъехали к дому, ФИО1 выходил из подъезда. Они подошли к ФИО1, представились, пояснили, что он подозревается в незаконном сбыте наркотиков. ФИО1 было предложено проехать в отдел полиции для дачи пояснений, на что ФИО1 добровольно согласился. По прибытии в отдел полиции ФИО1 сознался в том, что действительно делал закладки с наркотическим средством на территории г.Феодосии для дальнейшей их продажи через сеть интернет. Места, где он делал закладки, он фотографировал при помощи своего телефона с присвоением координат, после чего отправлял фотографии на интернет сайт «<данные изъяты>» с помощью браузера «<данные изъяты>» для дальнейшей их реализации незнакомым лицом, с которым у него была договоренность о продаже наркотиков. После этого ФИО1 было предложено выдать телефон, при помощи которого он делал закладки, на что ФИО1 согласился и достал телефон <данные изъяты>». После этого были приглашены понятые, в присутствии которых телефон был изъят. Далее ФИО1 рассказал о том, что заходил в браузер «<данные изъяты>», используя логин «<данные изъяты>» и пароль «<данные изъяты> после чего заходил на сайт «<данные изъяты>», где у него есть личный кабинет, в котором имеются фотографии сделанных им закладок с наркотиками. Следуя указаниям ФИО1, был осуществлен вход в его учетную запись на сайте «<данные изъяты> где действительно были обнаружены координаты пяти фотографий с присвоенными координатами. По факту осмотра содержимого телефона был составлен протокол с фотофиксацией, после чего телефон был помещен в пакет и опечатан. После этого в составе следственно-оперативной группы сотрудниками ОКОН вместе с ФИО1 был осуществлен выезд по обнаруженным в телефоне ФИО1 координатам, и в ходе проведения осмотра места происшествия были изъяты пять свертков, которые впоследствии были направлены для проведения химических экспертиз. Согласно заключению экспертиз в этих свертках находилось наркотическое средство N-метилэфедрон. Во время производства осмотра места происшествия для определения координат мест, в которых были обнаружены свертки, следователь следственно-оперативной группы использовал свой мобильный телефон. Осмотр проводился с участием ФИО1 и двух понятых. - л.д.90.
В соответствии с Протоколом осмотра места происшествия от 14.01.2023г., в помещении кабинета ОКОН ОМВД России по г.Феодосии по адресу: <...>, на столе обнаружен мобильный телефон <данные изъяты>» модель <данные изъяты> в корпусе черного цвета imeil: №; imei2: №. Сим-карта в телефоне отсутствует, пароль отсутствует. ФИО1 пояснил, что телефон принадлежит ему, добровольно разрешает осмотреть телефон. - л.д.8-11.
В соответствии с Протоколом осмотра предметов от 14.01.2023г., осмотрен мобильного телефона «<данные изъяты>» модель № в корпусе черного цвета imeil: №; imei2: №, в приложении «<данные изъяты>» на сайте «<данные изъяты> в личном кабинете (логин <данные изъяты> пароль <данные изъяты>) обнаружены фотографии с изображением участков местности с координатами № №. - л.д. 13-25.
В соответствии с Протоколом осмотра места происшествия от 14.01.2023г., проведенного с участием ФИО1, осмотрены участки местности по географическим координатам № в.д. в районе <адрес> по <адрес> между гаражами под деревом в грунте обнаружен сверток из изоленты синего цвета; на участке местности по географическим координатам № в.д. с тыльной стороны <адрес> возле дерева в грунте обнаружен сверток из изоленты синего цвета; на участке местности по географическим координатам № в.д. в районе <адрес> под деревом в грунте обнаружен сверток из изоленты синего цвета; на участке местности по географическим координатам № в.д. возле забора <адрес> в грунте обнаружен сверток из изоленты синего цвета; на участке местности по географическим координатам 45.3.6 с.ш., 35.23.8 в.д. в районе недостроенного объекта №-а по <адрес> возле бетонных плит в грунте обнаружен сверток из изоленты синего цвета. ФИО1 пояснил, что в свертках находится наркотическое средство «соль», которое он разложил для дальнейшего сбыта через сеть «Интернет». - л.д.26-31.
В соответствии с Протоколом от 09.03.2023г. установлено, что географические координаты № нафотографиях, обнаруженных в ходе осмотра телефона ФИО1, соответствуют участкам местности, на которых 14.01.2023г. были изъяты свертки из изоленты синего цвета. - л.д.32-37.
В соответствии с Протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2023г., осмотрен участок местности на <адрес> в <адрес> с географическими координатами № ФИО1 указал место, где он обнаружил наркотическое средство, которое впоследствии разложил по закладкам. - л.д.29.
В соответствии с Заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 19.01.2023г., изъятые в ходе осмотра места происшествия порошкообразные вещества массами 0,25г, 0,25г, 0,24г, 0,27г, 0,27г содержат в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен - производное N-метилэфедрона, включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в российской Федерации, утвержденный Правительством Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681. - л.д.47-49, 59-61. Пакеты №, № с наркотическими средствами осмотрены, признаны вещественными доказательствами по делу. - л.д.51-52, 63-64.
В соответствии с Протоколом осмотра предметов от 08.03.2023г. осмотрен мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета. На телефоне установлен браузер «<данные изъяты>». После подключения к браузеру «Тог» в поисковой строке браузера «<данные изъяты>» введено название сайта «<данные изъяты>». Для входа на сайт введен логин <данные изъяты> и пароль <данные изъяты> после чего осуществлен вход на страницу <данные изъяты>, где осуществлен вход в личный кабинет. В личном кабинете обнаружены ссылки <данные изъяты> при открытии которых обнаружены фотографии с прикрепленными местами координат:
<данные изъяты>» - фотография с координатами №; «<данные изъяты>» - фотография с координатами №; <данные изъяты>» - фотография с координатами №; <данные изъяты>» - фотография с координатами №. Телефон признан вещественным доказательством по делу. - л.д.67-79.
Таким образом, суд считает, что вина подсудимого в совершении преступления доказана, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере.
Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории особо тяжких. С учетом обстоятельств совершенного преступления оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, являются признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является наличие в его действиях рецидива преступлений.
По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, не трудоустроен, проживает с детьми.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отячающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Решая вопрос о наказании подсудимого, суд исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, а также того, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Суд считает невозможным применение в отношении подсудимого иного наказания, кроме лишения свободы, так как иное наказание, по мнению суда, является несоразмерным содеянному, несправедливым вследствие мягкости, не соответствует установленным ст. 60 УК РФ общим началам назначения наказания, и не сможет обеспечить достижение целей наказания. С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает. При определении срока наказания суд учитывает положения ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 68 УК РФ.
При этом, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, альтернативно предусмотренные санкцией ст.228.1 ч. 4 УК РФ.
Положения ст. 82 УК РФ об отсрочке реального отбывания наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста в отношении ФИО1 применению не подлежат, поскольку, по мнению суда, исправление осужденного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы не возможно. ФИО1 совершил особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, будучи осужденным за совершение преступления средней тяжести 25.07.2022г. При этом в течение более полугода отбыл лишь 6 часов обязательных работ, ссылается на занятость на подработках. Как следует из характеристики на детей, представленной МБОУ «Специализированная школа № им. Д. Карбышева с углубленным изучением французского языка г.Феодосии Республики Крым», ФИО1 принимает активное участие в воспитании детей, при этом ФИО1 оказывают активную помощь в уходе за детьми бабушка и дедушка со стороны матери детей, а также мама ФИО1 То обстоятельство, что после смерти матери детей ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1 занимается детьми, готовит еду и собирает их в школу, суд связывает с нахождением ФИО1 с 16.01.2023г. под домашним арестом. Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 официально не трудоустроен, легального источника дохода не имеет. Ссылается на получение дохода от оборудования, предназначенного для организации развлекательных программ.
В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ наказание в виде лишения свободы подсудимому надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Поскольку при совершении преступления ФИО1 использовался в качестве оборудования принадлежащий ему мобильный телефон, он подлежат конфискации в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1. УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-300, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по Приговору <адрес> городского суда Республики Крым от 25.07.2022г., окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 10 лет 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.
В соответствии с ч. 3.4. ст. 72 УК РФ время нахождения ФИО1 под домашним арестом с 15.01.2023г. по 05.07.2023г. зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы
В соответствии с ч. 3.2. ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 06.07.2023г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства по делу:
- полимерный пакет №, в котором, согласно заключения эксперта № от 18.01.2023 г., находится три отрезка липкой ленты синего цвета, три полимерных пакета с пазовыми замками с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, хранящийся в Центральной камере хранения наркотических средств МВД по Респ. Крым (квитанция РФ № от 31.01.2023г.), уничтожить;
Мобильный телефон «<данные изъяты>» imeil: №; imei2: №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Феодосии (квитанция № от 09.03.2023г.), конфисковать.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Е.Н.Гурова