Дело № 2-1861/2023

УИД № 61RS0009-01-2023-001313-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2023 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Данильченко А.Ю. при секретаре Сухомлиновой П.Н., с участием ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее также истец) обратилось в Азовский городской суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (реорганизованное в ПАО «Совкомбанк») и ФИО4 был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 77456 рублей 40 копеек.

Поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов, то по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 90573 рубля 49 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчиков, принявших наследство после смерти ФИО4, указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2917 рублей 20 копеек.

Ответчик ФИО2 в суд прибыла, исковые требования признала, полагала, что стоимости наследственного имущества достаточно, для удовлетворения требований банка, при этом, на поставленный судом вопрос полагала, что к данным правоотношениям надлежит применить мораторий на начисление финансовых санкций.

Представитель истца, а также ответчик ФИО3 в суд не прибыли, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд рассмотрел дело в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу норм пункта 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизмененном виде, как единое целое (в том числе имущество и обязанности, включая обязанности по долгам (статья 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В разъяснениях Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (реорганизованное в ПАО «Совкомбанк») и ФИО4 был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 77456 рублей 40 копеек.

Поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов, то по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 90573 рубля 49 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно наследственному делу № наследниками имущества умершего являются ответчики.

Судом установлено, что стоимость наследственного имущества значительно превышает сумму задолженности перед истцом, что также не отрицалось ответчиком.

Доказательств иной стоимости имущества суду не представлено.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № (№).

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчик указала, что к данным правоотношениям надлежит применить мораторий на начисление финансовых санкций.

Так, постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" на шесть месяцев установлен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников.

Согласно пункту 1 Постановления N 497 вводится мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В период действия моратория прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Действие данного моратория приходится на период с 01.04.2022 по 01.10.2022.

Истцом представлен расчет неустоек на просроченную ссуду и проценты, заявленный, в том числе, в период с 01.04.2022 по 01.10.2022.

Суд полагает возможным взыскать задолженность по неустойкам, исключая данный период, в связи с чем, взысканию подлежит неустойка на просроченную ссуду в размере 852 рубля 81 копейка, а также неустойка на просроченные проценты в размере 749 рублей 78 копеек.

В связи с чем, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично в размере 87150 рублей 59 копеек.

В силу статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Нормами ст. ст. 98, 100 ГПК РФ не предусмотрена солидарное взыскание судебных расходов, поэтому данные судебные расходы подлежат распределению между ответчиками в равных долях.

Таким образом, оплаченную государственную пошлину в размере 2814 рублей 52 копейки надлежит взыскать с ответчиков в равных долях по 1407 рублей 26 копеек, с каждой и с учетом размере заявленных и удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 (паспорт № №), ФИО3 (паспорт № №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87150 рублей 59 копеек.

В остальной части иска – отказать.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1407 рублей 26 копеек.

Взыскать с ФИО3 (паспорт № №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1407 рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 04.09.2023.

Судья: