Решение по делу № 2А-217/2023 от 13.02.2023

УИД 36RS0010-01-2022-000142-85

№ 2а-217/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2023 г. г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

Председательствующего-судьи Оленина Д.С.,

при секретаре Гринцевич И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

МИ ФНС России № 3 по Воронежской области обратилась в суд с административным иском, указав, что на налоговом учёте в МИ ФНС России № 3 по Воронежской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ИНН №.

ФИО1 является адвокатом с 26.12.2011 и обязан уплачивать законно установленные налоги и страховые взносы.

Административный ответчик имеет задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии налог за 2021 в сумме 23 974,25 руб., пени в размере 2 440,74 руб., за период с 01.01.2021 по 31.03.2022, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017, за 2021 год в размере 8 426,00 руб., пени в размере 1 185,18 руб. за период с 01.01.2020 по 31.03.2022.

В соответствии со ст. 400, 408, 409 НК РФ ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, имеется задолженность: налог за 2019-2020 в размере 533,00 руб., пеня в размере 38,89 руб. за период с 03.12.2019 по 31.03.2022.

ФИО1 выставлялись требования об уплате налога от 21.06.2021 № 13865, от 27.10.2021 № 50845, от 01.04.2022 № 4714, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и (или) о сумме начисленной на сумму недоимки пени.

Административный истец также указывает, что в августе 2022 года инспекция направила мировому судье заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 Определением от 10.08.2022 мировой судья отменил судебный приказ. Задолженность по налогам ответчиком до настоящего времени не оплачена.

Ссылаясь на ст.ст. 4, 9, 19, 286, 287 КАС РФ, ст. 48 НК РФ, МИ ФНС России № 3 по Воронежской области просит суд взыскать с налогоплательщика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №:

страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 01 января 2017 года): за 2021 год в размере 23 974,25 руб., пени за период с 01.01.2021 по 31.03.2022 в размере 2 440,74 руб.;

страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года: за 2021 год в размере 8 426 руб., пеня за период с 01.01.2020 по 31.03.2022 в размере 8 426,00 руб.;

налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2019-2020 годы в размере 533,00 руб., пеня за период с 03.12.2019 по 31.03.2022 в размере 38,89 руб.,

всего на общую сумму 36 598,06 руб.

В судебное заседание представитель административного истца МИ ФНС России № 3 по Воронежской области не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

ФИО1 надлежаще извещенный о месте и времени заседания суда, в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное в его адрес возвращено в связи с истечением срока хранения. В силу ч. 2 ст. 150 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктами 1, 2, 3 ст. 52 НК РФ, установлен следующий порядок исчисления налога: налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

На основании п.п. 1, 2 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Как установлено п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В силу п.п. 1, 2 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

На основании п. 3 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком, плательщиком сбора.

Согласно сведениям, представленным регистрирующими органами в порядке ст. 85 НК РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № с 26.12.2011 имеет статус адвоката, поэтому являлся плательщиком страховых взносов.

В ходе судебного разбирательства установлено, что административный ответчик ФИО1 имеет задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу. В том числе, по отмененному за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 г.): за 2021 год в размере 23 974,25 руб., пени в размере 2 440,74 руб. за период с 01.01.2021 по 31.03.2022; задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года: за 2021 год в размере 8 426 руб., пеня за период с 01.01.2020 по 31.03.2022 в размере 8 426,00 руб.; задолженность по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2019-2020 годы в размере 533,00 руб., пеня за период с 03.12.2019 по 31.03.2022 в размере 38,89 руб. Всего на общую сумму 36 598,06 руб.

В августе 2022 года инспекция направила мировому судье заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 Определением от 10.08.2022 мировой судья отменил судебный приказ. Задолженность по налогам ответчиком до настоящего времени не оплачена.

До настоящего времени указанная в требовании сумма в бюджет не поступила.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что административным ответчиком не исполнена возложенная на него законом обязанность по уплате транспортного налога, то есть обязательного, индивидуального, безвозмездного платежа, взимаемого в целях финансового обеспечения деятельности государства.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определение мирового судьи судебного участка № 4 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ вынесено 10.08.2022.

Таким образом, административный истец своевременно обратился в суд с административным иском о взыскании с ответчика задолженности по налогам.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным административным истцом, так как расчет подробно и наглядно составлен, основан на требованиях закона; доказательств, опровергающих данный размер задолженности, административным ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что указанные суммы задолженности по налогам подлежат взысканию с административного ответчика в пользу административного истца.

При подаче административного иска административный истец был освобожден от уплаты госпошлины в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.

Поскольку административный иск удовлетворен в полном объеме, с административного ответчика надлежит взыскать госпошлину в доход федерального бюджета в размере 400 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», о том, что при разрешении коллизий между ч. 1 ст. 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а положениями п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет, в данном случае в бюджет Борисоглебского городского округа.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ, суд,

решил:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №

всего на общую сумму 36 598,06 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца.

Председательствующий: