Приговор по делу № 1-106/2023 от 14.07.2023

Дело № 1-106/2023

11RS0013-01-2023-000439-64

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ижма 14 июля 2023 года

Ижемский районный суд Республики Коми в составе:

судьи Семенова В.С.,

при секретаре судебного заседания Артеевой С.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ижемского района Республики Коми Микуленко Д.В.,

защитника-адвоката Батаргина В.Л., представившего удостоверение № 462 и ордер № 29 от 19 мая 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи приговором Ижемского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужденным по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима и в последующем состоящим под административным надзором на основании решения Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 10 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства сроком до дня погашения судимости, исчисляемым со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Ижемского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков, поставленный ДД.ММ.ГГГГ как поднадзорное лицо на профилактический учёт в ОМВД России по <адрес>, где в отношении него был установлен административный надзор, ознакомленный с графиком явки на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, а также с административными ограничениями его прав, свобод и обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а также письменно предупреждённый о последствиях неисполнения возложенных на него обязанностей, был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.6.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ в связи с чем решением Ижемского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него установленные решением Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения дополнены административным ограничением в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации, увеличив количество явок с двух раз в месяц до трех раз в месяц; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 21 часа до 06 часов следующего дня без разрешения ОВД, кроме времени нахождения на работе, совершил трижды неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением ограничений, установленных ему судом, умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность общественно-опасных последствий и желая их наступления, неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не соблюдал их в течение года привлекался к административной ответственности, а именно:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, с целью несоблюдения ограничений, установленных судом, 15 ноября 2022 года в 21 час 05 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил административное ограничение, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Ижемского судебного участка Республики Коми был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Также ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил административное ограничение, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Ижемского судебного участка Республики Коми был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Также ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил административное ограничение, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Ижемского судебного участка Республики Коми был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Также ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 56 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил административное ограничение, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Ижемского судебного участка Республики Коми был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Также ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 16 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил административное ограничение, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Ижемского судебного участка Республики Коми был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Также ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил административное ограничение, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Ижемского судебного участка Республики Коми был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Также ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 04 минуты отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил административное ограничение, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Ижемского судебного участка Республики Коми был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, состоящий под административным надзором ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи неоднократно в течение года привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (5 раз) ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (2 раза) за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 02 минуты, с целью несоблюдения ограничений, установленных судом, находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, расположенного по адресу: <адрес>, чем нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа до 06 часов, кроме времени нахождения на работе, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 02 минуты находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, за что постановлением мирового судьи Ижемского судебного участка Республики Коми № от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, ФИО1, в период нахождения на профилактическом учёте административного надзора был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ в связи с чем решением Ижемского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ему дополнены административные ограничения, установленные решением Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ и Ижемского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации, увеличив количество явок с трех раз в месяц до четырех раз в месяц, а также запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 20 часов до 06 часов следующего дня без разрешения ОВД, кроме времени нахождения на работе.

ФИО1, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением ограничений, установленных ему судом, умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность общественно-опасных последствий и желая их наступления, неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не соблюдал их, в течение года привлекался к административной ответственности, а именно:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, с целью несоблюдения ограничений, установленных судом, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 05 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил административное ограничение, в связи с чем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Ижемского судебного участка Республики Коми был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Также ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 56 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил административное ограничение, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Ижемского судебного участка Республики Коми был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 сутки. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, находящийся под административным надзором ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи неоднократно в течение года привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 23 минуты с целью несоблюдения ограничений, установленных судом, находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, расположенного по адресу: <адрес>, чем нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 20 часов до 06 часов следующего дня, кроме времени нахождения на работе, при этом он совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 23 минуты находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте за что постановлением мирового судьи Ижемского судебного участка Республики Коми № от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, ФИО1, в период нахождения на профилактическом учёте административного надзора был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ в связи с чем решением Ижемского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ему дополнены административные ограничения, установленные решением Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ и Ижемского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации, увеличив количество явок с трех раз в месяц до четырех раз в месяц, а также запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 20 часов до 06 часов следующего дня без разрешения ОВД, кроме времени нахождения на работе.

ФИО1, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением ограничений, установленных ему судом, умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность общественно-опасных последствий и желая их наступления, неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не соблюдал их, в течение года привлекался к административной ответственности, а именно:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, с целью несоблюдения ограничений, установленных судом, ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 05 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил административное ограничение, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Ижемского судебного участка Республики Коми был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 сутки. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Также ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил административное ограничение, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Ижемского судебного участка Республики Коми был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 сутки. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Также ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 56 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил административное ограничение, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Ижемского судебного участка Республики Коми был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 сутки. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Также ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 16 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил административное ограничение, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Ижемского судебного участка Республики Коми был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 сутки. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи неоднократно в течение года привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (5 раз), ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (2 раза) за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут с целью несоблюдения ограничений, установленных судом, находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, расположенного по адресу: <адрес>, чем нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 20 часов до 06 часов, кроме времени нахождения на работе, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 45 минут находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте за что постановлением мирового судьи Ижемского судебного участка Республики Коми № от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенных преступлениях признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Вина ФИО1 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показания в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых усматривается, что он проживает постоянно по адресу: <адрес> Республики Коми. ДД.ММ.ГГГГ он был осужден Ижемским районным судом Республики Коми по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освободился по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ. Решением Ухтинского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на 10 лет с ограничениями в виде: 1) обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещение пребывания в объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков. После освобождения из мест лишения свободы и постановки под административный надзор в ОМВД России по Ижемскому району был неоднократно привлечен к административной ответственности, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ решением Ижемского районного суда РК были дополнены административные ограничения, а именно были установлены ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации, увеличив количество явок с двух раз в месяц до трех раз в месяц, а также запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 21 часа до 06 часов следующего дня без разрешения ОВД, кроме времени нахождения на работе. Также он неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.ч. 1, 3 ст. 19.24 УК РФ за то, что нарушал условия надзора, за что ему были назначены наказания в виде административных арестов. 14 марта, 18 апреля, ДД.ММ.ГГГГ употреблял спиртные напитки, из-за чего до 21 часа не пришел домой, был после 21 часа остановлен сотрудниками полиции в общественном месте в состоянии опьянения, в последующем прошел освидетельствование на состояние опьянения и постановлениями мирового суда Ижемского судебного участка Республики Коми от 06, 20 апреля и ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21, ст. 20.21 КоАП РФ и были назначены наказания в виде административного ареста (л.д. 63-67, 146-148).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых усматривается, она работает инспектором по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Ижемскому району. Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 10 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства сроком до дня погашения судимости, исчисляемый со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Ижемского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания в объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобождён из ФКУ ИК-19 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания и ДД.ММ.ГГГГ как поднадзорное лицо поставлен на профилактический учёт в ОМВД России по <адрес>.

Решением Ижемского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по исковому заявлению ОМВД России по <адрес> дополнены установленные решением Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации, увеличив количество явок с двух раз в месяц до трех раз в месяц, а также запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период с 21 часа до 06 часов следующего дня без разрешения ОВД, кроме времени нахождения на работе.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 02 минуты ФИО1 с целью несоблюдения ограничений, установленных судом, находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, расположенного по адресу: <адрес>, чем нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа до 06 часов, кроме времени нахождения на работе, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 02 минуты находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте <адрес> Республики Коми. Постановлением мирового судьи Ижемского судебного участка Республики Коми № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ижемского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 дополнены административные ограничения, установленные решениями Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ и Ижемского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации, увеличив количество явок с трех раз в месяц до четырех раз в месяц, а также запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период с 20 часов до 06 часов следующего дня без разрешения ОВД, кроме времени нахождения на работе.

18 апреля 2023 года в 21 час 23 минуты ФИО1 находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, расположенного по адресу: <адрес>, чем нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 20 часов до 06 часов следующего дня, кроме времени нахождения на работе, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 23 минуты находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте <адрес> Республики Коми. Постановлением мирового судьи Ижемского судебного участка Республики Коми № от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут ФИО1 находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, расположенного по адресу: <адрес>, чем нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 20 часов до 06 часов следующего дня, кроме времени нахождения на работе, при этом, ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - в торговом зале магазина «Бристоль»: <адрес>. Постановлением мирового судьи Ижемского судебного участка Республики Коми № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.112-115).

Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых усматривается, что он работает старшим участковым ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>. 13 мая 2023 года в 20 часов 45 минут ФИО1 находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, расположенного по адресу: <адрес>, чем нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 20 часов до 06 часов следующего дня, кроме времени нахождения на работе, при этом, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность - находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - в торговом зале магазина «Бристоль»: <адрес>. Постановлением мирового судьи Ижемского судебного участка Республики Коми № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.116-118)

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых усматривается, что он работает в ОППСП ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ совместно с ППС ФИО7 около 21 часа 02 минуты был зафиксирован факт нарушения административного ограничения ФИО1, который поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>, где в отношении него установлен административный надзор, поскольку последний находился в состоянии алкогольного опьянения на проезжей части около <адрес>. ФИО1 прошел медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, затем был в отношении него составлен протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ совместно с Свидетель №2 в ходе несения службы в <адрес> около 21 часа 23 минут был установлен факт нарушения административного ограничения ФИО1, который возле магазина «Радуга», расположенного в <адрес>, находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. В отношении ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения и был составлен протокол по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 52-55).

Аналогичными по сути показаниям свидетеля Свидетель №3 показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д.119-122).

Показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых усматривается, что он является стажером ОППСП ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на службу в постовой наряд с сотрудником ОППСП ФИО8 Около 20 часов 45 минут был зафиксирован факт нарушения административного ограничения ФИО1, поскольку он находился в торговом зале магазина «Бристоль», расположенного по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте и после 20 часов. ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование, по результатам которого было установлено, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. После медицинского освидетельствования был составлен протокол по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д.123-126).

Показания свидетеля ФИО15, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых усматривается, что она работает врачом-психиатром в ГБУЗ РК «Ижемская ЦРБ». На диспансерном учете у психиатра ГБУЗ РК «Ижемская ЦРБ» состоит ФИО1 с диагнозом: умственная отсталость лёгкая. На учет был поставлен в апреле 1999 года по решению ПМПК, поскольку с раннего детства отставал в развитии от своих сверстников, обучался по программе коррекционной школы. Был списан с армии по ст. 20Б. Также наблюдается у врача психиатра-нарколога ГБУЗ РК «Ижемская ЦРБ» с марта 2022 года с диагнозом зависимость от алкоголя средней стадии.

У психиатра и психиатра-нарколога наблюдается нерегулярно, часто в состоянии алкогольного опьянения. По своему психическому состоянию ФИО1 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и не страдает каким-либо острым психическим расстройством, дееспособен, способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В проведении судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 не нуждается, в лечении также не нуждается (л.д.50-51).

Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 10 лет с момента освобождения из мест лишения свободы с возложением на него следующих административных ограничений:

- Обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- Запрещение пребывания в объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков (л.д.48-49)

Решением Ижемского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, которым ранее установленные решением Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 административные ограничения дополнены:

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21 часа до 06 часов следующего дня, кроме времени нахождения на работе;

- запрещение пребывания в объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков (л.д. 36-37).

Решением Ижемского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, которым ранее установленные решениями Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ и Ижемского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 административные ограничения дополнены:

- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 20 часа до 06 часов следующего дня, кроме времени нахождения на работе;

- запрещение пребывания в объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков (л.д. 38-41).

- постановлениями мирового судьи Ижемского судебного участка Республики Коми от 29 ноября, ДД.ММ.ГГГГ, 14 февраля, ДД.ММ.ГГГГ, которыми ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.ч. 1, 3 ст. 19.24 КоАП РФ (95-109).

- постановлением мирового судьи Ижемского судебного участка Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д.14).

Оценивая в совокупности доказательства, суд приходит к выводу, что они получены без нарушений требований УПК РФ, согласуются между собой, последовательны, взаимно дополняют друг друга, не доверять им у суда оснований не имеется, что позволяет сделать вывод об их достоверности, в своей совокупности объективно свидетельствуют о совершении ФИО1 вменяемым преступлений.

Суд считает, что органом предварительного расследования излишне вменена квалификация в части несоблюдения ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, поскольку как усматривается из материалов уголовного дела и установлено в судебном заседании ФИО1 во время нарушений административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 21 часа до 06 часов следующего дня без разрешения ОВД, а в последующем с 20 часов до 06 часов следующего дня был привлечен к административной ответственности только за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по каждому из трех эпизодов по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, состоящего на учете у психиатра и нарколога, его возраст, общественно-полезным трудом не занятого, трудоспособного, характеризующегося по месту жительства посредственно, злоупотребляющего спиртными напитками, семьей и детьми не обремененного.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, необходимости достижения целей наказания и социальной справедливости, в том числе предупреждения совершения новых преступлений, защиты личности, общества и государства от преступных посягательств, суд приходит к выводу о необходимости применения к ФИО1 наказания по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы и не находит оснований для применения положений ст. 53.1, 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Суд, руководствуясь п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и учитывая, что ФИО1 ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, назначает к отбыванию наказания в виде лишения свободы исправительную колонию строгого режима.

Наказание в виде лишения свободы, по мнению суда, будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершению им новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости.

Окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

По данному уголовному делу ФИО1 не задерживался, ему избрана мера процессуального пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Учитывая, что наказание ФИО1 назначается в виде лишения свободы, то меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период апелляционного обжалования суд находит необходимым изменить на заключение под стражу.

Процессуальные издержки в ходе предварительного расследования в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ должны быть возложены на федеральный бюджет, поскольку подсудимым заявлялось ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание по каждому эпизоду в виде 06 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 01 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На период апелляционного обжалования до вступления приговора в законную силу ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-2 г. Сосногорск.

ФИО1 взять под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования в размере № отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми через Ижемский районный суд Республики Коми в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья В.С. Семенов