Дело № 2-2085/2025

УИД № 77RS0008-02-2025-004194-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2025 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что 01.07.2024 г. между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее Заемщиком) посредством подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования заключен договор по продукту «Кредитная бизнес-карта» <***>. Указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. Кредитор исполнил свои обязательства по предоставлению кредитных денежных средств надлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета Заёмщика и выпиской по фактическим операциям. Согласно Правилам банковского обслуживания, ПАО Сбербанк открывает Счёт в соответствии с оформленным Клиентом Заявлением о присоединении к Договору-Конструктору/Условиям обслуживания. Договор счета Кредитной бизнес-карты в рамках Договора конструктора представляет собой совокупность документов: Условия обслуживания и Заявление о присоединении к Договору-Конструктору/Условиям обслуживания, надлежащим образом заполненное и подписанное Клиентом. В соответствии с Приложением № 1 к Кредитному договору. Кредитор обязуется открыть Заемщику кредитную линию с лимитом в размере сумма сроком на 36 месяцев с даты заключения Договора, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом по процентной ставке в размере 25,2 % годовых и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора. Согласно Приложению № 1 к Кредитному договору, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором, составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа и начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).Банком направлено требование Заемщику (ШПИ) 1457520617150 0 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Требование Банка Заемщиком не исполнено. В соответствии с расчетом задолженности, по состоянию на 14.04.2025 г. обязательства Заемщика перед Кредитором по Кредитному договору <***> от 01.07.2024 составляют сумма, в том числе: задолженность по неустойке - 11 697,91, проценты за кредит - 77 183,60, ссудная - задолженность 767 602,67.

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по Кредитному договору <***>, заключённому 01.07.2024, за период с 01.07.2024 по 14.04.2025 (включительно) в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

Истец ПАО Сбербанк явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указал в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, извещалась судом надлежащим образом путем направления в ее адрес судебной повестки.

Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ и ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст.67 ГПК РФ, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 01.07.2024 между истцом и ИП ФИО1 путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования заключен кредитный договор по продукту «Кредитная бизнес-карта» №773576045986-23-2.

Заявление подписано ответчиком простой электронной подписью путем ввода одноразового пароля пользователем в интерфейсе системы.

Согласно Правилам банковского обслуживания ПАО Сбербанк открывает счет в соответствии с оформленным клиентом заявлением о присоединении к договору-конструктору/условиям обслуживания.

Договор счета кредитной бизнес-карты в рамках договора-конструктора представляет собой совокупность документов: условия обслуживания и заявление о присоединении к договору-конструктору/условиям обслуживания, надлежащим образом заполненное и подписанное клиентом.

В соответствии с Приложением № 1 к кредитному договору кредитор обязуется открыть заемщику кредитную линию с лимитом в размере сумма сроком на 36 месяцев, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом по процентной ставке в размере 25,2% годовых и другие платежи в размере в сроки и на условиях договора.

Согласно Приложению № 1 к кредитному договору неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа и начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Кредитор исполнил свои обязательства по предоставлению кредитных денежных средств надлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика и выпиской по фактическим операциям.

Условия договора заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей статус индивидуального предпринимателя ФИО1 был прекращен 13.03.2025 года.

Истцом 12.03.2025 направлено требование ответчику о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользованием кредитом и уплате неустойки. Требование Банка ответчиком не исполнено.

Истцом представлен расчет задолженности, согласно которому общая сумма задолженности по кредитному договору <***> по состоянию на 14.04.2025 составляет сумма, из которых: сумма задолженности по неустойке – сумма, сумма задолженности по процентам за кредит – сумма, ссудная задолженность – сумма

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Между тем, доказательств, опровергающих наличие задолженности перед банком в полном объеме либо частично, ответчиком представлено не было.

При таких обстоятельствах, поскольку судом установлен факт просрочки исполнения ответчиком обязательств в части сроков и сумм ежемесячный платежей, учитывая требования вышеприведенных норм материального права, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере сумма

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы по оплате государственной пошлины.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <***> от 01.07.2024 г. за период с 01.07.2024 г. по 14.04.2025 г. включительно в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлине в размере сумма, а всего сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 23.10.2025 года.

Судья фио