Приговор по делу № 1-168/2022 от 14.07.2023

16RS0...-57

...

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 июля 2023 года г. ...1

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Адгамова И.Р., при секретарях ...70, ...71, ...72 и ...73, с участием

государственных обвинителей - помощников прокурора г. ...1 Г.Р., ...181 и ...74,

подсудимого ...49 А.А.,

защитников ...180, представившей удостоверение ... и ордер ..., ...75, представившей удостоверение ... и ордер ..., ...76, представившей удостоверение ... и ордер ...,

потерпевших: ФИО3 №15, ФИО3 №16, ФИО3 №17, ФИО3 №18, ФИО3 №19, ФИО3 №20, ФИО3 №21, ...77, ФИО3 №23, ФИО3 №24, ФИО2 №7, ФИО2 №47, ...4, ФИО3 №27, ФИО3 №32, ФИО3 №33, ФИО3 №34, ...8, ФИО3 №37, ФИО3 №39, ...9, ФИО3 №2, ФИО2 №32, ФИО3 №3, ФИО3 №5, ФИО3 №8, ...7, ФИО1, ...78, ФИО3 №11, ФИО3 №12, ФИО3 №13 и ФИО3 №14,

представителей потерпевших: ...79, ...80, ...81, ...82 и ...83,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому

...2, родившийся ... в ... Республики Татарстан, зарегистрированный по адресу: ... (проживающий: г....1, пер. Автомобилистов, ...), гражданин РФ, имеющий средне-специальное образование, женатый, имеющий на иждивении малолетнего ребенка, не работающий, не судимый,

обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ

установил:

...49 А.А., в период с февраля 2020 года по ..., находясь на территории Российской Федерации, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и денежных средств, под предлогом реализации автомобилей по цене ниже рыночной, сознавая, что не имеет реальных возможностей выполнить взятые на себя обязательства по поставке автомобилей, путем обмана и злоупотребления доверием, незаконно похитил имущество и денежные средства граждан при следующих обстоятельствах:

Так, в период до ..., точная дата и время судом не установлено, ...49 А.А., находясь в неустановленном судом месте на территории Российской Фкедерации, в ходе телефонных разговоров с ФИО3 №34, узнав, что последнему необходим автомобиль «Mercedes Benz», из корыстных побуждений, с целью хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, умышленно, в ходе телефонных переговоров с ФИО3 №34, сообщил последнему заведомо ложные сведения о своих возможностях в оказании помощи в приобретении требуемого автомобиля по цене 3 500 000 рублей, что значительно ниже реальной рыночной цены за указанные автомобили на тот период, и убедил ФИО3 №34 передать ему денежные средства для приобретения указанного автомобиля. При этом ...49 А.А. не имел реальных намерений и возможности исполнить принятые на себя обязательства по реализации ФИО3 №34 вышеуказанных автомобилей.

ФИО3 №34, не подозревая о преступных намерениях ...49 А.А., будучи введённым в заблуждение последним относительно исполнения достигнутых договоренностей о приобретении вышеуказанного автомобиля, ... в период с 19 до 20 часов, находясь на территории Автозаправочной станции «Наиком», расположенной по адресу: г....1, ..., строение 1, передал ...49 А.А. денежные средства в размере 3 500 000 рублей.

Также, в неустановленный судом период, не позднее ... ...49 А.А. узнав, что ФИО3 №34 желает приобрести автомашину «Hyundai Solaris», сообщил последнему о своих возможностях по приобретению указанного автомобиля по цене ниже рыночной, и потребовал от последнего передать ему в качестве предоплаты 126 000 рублей

ФИО3 №34, не подозревая о преступных намерениях ...49 А.А., будучи введённым в заблуждение последним относительно исполнения достигнутых договоренностей о приобретении вышеуказанного автомобиля, согласился с требованием ...49 А.А. о передаче предоплаты в сумме 126 000 рублей и ... около 14 часов 30 минут ФИО2 №31, посредством использования интернет-приложения «Сбербанк Онлайн», со своего расчетного счета ...****..., открытого в отделении ПАО «Сбербанк», по просьбе ФИО3 №34, перевела, принадлежащие последнему 126 000 рублей, в качестве предоплаты за приобретения автомобиля «Hyundai Solaris», на предоставленный ...49 А.А. подконтрольный ему расчетный счет ...****..., открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 №41, не осведомленном о преступных намерениях ...49 А.А.

Однако ...49 А.А. взятые на себя обязательства по приобретению для ФИО3 №34 автомобиля «Mercedes Benz» и автомобиля «Hyundai Solaris» не выполнил, денежными средствами в сумме 3 626 000 рублей распорядился по своему усмотрению.

В результате умышленных действий ...49 А.А. потерпевшему ФИО3 №34 был причинен материальный ущерб в особо крупном размере в сумме 3 626 000 рублей.

Кроме того, в период до ..., точные дата и время судом не установлены, ...49 А.А., находясь на территории г. ...1, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, в ходе переговоров с ФИО2 №47, под предлогом инвестирования сделок по поставке им, то есть ...49 А.А., новых автомобилей гражданам по цене ниже рыночной и получения от этой деятельности стабильного дохода, обещая своевременный возврат вложенных денежных средств и получения прибыли в виде процентов, убедил ФИО2 №47 передать ему имеющиеся у последнего денежные средства. При этом ...49 А.А. заранее знал, что условия договоренности им выполнены не будут, поскольку не имел реальных намерений и возможностей исполнить принятые на себя перед ФИО2 №47 обязательства.

ФИО2 №47, не подозревая о преступных намерениях ...49 А.А., будучи введённым в заблуждение последним относительно исполнения договоренности о возврате денежных средств и получения прибыли в виде процентов, находясь по месту своего жительства, расположенного в ... в пос. ...3 ... Республики Татарстан, передал ...49 А.А., путем перевода через интернет приложения «Сбербанк онлайн»:

- ... со своего расчетного счета ...****... на предоставленный ...49 А.А. расчетный счет ФИО2 №34 ...****...– 200 000 рублей;

- ... со своего расчетного счета ...****... на предоставленный ...49 А.А. расчетный счет ...49 Д.И. ...****... – 300 000 рублей;

- ... со своего расчетного счета ...****... на предоставленный ...49 А.А. расчетный счет ...49 Д.И. ...****... – 20 000 рублей;

- ... со своего расчетного счета ...****... на предоставленный ...49 А.А. расчетный счет ...49 Д.И. ...****... – 150 000 рублей;

- ... со своего расчетного счета ...****... на предоставленный ...49 А.А. расчетный счет ФИО2 №34 ...****...– 340 000 рублей;

- ... с расчетного счета ..., открытого на имя ...84, на предоставленный ...49 А.А. расчетный счет ...49 Д.И. ...****... – 500 000 рублей;

- ... с расчетного счета ...****..., открытого на имя ФИО3 №37, на предоставленный ...49 А.А. расчетный счет ФИО2 №34 ...****... - 800 000 рублей.

- ... с расчетного счета ..., открытого на имя ...84, на предоставленный ...49 А.А. расчетный счет ...12 ...****... – 500 000 рублей;

- ... со своего расчетного счета ...****... на предоставленный ...49 А.А. расчетный счет ФИО2 №41 ...****... – 30 000 рублей, а ... - 300 000 рублей;

- ... со своего расчетного счета ...****... на предоставленный ...49 А.А. расчетный счет ФИО2 №10 ...****... – 50 000 рублей;

- ... со своего расчетного счета ...****... на предоставленный ...49 А.А. расчетный счет ...85 ...****... – 500 000 рублей;

- ... со своего расчетного счета ...****... на предоставленный ...49 А.А. расчетный счет ...85 ...****... - 230 000 рублей и 85 000 рублей;

- ... со своего расчетного счета ...****... на предоставленный ...49 А.А. расчетный счет ФИО2 №6 ...****... - 100 000 рублей;

- ... со своего расчетного счета ...****... на предоставленный ...49 А.А. расчетный счет ...49 Д.И. ...****... – 60 000 рублей и 100 000 рублей;

- ... со своего расчетного счета ...****... на предоставленный ...49 А.А. расчетный счет ...49 Д.И. ...****... – 15 000 рублей.

Также, ... ...49 А.А., находясь по месту жительства ФИО2 №47, расположенного по вышеуказанному адресу, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, под предлогом инвестирования денежных средств в свою деятельность по содействию гражданам в приобретении новых автомобилей по заниженной стоимости и извлечении при этом от данной деятельности стабильной прибыли, убедил последнего передать принадлежащий ФИО2 №47 автомобиль Hyundai Tucson» с целью его продажи, обещая при этом своевременно вернуть полученные денежные средства с выплатой вознаграждения в виде процентов за их использование.

ФИО2 №47, находясь в указанное время в указанном месте, не подозревая о преступных намерениях ...49 А.А., будучи введённым в заблуждение последним относительно исполнения договоренности о возврате денежных средств и получения прибыли в виде процентов, передал ...49 А.А. свой автомобиль марки «Hyundai Tucson» VIN: ... государственный регистрационный знак ... rus, стоимостью 1 570 000 рублей с ключами и документами.

Однако ...49 А.А. взятые на себя обязательства по возврату денежных средств перечисленных ему ФИО2 №47 и полученные от реализации указанного автомобиля не выполнил. При этом, в марте 2020 г., точная дата судом не установлено, ...49 А.А., с целью придания видимости исполнения принятых на себя обязательств по возврату полученных от реализации вышеуказанного автомобиля денежных средств, передал ФИО2 №47 150 000 рублей, а также в неустановленный судом период передал в счет возврату полученных от ФИО2 №47 займа автомобиль «Mitsubishi Lanser» г.н. ... RUS, стоимостью 400 000 рублей, которым ФИО2 №47 распорядился по своему усмотрению.

В результате умышленных действий ...49 А.А. потерпевшему ФИО2 №47 был причинен материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 5 300 000 рублей.

Кроме того, в период до ..., точные дата и время судом не установлены, ...49 А.А., находясь в неустановленном судом месте на территории Российской Федерации, в ходе общения с ...250, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, сообщил ...251 заведомо ложные сведения о своих возможностях по приобретению новых автомобилей по цене ниже рыночной для их дальнейшей перепродажи гражданам по цене выше закупочной с целью получения от данной деятельности финансовой прибыли и убедил ...252 передать ему, то есть ...49 А.А., в долг денежные средства обещая их своевременный возврат, а также выплату процентов за пользование чужими денежными средствами. При этом ...49 А.А. осознавал, что не имеет намерений и возможности исполнить перед ...253 взятые на себя обязательства по своевременному возврату заемных денежных средств и выплате вознаграждения в виде процентов.

ФИО1, будучи введенным ...49 А.А. в заблуждение, доверяя последнему, поскольку ранее ...49 А.А. всегда вовремя возвращал заемные средства, и не подозревая о его истинных намерениях последнего, передал ...49 А.А.:

- ..., точное время судом не установлено, находясь в салоне автомашины «Volkswagen Multivan», находящейся в распоряжении ...49 А.А. и припаркованной возле ...Б г....1 - 5 926 000 рублей;

- ...,, точное время судом не установлено, находясь в офисе ..., расположенного в ... г. ...1 – 5 755 000 рублей.

Однако, ...49 А.А. своих обязательств по своевременному возврату ...254 заемных денежных средств с выплатой вознаграждения в виде процентов не выполнил. В период с ... по ... ...49 А.А., под видом выплаты задолженности вернул ...255 денежные средства в общей сумме 3 292 124 рубля, а остальные денежные средства обратил в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению.

В результате противоправных действий ...49 А.А. ...256 был причинен материальный ущерб в особо крупном размере в сумме 8 388 876 рублей.

4. Кроме того, в период до ..., точное время и дата судом не установлено, ...49 А.А., из корыстных побуждений, с целью хищение чужого имущества путем обмана, сообщил ФИО2 №32, через ранее знакомого ФИО2 №19, не осведомленного о преступных намерениях ...49 А.А., заведомо ложные сведения о своих возможностях по оказанию содействия в приобретении автомобиля «Toyota Camry» 2016 года выпуска, по цене ниже рыночной, а именно за 1 250 000 рублей, не имея реальных намерений и возможностей по приобретению указанного автомобиля по заниженной стоимости, и убедил ФИО2 №32 передать ему 1 250 000 рублей для приобретения вышеуказанного автомобиля.

ФИО2 №32, будучи введенным ...49 А.А. в заблуждение, не подозревая о его истинных намерениях, ..., точное время судом не установлено, находясь в .... 7/23 г. ...1, передал ФИО2 №19 для ...49 А.А. 900 000 рублей.

Далее, ..., точное время судом не установлено, ФИО2 №32, находясь возле ...А по ... г. ...1, передал ФИО2 №19, не осведомленному о преступной деятельности ...49 А.А., согласно достигнутой с последними договоренностями, находящийся в его, то есть ФИО2 №32, распоряжении автомобиль «Мазда 3» стоимостью 350 000 рублей, а ФИО2 №19, в свою очередь, находясь в указанное время в указанном месте, передал ...49 А.А. 350 000 рублей.

После чего, ..., точное время судом не установлено, ...49 А.А., находясь возле подъезда ... .... ...1, передал ФИО2 №32 автомобиль «Toyota Camry» VIN: ..., 2016 года выпуска, государственный регистрационный знак ... с одним ключом и без документов, утаив при этом? что указанный автомобиль принадлежит ...8 и передан ...49 А.А. для предпродажной подготовки.

В последующем указанный автомобиль был изъят у ФИО2 №32 сотрудниками полиции в связи с заявлением ...8 о его хищении.

В результате противоправных действий ...49 А.А. потерпевшему ФИО2 №32 был причинен материальный ущерб в особо крупном размере в сумме 1 250 000 рублей.

5. Кроме того, в период времени до 19 часов 36 минут ..., точные дата и время судом не установлено, ...49 А.А., находясь в г. ...1, в ходе разговора с ФИО3 №26 Л., узнав, что последний желает приобрести новый автомобиль, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, сообщил ...202 ...58 Л. заведомо ложные сведения о своих возможностях по оказанию содействия в приобретении новых автомобилей по цене ниже рыночной, не имея реальных намерений и возможностей по приобретению автомобилей по заниженной стоимости.

ФИО3 №26 Л., будучи введенным ...49 А.А. в заблуждение, не подозревая о его истинных намерениях, сообщил последнему о своем желании прибрести автомобиль «Toyota Rav4», на что ...49 А.А. пообещал ФИО3 №26 Л. оказать содействие в приобретении указанного автомобиля по цене ниже рыночной, за 1 647 000 рублей. При этом, ...49 А.А. убедил ...4 передать ему указанную сумму для приобретения требуемого автомобиля.

..., ФИО3 №26 Л., не подозревая о преступных намерениях ...49 А.А., будучи введённым им в заблуждение, передал ...49 А.А., путем перечислений через интернет приложения «Сбербанк онлайн» на предоставленный ...49 А.А. расчетный счет ФИО2 №30 ...****...:

- в 19 часов 36 минут с находящегося в его распоряжении расчетного счета ...****..., открытого на имя его брата ...4 Л. – 300 000 рублей;

- в 19 часов 55 минут с находящегося в его распоряжении расчетного счета ...****..., открытого на имя ...86 - 50 000 рублей;

- 20 часов 12 минут с находящегося в его распоряжении расчетного счета ...****..., открытого на имя ФИО3 №18 - 350 000 рублей;

- в 20 часов 39 минут с находящегося в его распоряжении расчетного счета ...****..., открытого на имя ...87 - 50 000 рублей, а в 20 часов 43 минуты – 50 000 рублей;

- в 20 часов 51 минуты с находящегося в его распоряжении расчетного счета ...****..., открытого на имя ...88 – 99 000 рублей;

- в 21 час 01 минуту с находящегося в его распоряжении расчетного счета ...89 ...****... – 98 000 рублей.

Далее, ... около 11 часов 18 минут ФИО3 №26 Л., передал ...49 А.А., путем перечислений через интернет приложения «Сбербанк онлайн» с находящегося в его распоряжении расчетного счета ...4 Л. ...****... на предоставленный ...49 А.А. расчетный счет ФИО2 №14 ...****... – 650 000 рублей.

...49 А.А. взятые на себя обязательства по предоставлению ФИО3 №26 Л. вышеуказанного автомобиля по цене ниже рыночной не выполнил, а поступившими от последнего денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

В результате противоправных действий ...49 потерпевшему ФИО3 №26 Л. был причинен материальный ущерб в особо крупном размере в сумме 1 647 000 рублей.

6. Кроме того, в период до ..., точные дата и время судом не установлены, ...49 А.А., находясь в г. ...1, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, в ходе переговоров с ...12, под предлогом инвестирования сделок по поставке им, то есть ...49 А.А., новых автомобилей гражданам по цене ниже рыночной и получения от этой деятельности стабильного дохода, обещая своевременный возврат вложенных денежных средств и получения прибыли в виде процентов, убедил ...12 передать ему имеющиеся у последнего денежные средства. При этом ...49 А.А. заранее знал, что условия договоренности им выполнены не будут, поскольку не имел реальных намерений и возможностей исполнить принятые на себя перед ...12 обязательства.

...12, не подозревая о преступных намерениях ...49 А.А., будучи введённым в заблуждение последним относительно исполнения договоренности о возврате денежных средств и получения прибыли в виде процентов, передал последнему 1 000 000 рублей, которые ФИО2 №40, по указанию своего супруга ...12, ... около 14 часов 26 минут, перечислила при помощи интернет приложения «Сбербанк онлайн» со своего расчетного счета ...****... на предоставленный ...49 А.А. расчетный счет ФИО2 №24 ...****....

Также, ..., ...12, согласно ранее достигнутой с ...49 А.А. договоренностью, находясь у подъезда ... ... г....1, по указанию последнего, передал неустановленному судом лицу для последующей передачи ...49 А.А., денежные средства в размере 500 000 рублей, которые неустановленное судом лицо, передало ...49 А.А.

При этом, в период с сентября по октябрь 2020 года, ...49 А.А., с целью придания видимости исполнения принятых на себя обязательств по возврату денежных средств, передал ...12 350 000 рублей.

В результате умышленных действий ...49 А.А. потерпевшему ...12 был причинен материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1 150 000 рублей.

7. Кроме того, в период до 16 часов 07 минут ... точные дата и время судом не установлены, ...49 А.А., находясь на территории Российской Федерации, используя абонентский ..., в ходе телефонных переговоров с ФИО3 №18, использующей абонентский ..., из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем злоупотребления доверием, сообщил ФИО3 №18 заведомо ложные сведения о своих возможностях по оказанию содействия в приобретении двух новых автомобилей «Toyota Camry», общей стоимостью 2 500 000 рублей, что значительно ниже реальных рыночных цен за указанные автомобили и убедил ФИО3 №18 передать ему указанную сумму для приобретения требуемых автомобилей. При этом ...49 А.А. не имел реальных намерений и возможностей исполнить принятые на себя обязательства по содействию в приобретении вышеуказанных автомобилей.

ФИО3 №18, будучи введенным ...49 А.А. в заблуждение, не подозревая о его истинных намерениях и доверяя последнему, посредством использования интернет-приложения «Сбербанк Онлайн», со своего расчетного счета ...***..., перевела ...:

- в 16 часов 07 минут, на предоставленный ...49 А.А. и подконтрольный ему, расчетный счет ...****..., открытый на имя ФИО2 №34, 700 000 рублей;

- в 16 часов 12 минут, на предоставленный ...49 А.А. и подконтрольный ему расчетный счет ...***..., открытый на имя ФИО2 №41, 300 000 рублей.

Также, ... около 20 часов ФИО3 №18, находясь в отделении ПАО «Сбербанк», расположенного в ... г. ...1, по указанию ...49 А.А. и для ...49 А.А., передала ...49 Д.С. 900 000 рублей.

Далее, ... около 19 часов 17 минут ФИО3 №18, посредством использования интернет-приложения «Сбербанк Онлайн», со своего расчетного счета ...***1052, перевела на предоставленный ...49 А.А. и подконтрольный ему, расчетный счет ...****..., открытый на имя ...49 Д.И. <***> рублей.

...49 А.А. взятые на себя обязательства по предоставлению ФИО3 №18 вышеуказанных автомобилей по цене ниже рыночной не выполнил, а поступившими от последней денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

В результате противоправных действий ...49 А.А. потерпевшей ФИО3 №18 был причинен материальный ущерб в особо крупном размере в сумме 2 500 000 рублей.

8. Кроме того, ..., точное время судом не установлено, ...49 А.А., находясь на территории г. ...1, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, в ходе разговора с ФИО3 №36, убедил последнего передать ему принадлежащий ...8 автомобиль «Toyota Camry», под предлогом оказания услуги по полировке кузова указанного автомобиля.

ФИО3 №36, не подозревая о преступных намерениях ...49 А.А., будучи введенным в заблуждении относительного его истинных намерений и доверяя последнему в этот же день, точное время судом не установлено, возле здания торгово-офисного центра «Ансат», расположенного в ...А по ... г. ...1, передал ...49 А.А., принадлежащий ему, то есть ...8, автомобиль «Toyota Camry» VIN: ..., 2016 года выпуска, государственный регистрационный знак ..., стоимостью 1 250 000 рублей для осуществления полировки кузова указанной автомашины.

...49 А.А., получив вышеуказанный автомобиль, своих обязательств по оказанию услуги полировке кузова указанного автомобиля и его возврату ...8 не выполнил, а обратил вышеуказанный автомобиль в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате противоправных действий ...49 А.А. потерпевшему ...8 был причинен материальный ущерб в особо крупном размере в сумме 1 250 000 рублей.

Таким образом, ...49 А.А., действуя из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием ...8 похитил принадлежащий последнему автомобиль марки «Toyota Camry» VIN: ..., 2016 года выпуска, государственный регистрационный знак ... rus, которым распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ...8 материальный ущерб в особо крупном размере в сумме 1 250 000 рублей.

9. Кроме того, в период до ..., точное время и дата судом не установлены, ...49 А.А., находясь на территории Российской Федерации, используя абонентский ... в ходе телефонных переговоров с ФИО3 №24, использующим абонентский ..., из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, сообщил последнему заведомо ложные сведения о своих возможностях по оказанию содействия в приобретении нового автомобиля «Chevrolet Niva» за 420 000 рублей, что ниже реальных рыночных цен за указанный автомобиль и убедил ФИО3 №24 передать ему указанную сумму для приобретения требуемого автомобиля. При этом ...49 А.А. не имел реальных намерений и возможностей исполнить принятые на себя обязательства по содействию в приобретении вышеуказанного автомобиля.

ФИО3 №24, будучи введенным ...49 А.А. в заблуждение, не подозревая о его истинных намерениях и доверяя последнему, посредством использования интернет-приложения «Сбербанк Онлайн», со своего расчетного счета ...***..., перевел:

- ... на предоставленный ...49 А.А. расчетный счет ...***..., открытый на имя ФИО2 №34, не осведомленного о преступных намерениях ...49 А.А., 380 000 рублей;

- ... на предоставленный ...49 А.А. расчетный счет ...***..., открытый на имя ...90, не осведомленного о преступных намерениях ...49 А.А., 30 000 рублей.

...49 А.А. взятые на себя обязательства по предоставлению ФИО3 №24 вышеуказанного автомобиля не выполнил, а поступившими от последнего денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

В результате противоправных действий ...49 А.А. потерпевшему ФИО3 №24 был причинен материальный ущерб в крупном размере в сумме 410 000 рублей.

10. Кроме того, в период до ..., точные дата и время судом не установлены, ...49 А.А., из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, сообщил ФИО3 №6, через ранее знакомого ФИО3 №24, не осведомленного о преступных намерениях ...49 А.А., заведомо ложные сведения о своих возможностях по оказанию содействия в приобретении автомобиля «Kia Seltos» за 1 200 000 рублей, что значительно ниже реальной рыночной цены за указанный автомобиль и убедил ФИО3 №6 передать ему указанную сумму для приобретения вышеуказанного автомобиля.

ФИО3 №6, будучи введенным ...49 А.А. в заблуждение, не подозревая о его истинных намерениях, по указанию последнего, используя интернет-приложение «Халва-Совкомбанк», перевел ...49 А.А., на предоставленный последним и подконтрольный ему расчетный счет ...***..., открытый на имя ФИО2 №24 ...:

- в 20 часов 50 минут, со своего расчетного счета ...***... 150 000 рублей;

- в 22 часа 34 минуты и в 22 часа 35 минут, с расчетного счета своей супруги ФИО2 №37 ...***..., 100 000 рублей и 50 000 рублей соответственно.

Далее, ... в 09 часов 21 минуту ФИО3 №6, будучи введенным ...49 А.А. в заблуждение и не подозревая о его истинных намерениях, посредством использования интернет-приложения «Сбербанк Онлайн», со своего расчетного счета ...***..., на предоставленный ...49 А.А. расчетный счет ...***..., открытый на имя ФИО2 №10 - 900 000 рублей.

Далее, ..., точные дата и время судом не установлены, ...49 А.А., в продолжение своего умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, через ФИО3 №24, не осведомленного о его преступных, сообщил ФИО3 №6 заведомо ложные сведения о своих возможностях оказать ему содействие в приобретении нового автомобиля марки «Toyota Camry» по цене 1 300 000 рублей, что значительно ниже реальной рыночной цены за указанный автомобиль, не имея реальной возможности и желание исполнить принятые на себя обязательства.

ФИО3 №6, будучи введенным ...49 А.А. в заблуждение, не подозревая о его истинных намерениях, по указанию последнего, используя интернет-приложение «Сбербанк Онлайн», в этот же день, со своего расчетного счета ...***..., перевел ...49 А.А., на предоставленный последним расчетный счет ...***..., открытый на имя ...124, 400 000 рублей.

...49 А.А., взятые на себя перед ФИО3 №6 обязательства по поставке вышеуказанных автомобилей не выполнил, а поступившими на указанные расчетные счета денежными средствами в общей сумме 1 <***> рублей распорядился по своему усмотрению.

В результате умышленных противоправных деяний ...49 А.А. потерпевшему ФИО3 №6 был причинен материальный ущерб в особо крупном размере в сумме 1 <***> рублей.

11. Кроме того, в период до 20 часов ..., точные дата и время судом не установлены, ...49 А.А., из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, сообщил ...91, через своего знакомого ФИО2 №15, не осведомленного о преступных намерениях ...49 А.А., заведомо ложные сведения о своих возможностях по оказанию содействия в приобретении автомобиля «Hyundai Solaris» за 840 000 рублей, что значительно ниже реальной рыночной цены за указанный автомобиль и убедил ФИО3 №16 передать ему 1 000 000 рублей для приобретения вышеуказанного автомобиля, обещая вернуть 160 000 рублей после передачи указанного автомобиля последнему.

ФИО3 №16, будучи введенным ...49 А.А. в заблуждение, не подозревая о его истинных намерениях, по указанию последнего, ... около 20 часов, находясь по месту своего жительства, расположенного в ... в новой части г. ...1, передал ФИО2 №15 для ...49 А.А. 1 000 000 рублей.

ФИО2 №15, в свою очередь, в этот же день около 21 часов, находясь возле ... г. ...1 передал ...49 А.А., ранее полученные от ФИО3 №16 1 000 000 рублей.

Далее, в период до 20 часов ..., точное время органами судом не установлено, ...49 А.А., находясь в неустановленном предварительным судом месте, используя абонентский ..., в ходе телефонного разговора с ФИО3 №16, в продолжение своего умысла, направленного на хищение денежных средства ФИО3 №16, путем обмана, сообщил последнему заведомо ложные сведения о своих возможностях по оказанию содействие в приобретении на аналогичных условиях еще одного нового автомобиля «Hyundai Solaris» за 840 000 рублей, что значительно ниже реальной рыночной цены за указанный автомобиль и убедил ФИО3 №16 передать ему 1 000 000 рублей. При этом ...49 А.А. не имел реальных намерений и возможности исполнить принятые на себя обязательства по реализации ФИО3 №16 вышеуказанного автомобиля.

ФИО3 №16, будучи введенным ...49 А.А. в заблуждение, не подозревая о его истинных намерениях, по указанию последнего, ... около 20 часов, находясь по месту своего жительства, расположенного по вышеуказанному адресу, передал ФИО2 №6, для передачи ...49 А.А. 1 000 000 рублей.

ФИО2 №6, в свою очередь, не осведомленный о преступных намерениях ...49 А.А., по указанию последнего, в этот же день, через банкомат, находящегося в ... новой части г. ...1, пополнил свою банковскую карту, привязанному к расчетному счету ...***..., открытому на его имя на 1 000 000 рублей, а затем, в этот же день посредством интернет-приложения «Сбербанк Онлайн», произвел перечисление со своего расчетного счета на предоставленный ...49 А.А. и подконтрольный ему расчетный счет ...***..., открытый на имя ...49 Д.И., не осведомленной о преступных намерениях ...49 А.А., денежные средства в размере 999 800 рублей, за вычетом банковской комиссии на сумму 200 рублей.

Однако, ...49 А.А. взятые на себя обязательства по реализации ФИО3 №16 вышеуказанных автомобилей не выполнил, а денежными средствами, полученными от ФИО3 №16 распорядился полученными денежными средствами по своему усмотрению.

В результате умышленных противоправных действий ...49 А.А. потерпевшему ...92 был причинен материальный ущерб в особо крупном размере в сумме 2 000 000 рублей.

12. Кроме того, ... около 18 часов ...49 А.А., находясь в салоне автомобиля «BMW 5 серии», государственный регистрационный знак судом не установлен, припаркованной напротив ... г....1, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, сообщил ФИО3 №38 заведомо ложные сведения о своих возможностях по оказанию содействия в приобретении автомобиля «Toyota Camry» за 1 <***> рублей, что значительно ниже реальной рыночной цены за указанный автомобиль и убедил последнего передать ему указанную сумму для приобретения вышеуказанного автомобиля.

ФИО3 №38, будучи введенным ...49 А.А. в заблуждение и не подозревая о его истинных намерениях, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, передал последнему 1 100 000 рублей для приобретения нового автомобиля «Toyota Camry» по цене 1 <***> рублей.

Также, ..., точное время и место судом не установлено, ФИО3 №38, используя интернет-приложение «Сбербанк Онлайн», с расчетного счета ...***..., открытого на имя ...93, являющейся матерью его супруги, перевел ...49 А.А., на предоставленные последним и подконтрольные ему расчетные счета №№:

- ..., открытый на имя ...85 - 100 000 рублей;

- ..., открытый на имя ...94 - 100 000 рублей;

- ..., открытый на имя ...95 – 50 000 рублей,

а с расчетного счета ...***..., открытого на имя его супруги ...96 на предоставленный ...49 А.А. расчетный счет ...***9561, открытый на имя ...85 - 250 000 рублей.

Далее, ..., точное время судом не установлено, ...49 А.А., используя абонентский ..., в ходе телефонного разговора с ...100, использующим абонентский ..., в продолжении своего умысла, направленного на хищение имущества последнего путем обмана, сообщил последнему заведомо ложные сведения о своих возможностях по оказанию содействия в приобретении автомобиля «Hyundai Solaris» за 650 000 рублей, что значительно ниже реальной рыночной цены за указанный автомобиль и убедил ФИО3 №38 передать ему указанную сумму для приобретения для последнего вышеуказанного автомобиля.

ФИО3 №38, будучи введенным ...49 А.А. в заблуждение и не подозревая о его истинных намерениях, в этот же день, по указанию последнего, используя интернет-приложение «Сбербанк Онлайн», с расчетного счета ...***..., открытого на имя его супруги ...96 перевел ...49 А.А., на предоставленные последним и подконтрольные ему расчетные счета №№:

- ..., открытый на имя ...97 - 150 000 рублей;

- ..., открытый на имя ФИО2 №41 – 150 000 рублей;

- ..., открытый на имя ...98 - 170 000 рублей;

- ..., открытый на имя ...49 Д.И. – 50 000 рублей;

- ..., открытый на имя ...99 - 130 000 рублей.

...49 А.А., взятые на себя перед ФИО3 №38 обязательства по поставке вышеуказанных автомобилей не выполнил, а поступившие ему денежные средства в сумме 1 <***> рублей и 650 000 рублей обратил в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению.

В результате умышленных противоправных деяний ...49 А.А. потерпевшему ...100 был причинен материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 2 250 000 рублей.

13. Кроме того, в период до 13 часов 51 минуты ..., точные дата и время судом не установлены, ...49 А.А., из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, сообщил ФИО3 №8, через своего знакомого ФИО3 №24, не осведомленного о преступных намерениях ...49 А.А., заведомо ложные сведения о своих возможностях по оказанию содействия в приобретении автомобиля «Chevrolet Niva» за 420 000 рублей, что значительно ниже реальной рыночной цены за указанный автомобиль и убедил ФИО3 №8 передать ему 420 000 рублей для приобретения вышеуказанного автомобиля. При этом ...49 А.А. не имел реальных намерений и возможности исполнить принятые на себя обязательства по реализации ФИО3 №8 вышеуказанного автомобиля.

ФИО3 №8, будучи введенным ...49 А.А. в заблуждение, не подозревая о его истинных намерениях, по указанию последнего, ..., точное время и место судом не установлено, используя интернет-приложение «Сбербанк Онлайн», со своего расчетного счета ...***..., перевел ...49 А.А., на предоставленные последним и подконтрольные ему расчетный счет ...***..., открытый на имя ФИО2 №34 - 420 000 рублей.

Однако, ...49 А.А. взятые на себя обязательства по реализации ФИО3 №8 вышеуказанных автомобилей не выполнил, денежные средства, полученные от последнего, обратив в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению.

В результате умышленных противоправных действий ...49 А.А. потерпевшему ФИО3 №8 был причинен материальный ущерб в крупном размере в сумме 420 000 рублей.

14. Кроме того, ... в период с 16 часов до 18 часов ...49 А.А., находясь возле ...А, расположенного по ... г. ...1, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, убедил ФИО3 №39, который желал продать принадлежащий ему автомобиль «Hyundai Santa Fe», 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак ... rus, продать указанный автомобиль ФИО2 №10, которому ранее обязался передать автомобиль в счет возврата долга, за 800 000 рублей, а также передать ему в качестве займа 640 000 рублей, обещая вернуть указанную сумму в течении одного месяца.

ФИО3 №39, не подозревая о преступных намерениях ...49 Р.Р., будучи введенным последним в заблуждение и доверяя ему, находясь в указанное время в указанном месте заключил с ФИО2 №10 договор купли-продажи автомобиля, стоимость которого была определена в размере 800 000 рублей, а также передал последнему свой автомобиль «Hyundai Santa Fe» 2011 года выпуска, VIN ... государственный регистрационный знак ... rus стоимостью 800 000 рублей, получив при этом от ФИО2 №10 денежные средства в размере 160 000 рублей в счет оплаты за указанный автомобиль. Остальную сумму в размере 640 000 рублей ФИО3 №39 должен был получить от ...49 А.А. по истечении срока займа.

...49 А.А., получив от ФИО3 №39 640 000 рублей, свои обязательства по возврату указанной суммы в полном объеме не выполнил, а с целью убеждения ФИО3 №39 в истинности своих намерений и создания у последнего видимости исполнения взятых на себя обязательств по возврату заемных средств, под видом возврата долга, передал ФИО3 №39, через ФИО2 №41, путем перечисления с расчетного счета последнего 23.09.02020 г. 150 000 и 150 000 рублей.

В результате противоправных действий ...49 А.А., ФИО3 №39 был причинен материальный ущерб в крупном размере в сумме 340 000 рублей.

15. Кроме того, в период с ... по ..., точные дата и время судом не установлены, ...49 А.А., из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, находясь на территории Базы строительной индустрии г....1, точное место судом не установлено, заранее зная, что не будет выполнять взятые на себя обязательства, под предлогом займа денежных средств и их своевременного возврата с выплатой вознаграждения за их использование в виде процентов, убедил ранее знакомого ФИО3 №7 передать ему в долг 2 000 000 рублей.

ФИО3 №7, не подозревая о преступных намерениях ...49 А.А., доверяя последнему, находясь в указанное время в указанном месте, передал ...49 А.А. 2 000 000 рублей.

...49 А.А., получив от ФИО3 №7 2 000 000 рублей, свои обязательства по своевременному возврату указанной суммы не выполнил, а обратив их в свою пользу, распорядился ими по своему усмотрению.

В результате противоправных действий ...49 А.А. потерпевшему ФИО3 №7 был причинен материальный ущерб в особо крупном размере в сумме 2 000 000 рублей.

16. Кроме того, в период до 18 часов 19 минут ..., точное время и дата судом не установлены, ...49 А.А., находясь на территории Российской Федерации, более точное место судом не установлено, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, используя абонентский ..., в ходе телефонного разговора с ФИО3 №13, использующим абонентский ..., под предлогом под предлогом инвестирования сделок по поставке им, то есть ...49 А.А., новых автомобилей гражданам по цене ниже рыночной и получения от этой деятельности стабильного дохода, обещая своевременный возврат вложенных денежных средств и получения прибыли в виде процентов, убедил ФИО3 №13 передать ему имеющиеся у последнего денежные средства. При этом ...49 А.А. заранее знал, что условия договоренности им выполнены не будут, поскольку не имел реальных намерений и возможностей исполнить принятые на себя перед ФИО3 №13 обязательства.

ФИО3 №13, не подозревая о преступных намерениях ...49 А.А., будучи введённым в заблуждение последним относительно исполнения договоренности о возврате денежных средств и получения прибыли в виде процентов, находясь на территории г. ...1, передал ...49 А.А., путем перевода через интернет приложения «Сбербанк онлайн»:

- ... в 18:19 часов со своего расчетного счета ...***... на предоставленный ...49 А.А. расчетный счет ...101, не осведомленного о преступных намерениях ...49 А.А., ...***...– 180 000 рублей;

- ... в 18:21 часов со своего расчетного счета ...***... на предоставленный ...49 А.А. расчетный счет ...49 Д.И. ...***... – 20 000 рублей;

- ... в 10:24 часов со своего расчетного счета ...***... на предоставленный ...49 А.А. расчетный счет ...49 Д.И. ...***... – 787 500 рублей.

Также, в период с ... по ... ...102, находясь по месту жительства ...49 А.А., расположенного в ... д. Азьмушкино ...66 ... Республики Татарстан, лично передал последнему 350 000 рублей в качестве доплаты за автомобиль «Toyota Rav4», которую ...49 А.А., оценив в 1 337 500 рублей, обещал передать ...103 в счет возврата долга.

В период с ... по ..., точное время и дата судом не установлены, ...49 А.А., сознавая, что обещанные им договоренности исполнены не будут, с целью конспирации своей деятельности, под видом возврата задолженности, передал ...104 535 000 рублей.

Однако ...49 А.А. взятые на себя обязательства по возврату денежных средств перечисленных ему ...104 не выполнил. При этом, в период с ... до ..., точная дата судом не установлено, ...49 А.А., с целью придания видимости исполнения принятых на себя обязательств по возврату полученных от ФИО3 №13 денежных средств, передал последнему 535 000 рублей

В результате умышленных действий ...49 А.А. потерпевшему ФИО3 №13 был причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 802 500 рублей.

17. Кроме того, в период до ..., точные дата и время судом не установлены, ...49 А.А., из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, сообщил ...105 заведомо ложные сведения о своих возможностях по оказанию содействия в приобретении автомобиля «Hyundai Solaris» за <***> рублей, что значительно ниже реальной рыночной цены за указанный автомобиль и убедил последнего передать ему указанную сумму для приобретения вышеуказанного автомобиля. При этом ...49 А.А. не имел реальных намерений и возможности исполнить принятые на себя обязательства по реализации ...105 вышеуказанного автомобиля.

...105, будучи введенным ...49 А.А. в заблуждение, не подозревая о его истинных намерениях, по указанию последнего, ..., точное время и место судом не установлено, используя интернет-приложение «Сбербанк Онлайн», с расчетного счета ...***..., открытого на имя ...106, перевел ...49 А.А., на предоставленные последним и подконтрольный ему расчетный счет ...***..., открытый на имя ...49 Д.И. - <***> рублей.

Далее, ..., точные время и дата судом не установлены, ...49 А.А., в продолжении своего умысла направленного на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, заранее зная, что не будет выполнять взятые на себя обязательства, находясь на территории Российской Федерации, более точное место судом не установлено, используя абонентский ..., в ходе общения посредством мессенджера «WhatsApp» с ...105, использующим абонентский ..., под предлогом займа денежных средств, ложно обещая их своевременный возврат и выплату процентов, убедил ...105 передать ему в долг <***> рублей.

...105, не подозревая об истинных намерениях ...49 А.А., будучи введенным им в заблуждение, по указанию последнего, ..., точное время и место судом не установлено, используя интернет-приложение «Сбербанк Онлайн», с расчетного счета ...***..., открытого на имя ...106, перевел ...49 А.А., на предоставленные последним и подконтрольный ему расчетный счет ...***..., открытый на имя ФИО2 №19 - <***> рублей.

...49 А.А. взятые на себя обязательства по предоставлению ...105 вышеуказанного автомобиля по цене ниже рыночной и возврату полученных им в долг 1 100 000 рублей не выполнил, а поступившими от последнего денежными средствами распорядился по своему усмотрению. При этом, ...49 А.А., ..., с целью конспирации своей деятельности, под видом возврата задолженности, вернул ...105 243 000 рублей.

В результате умышленных, противоправных действий ...49 А.А., потерпевшему ...105 был причинен материальный ущерб в особо крупном размере в сумме 1 457 000рублей.

18. Кроме того, в период до ..., точное время и дата судом не установлено, ...49 А.А., находясь на территории Российской Федерации, более точное место судом не установлено, используя абонентский ..., в ходе телефонных разговоров с ФИО3 №37, использующим абонентский ..., из корыстных побуждений, с целью хищения чужих денежных средств путем обмана, заранее зная, что не будет выполнять взятые на себя обязательства, под предлогом займа денежных средств и их своевременного возврата с выплатой вознаграждения за их использование в виде процентов, убедил последнего передать ему в долг 1 940 000 рублей.

ФИО3 №37, не подозревая о преступных намерениях ...49 А.А., доверяя последнему, находясь в ... Республики Татарстан, используя приложение «Сбербанк Онлайн» передал ...49 А.А. путем перечисления на предоставленные последним расчетные счета:

- ... около 16:55 часов с находящегося в его распоряжении расчетного счета ...***..., открытого на имя его родственника ...107 на подконтрольный ...49 А.А. расчетный счет ...***..., открытого на имя ФИО2 №34 – 300 000 рублей;

- ... около 16:56 часов с находящегося в его распоряжении расчетного счета ...***..., открытого на имя его родственника ...107 на подконтрольный ...49 А.А. расчетный счет ...***..., открытого на имя ФИО2 №35 – 200 000 рублей;

- ... около 17 часов со своего расчетного счета ...***... на подконтрольный ...49 А.А. расчетный счет ...***..., открытого на имя ФИО2 №35 – 500 000 рублей;

- ... около 16:56 часов с находящегося в его распоряжении расчетного счета ...***..., открытого на имя его знакомого ...108 на подконтрольный ...49 А.А. расчетный счет ...***..., открытого на имя ФИО2 №35 – 300 000 рублей;

- ... около 08 часов со своего расчетного счета ...***... на подконтрольный ...49 А.А. расчетный счет ...***..., открытого на имя ...49 Д.И. - 100 000 рублей.

Также, ... около 14 часов, ФИО3 №37, находясь в здании аэропорта «Бегишево», расположенного в ...66 ... Республики Татарстан, посредством использования приложения «Сбербанк Онлайн» со своего расчетного счета ...***... перевел на предоставленный ...49 А.А. и подконтрольный ему расчетный счет ...***..., открытый на имя ...49 Д.И. - 540 000 рублей.

...49 А.А., получив от ФИО3 №37 1 940 000 рублей, свои обязательства по своевременному возврату указанной суммы не выполнил, а обратив их в свою пользу, распорядился ими по своему усмотрению.

В результате противоправных действий ...49 А.А. потерпевшему ФИО3 №37 был причинен материальный ущерб в особо крупном размере в сумме 1 940 000 рублей.

19. Кроме того, ..., точные время судом не установлено, ...49 А.А., из корыстных побуждений, с целью хищение чужого имущества путем обмана, сообщил ...109 через ФИО3 №37, не осведомленного о преступных намерениях ...49 А.А., заведомо ложные сведения о своих возможностях по оказанию содействия в приобретении нового автомобиля «Skoda Rapid», по цене ниже рыночной, не имея реальных намерений и возможностей по приобретению указанного автомобиля по заниженной стоимости, и убедил ...10 передать ему 660 000 рублей в качестве предоплаты для приобретения вышеуказанного автомобиля.

ФИО3 №3, будучи введенным ...49 А.А. в заблуждение, не подозревая о его истинных намерениях, ..., точное время судом не установлено, передал ...49 А.А., путем перечисления через интернет приложение «Сбербанк онлайн»:

- с находящегося в его распоряжении расчетного счета ...110 ...***... на предоставленный ...49 А.А. расчетный счет ...49 Д.И. ...***... – 90 000 рублей;

- со своего расчетного счета ...***... на предоставленный ...49 А.А. расчетный счет ...***... ФИО2 №14 – 570 000 рублей.

...49 А.А. взятые на себя обязательства по предоставлению ...109. вышеуказанного автомобиля по цене ниже рыночной не выполнил, а поступившими от последнего денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

В результате противоправных действий ...49 потерпевшему ФИО3 №3 был причинен материальный ущерб в крупном размере в сумме 660 000 рублей.

20. Кроме того, ..., точное время судом не установлено, ...49 А.А., находясь в неустановленном судом месте, в ходе телефонного разговора с ФИО3 №20, из корыстных побуждений, с целью хищения чужих денежных средств путем обмана, заранее зная, что не будет выполнять взятые на себя обязательства, под предлогом оказания содействия в приобретении нового автомобиля «Hyndai Creta», стоимостью 958 000 рублей, что значительно меньше реальной рыночной стоимости указанного автомобиля на тот период, по цене ниже рыночной, убедил ФИО3 №20 передать ему денежные средства в размере 958 000 рублей. При этом ...49 А.А. не имел реальных намерений и возможности исполнить принятые на себя обязательства по реализации ФИО3 №20 вышеуказанного автомобиля по указанной стоимости.

ФИО3 №20, будучи введенным в заблуждение относительно исполнения ...49 А.А. своих обязательств, не подозревая о его преступных намерениях и доверяя последнему, ..., передал ...49 А.А., путем перечислений через интернет приложения «Сбербанк онлайн» со своего расчетного счета ...***1098 на предоставленные ...49 А.А. расчетные счета №№:

- ..., открытый на имя ...49 Д.И. – 98 000 рублей;

- ..., открытый на имя ...99 - 860 000 рублей.

...49 А.А. взятые на себя обязательства по предоставлению ФИО3 №20 вышеуказанного автомобиля не выполнил, а поступившими от последнего денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

В дальнейшем, ...49 А.А. возвратил ФИО3 №20 100 000 рублей путем перечисления с расчетного счета ...49 Д.И. на расчетный счет ФИО3 №20 ... – 50 000 рублей, ... – 50 000 рублей.

В результате противоправных действий ...49 потерпевшему ФИО3 №20 был причинен материальный ущерб в крупном размере в сумме 858 000 рублей.

21. Кроме того, ... в период до 19 часов 17 минут ...49 А.А., находясь в неустановленном судом месте, в ходе телефонного разговора с ФИО3 №23, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, сообщил ФИО3 №23 заведомо ложные сведения о своем намерении и возможности оказать ему содействие в приобретении нового автомобиля марки «Hyundai Solaris» за 630 000 рублей, что значительно меньше реальной рыночной цены за указанный автомобиль и убедил последнего передать ему денежные средства в размере <***> рублей. При этом ...49 А.А. не имел реальных намерений и возможности исполнить принятые на себя обязательства по реализации ФИО3 №23 вышеуказанного автомобиля.

ФИО3 №23, будучи введенным в заблуждение относительно исполнения ...49 А.А. договоренности о продаже ему вышеуказанного автомобиля и не подозревая о его преступных намерениях, ... передал ...49 А.А., путем перечисления посредством интернет-приложения «Сбербанк Онлайн», с расчетного счета своей супруги ФИО2 №5 ...***... на предоставленный ...49 А.А. расчетный счет ...****..., открытый на имя ...49 Д.И. 100 000 рублей и 200 000 рублей, а ..., с расчетного счета своего знакомого ...111 ...***..., на расчетный счет ...***..., открытый на имя ...49 Д.И., 300 000 рублей.

...49 А.А. взятые на себя обязательства по предоставлению ФИО3 №23 вышеуказанного автомобиля не выполнил, а поступившими от последнего денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

В результате противоправных действий ...49 потерпевшему ФИО3 №23 был причинен материальный ущерб в крупном размере в сумме <***> рублей.

22. Кроме того, ..., точное время судом не установлено, ...49 А.А., находясь в неустановленном судом месте на территории Российской Федерации, в ходе общения с ФИО3 №20, узнав от последнего о желании ФИО3 №29 приобрести два автомобиля «Kia Seltos», из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, сообщил ФИО3 №20 о своих возможностях по поставке нового автомобиля «Kia Seltos» за 1 790 000 рублей, которая на тот период была меньше рыночной за указанный автомобиль и необходимости, в случае заказа автомобиля, передачи ему указанной суммы в ближайшее время путем перечисления на указанные им, то есть ...49 А.А., расчетные счета ФИО2 №19 и ФИО3 №20 При этом ...49 А.А. не имел реальных намерений и возможности исполнить принятые на себя обязательства по реализации ФИО3 №29 вышеуказанного автомобиля.

ФИО3 №20, не осведомленный о преступных намерениях ...49 А.А., в этот же день сообщил ФИО3 №29 полученные от ...49 А.А. сведения.

ФИО3 №29, будучи введенным в заблуждение относительно исполнения ...49 А.А. договоренности о поставке ему вышеуказанного автомобиля и не подозревая о его преступных намерениях, ... передал ...49 А.А., путем перечисления посредством интернет-приложения «Сбербанк Онлайн», со своего расчетного счета ...***... на предоставленный ...49 А.А. расчетный счет ...***..., открытый на имя ФИО2 №19 800 000 рублей, а ..., со своего расчетного счета на расчетный счет ...***..., открытый на имя ФИО3 №20 491 000 рублей, а также с расчетного счета ...***..., открытого на имя его, то есть ФИО3 №29, знакомого ФИО2 №28 на расчетный счет ФИО3 №20 499 000 рублей.

...49 А.А. взятые на себя обязательства по предоставлению ФИО3 №29 вышеуказанного автомобиля не выполнил, а поступившими от последнего денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

В результате противоправных действий ...49 А.А. потерпевшему ФИО3 №29 был причинен материальный ущерб в особо крупном размере в сумме 1 790 000 рублей.

23. Кроме того, в период до ..., точное время судом не установлено, ...49 А.А., находясь в неустановленном судом месте, умышленно, из корыстных побуждений, с целью с хищения чужого имущества путем обмана, сообщил ранее незнакомому ФИО3 №5 заведомо ложные сведения о своих возможностях по оказанию последнему содействия в приобретении нового автомобиля «Hyundai Solaris» за 824 000 рублей, что значительно меньше реальной рыночной цены за указанный автомобиль и убедил последнего передать ему 474 000 рублей в качестве предоплаты. При этом ...49 А.А. не имел реальных намерений и возможности исполнить принятые на себя обязательства по реализации ФИО3 №5 вышеуказанного автомобиля.

...112, будучи введенным в заблуждение относительно исполнения ...49 А.А. договоренности о продаже ему вышеуказанного автомобиля и не подозревая о его преступных намерениях, ... находясь на территории аэропорта «Бегишево», расположенного в ...66 ... Республики Татарстан, передал ...49 А.А. наличными 424 000 рублей в качестве предоплаты за автомобиль «Hyundai Solaris».

Также, ..., ...112 передал ...49 А.А., путем перечисления посредством интернет-приложения «Сбербанк Онлайн», со своего расчетного счета ...***... на предоставленный ...49 А.А. расчетный счет ...***..., открытый на имя ...49 Д.И. 50 000 рублей.

...49 А.А. взятые на себя обязательства по предоставлению ФИО3 №5 автомобиля «Hyundai Solaris» не выполнил, а поступившими от последнего денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

В результате противоправных действий ...49 потерпевшему ФИО3 №5 был причинен материальный ущерб в крупном размере в сумме 474 000 рублей.

24. Кроме того, ..., точное время судом не установлено, ...49 А.А., находясь в неустановленном судом месте на территории Российской Федерации, в ходе телефонного разговора с ФИО3 №11, узнав, что последний желает приобрести автомашину «Mazda CX-5», умышленно, с целью хищения чужого имущества путем обмана, сообщил ФИО3 №11 заведомо ложные сведения о своем намерении и возможности оказать ему содействие в приобретении нового автомобиля «Mazda CX-5» за 1 860 000 рублей, что значительно меньше реальной рыночной цены за указанный автомобиль, в случае передачи ему, то есть ...49 А.А. предоплаты в размере 350 000 рублей и убедил ФИО3 №11 передать ему 350 000 рублей в качестве предоплаты. При этом ...49 А.А. не имел реальных намерений и возможностей исполнить принятые на себя обязательства по реализации ФИО3 №11 вышеуказанного автомобиля.

ФИО3 №11, будучи введенным в заблуждение относительно исполнения ...49 А.А. договоренности о поставке ему вышеуказанного автомобиля и не подозревая о его преступных намерениях, в этот же день передал ...49 А.А., путем перечисления посредством интернет-приложения «Сбербанк Онлайн», со своего расчетного счета ...***... на предоставленный ...49 А.А. расчетный счет ...***..., открытый на имя ФИО2 №10 350 000 рублей.

Далее, ..., точное время судом не установлено, ...49 А.А., находясь в неустановленном судом месте, в ходе телефонного разговора, сообщив ФИО3 №11 заведомо ложные сведения о возможности получения дополнительной скидки в сумме 246 000 рублей на вышеуказанный автомобиль в случае оплаты 1 286 000 рублей, убедил последнего передать ему указанную сумму.

ФИО3 №11, будучи введённым в заблуждение ...49 А.А. относительно предоставляемой скидки, а также исполнения последним своих обязательств по поставке вышеуказанного автомобиля, не подозревая о преступных намерениях ...49 А.А., ..., перечислил со своего расчетного счета на предоставленный ...49 А.А. и подконтрольный ему расчетный счет ...***... открытый на имя ...124 1 286 000 рублей.

...49 А.А. взятые на себя обязательства по предоставлению ФИО3 №11 вышеуказанного автомобиля не выполнил, а поступившими от последнего денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

В результате противоправных действий ...49 А.А. потерпевшему ФИО3 №11 был причинен материальный ущерб в особо крупном размере в сумме 1 636 000 рублей.

25. Кроме того, в период до ..., точное время судом не установлено, ...49 А.А., находясь в неустановленном судом месте на территории Российской Федерации, в ходе телефонного разговора с ФИО2 №7, узнав, что последний желает приобрести автомашину «Toyota Rav 4», умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, сообщил ФИО2 №7 заведомо ложные сведения о своем намерении и возможности оказать ему содействие в приобретении нового автомобиля «Toyota Rav 4» за 1 380 000 рублей, что значительно меньше реальной рыночной цены за указанный автомобиль, при условии полной оплаты стоимости указанного автомобиля и убедил ФИО2 №7 передать ему 1 380 000 рублей. При этом ...49 А.А. не имел реальных намерений и возможностей исполнить принятые на себя обязательства по реализации ФИО2 №7 вышеуказанного автомобиля.

ФИО2 №7, будучи введенным в заблуждение относительно исполнения ...49 А.А. договоренности о поставке ему вышеуказанного автомобиля и не подозревая о его преступных намерениях и доверяя ему, ... передал ...49 А.А., путем перечисления посредством интернет-приложения «Сбербанк Онлайн»:

- со своего расчетного счета ...***... на предоставленные ...49 А.А. расчетные счет ...***..., открытый на имя ФИО2 №<***> рублей и ...***..., открытый на имя ФИО2 №<***> рублей;

- с расчетного счета ...***... своего брата - ...205 ...200 на предоставленный ...49 А.А. расчетный счет ...***..., открытый на имя ФИО2 №<***> рублей.

Кроме того, в период до 22 часов 56 минут ..., точные дата и время судом не установлены, ...49 А.А., находясь в неустановленном судом месте, в ходе телефонного разговора с ФИО2 №7, в продолжение своего умысла на хищение чужих денежных средств путем обмана, под предлогом займа денежных средств, обещая своевременный возврат взятых в долг денежных средств с выплатой процентов, убедил ФИО2 №7 передать ему 50 000 рублей.

ФИО2 №7, будучи введенным в заблуждение относительно исполнения ...49 А.А. обещания о своевременном возврате денежных средств и выплате процентов, не подозревая о его преступных намерениях и доверяя ему, в этот же день около 22 часов 56 минут передал ...49 А.А., путем перечисления посредством интернет-приложения «Сбербанк Онлайн», со своего расчетного счета ...***... на предоставленный ...49 А.А. и подконтрольный ему расчетный счет ...***..., открытый на имя ФИО2 №41, 50 000 рублей.

...49 А.А. взятые на себя обязательства по предоставлению ФИО2 №7 вышеуказанного автомобиля и возврате займа не выполнил, а поступившими от последнего денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

В результате противоправных действий ...49 А.А. потерпевшему ФИО2 №7 был причинен материальный ущерб в особо крупном размере в сумме 1 430 000 рублей.

26. Кроме того, в период до 15 часов 27 минут ... ...49 А.А., находясь в ..., в ходе телефонного разговора с ФИО3 №27, узнав от последнего о его желании приобрести два автомобиля «Hyundai Solaris», умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества путем обмана, сообщил ФИО3 №27 заведомо ложные сведения о своем намерении и возможностях оказать ему содействие в приобретении двух новых автомобилей «Hyundai Solaris» по цене 730 000 рублей за автомобиль, что значительно меньше реальной рыночной цены за указанный автомобиль и убедил ФИО3 №27 перечислить на расчетный счет ООО «Рольф» 1 460 000 рублей в счет приобретения для ФИО3 №27 двух автомобилей «Hyundai Solaris». При этом ...49 А.А. не имел реальных намерений и возможностей исполнить принятые на себя обязательства по реализации ФИО3 №27 автомобилей «Hyundai Solaris» по указанной им цене.

ФИО3 №27, будучи введенным в заблуждение относительно исполнения ...49 А.А. договоренности о поставке ему вышеуказанных автомобилей, не подозревая о преступных намерениях последнего и доверяя ему, ... перечислил через кассу отделения ПАО «Сбербанк» ..., расположенного в ... г....1, на расчетный счет ..., в адрес ООО «Рольф» филиал «Алтуфьево» по предоставленным ...49 А.А. счетам на оплату №№ ... денежные средства в размере 1 460 000 рублей и указал о выдачи приобретаемых автомобилей ...49 А.А.

Далее, ...49 А.А., в продолжение своего умысла, направленного на хищение чужого имущества, находясь в неустановленном судом месте, внес на расчетный счет ... ПАО «Сбербанк» в адрес ООО «...» филиал «...» дополнительные денежные средства в размере 555 000 рублей для оплаты полной реальной рыночной стоимости указанных автомобилей.

Получив в автосалоне ООО «...» два автомобиля «Hyundai Solaris», ...49 А.А. их ФИО3 №27 не передал, а распорядился по своему усмотрению.

В результате противоправных действий ...49 А.А. потерпевшему ФИО3 №27 был причинен материальный ущерб в особо крупном размере в сумме 1 460 000 рублей.

27. Кроме того, в период до 11 часов 22 минут ... ...49 А.А., находясь в неустановленном судом месте на территории Российской Федерации, точное место судом не установлено, в ходе телефонного разговора с ФИО3 №12, узнав, что последний желает приобрести два новых автомобиля «Hyundai Solaris», умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества путем обмана, сообщил ФИО3 №12 заведомо ложные сведения о своем намерении и возможности оказать ему содействие в приобретении двух новых автомобилей «Hyundai Solaris» по цене <***> рублей за автомобиль, что значительно меньше реальной рыночной цены за указанный автомобиль, и убедил ФИО3 №12 передать ему 1 20 000 рублей. При этом ...49 А.А. не имел реальных намерений и возможностей исполнить принятые на себя обязательства по реализации ФИО3 №12 указанных автомобилей.

ФИО3 №12, будучи введенным в заблуждение относительно исполнения ...49 А.А. договоренности о поставке ему вышеуказанных автомобилей, не подозревая о его преступных намерениях и доверяя ему, передал ...49 А.А. путем перечисления посредством интернет-приложения «Сбербанк Онлайн» ... со своего расчетного счета ...***..., на предоставленный ...49 А.А. расчетный счет ...***... ФИО2 №20, - <***> рублей и с расчетного счета ФИО2 №42 ...***... на предоставленный ...49 А.А. расчетный счет ...***... ...49 Д.И. - <***> рублей.

...49 А.А. взятые на себя обязательства по предоставлению ФИО3 №12 вышеуказанных автомобилей не выполнил, а поступившими от последнего денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

В результате противоправных действий ...49 А.А. потерпевшему ФИО3 №12 был причинен материальный ущерб в особо крупном размере в сумме 1 200 000 рублей.

28. Кроме того, ..., точное время судом не установлено, ...49 А.А. находясь на территории Российской Федерации, в ходе телефонного разговора с ...7, узнав, что у последнего сломан автомобиль, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, сообщил ...7 заведомо ложные сведения о своем намерении и возможности оказать ему содействие в приобретении нового автомобиля «Лада Гранта» за 360 000 рублей, что значительно меньше реальной рыночной цены за указанный автомобиль, в случае передачи ему, то есть ...49 А.А. предоплаты в сумме 100 000 рублей и убедил ...7 передать ему 100 000 рублей в качестве предоплаты. При этом ...49 А.А. не имел реальных намерений и возможностей исполнить принятые на себя обязательства по реализации ...7 вышеуказанного автомобиля.

...7, будучи введенным в заблуждение относительно исполнения ...49 А.А. договоренности о поставке ему вышеуказанного автомобиля, не подозревая о его преступных намерениях и доверяя ему, ... передал ...49 А.А., путем перечисления через приложение «Сбербанк Онлайн», с расчетного счета своей матери ФИО2 №39 ...***... на предоставленный ...49 А.А. расчетный счет ...***..., открытый на имя ...49 Д.И. в 18 часов 42 минуты 50 000 рублей, а в 20 часов 39 минут – 50 000 рублей.

Далее, ..., точное время судом не установлено, ...49 А.А., находясь в неустановленном судом месте, в ходе телефонного разговора, сообщив ...7 заведомо ложные сведения о возможности получения дополнительной скидки в размере 40 000 рублей на вышеуказанный автомобиль в случае оплаты 220 000 рублей, убедил последнего передать ему указанную сумму.

...7, будучи введённым в заблуждение ...49 А.А. относительно предоставляемой скидки, а также исполнения последним своих обязательств по поставке вышеуказанного автомобиля, не подозревая о преступных намерениях ...49 А.А. и доверяя последнему, ..., перечислил с расчетного счета ...***..., открытого на имя его брата – ...203 ...196 на предоставленный ...49 А.А. и подконтрольный ему расчетный счет ...***... открытый на имя ...49 Д.И. – 220 000 рублей.

...49 А.А. взятые на себя обязательства по предоставлению ...7 вышеуказанного автомобиля не выполнил, а поступившими от последнего денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

В результате противоправных действий ...49 А.А. потерпевшему ...7 был причинен материальный ущерб в крупном размере в сумме 320 000 рублей.

29. Кроме того, в период до 20 часов 30 минут ... ...49 А.А., находясь на территории Российской Федерации, в ходе общения посредством интернет-приложения «WhatsApp» с ФИО3 №4, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, сообщив ранее знакомому ФИО3 №4 заведомо ложные сведения о своих возможностях в приобретении новых автомобилей по цене ниже рыночной, предложил последнему совместно приобрести новый автомобиль «Hyundai Solaris» за 630 000 рублей, что значительно меньше реальной рыночной цены за указанный автомобиль, а в последующем сбыть указанный автомобиль по его рыночной стоимости, распределив между собой вырученные от его продажи денежные средства. Получив согласие ФИО3 №4 на приобретение указанного автомобиля в совместную собственность и дальнейшую его продажу по рыночной цене с распределением между собой вырученных от его продажи денежных средств, ...49 А.А. убедил ФИО3 №4 передать ему 500 000 рублей для приобретения нового автомобиля «Hyundai Solaris» за 630 000 рублей, обещая доплатить оставшуюся сумму. При этом ...49 А.А. не имел реальных намерений и возможностей исполнить принятые на себя обязательства по приобретению и реализации вышеуказанного автомобиля.

ФИО3 №4, будучи введенным в заблуждение относительно исполнения ...49 А.А. договоренности о приобретении и поставке вышеуказанного автомобиля «Hyundai Solaris» за 630 000 рублей, не подозревая о его преступных намерениях и доверяя ему, ... передал ...49 А.А., путем перечисления через приложение «Сбербанк Онлайн», с со своего расчетного счета ...***... на предоставленный ...49 А.А. расчетный счет ...***..., открытый на имя ...49 Д.И. – 500 000 рублей.

...49 А.А., получив от ФИО3 №4 500 000 рублей, взятые на себя обязательства по приобретению автомобиля «Hyundai Solaris» не выполнил, а поступившими от последнего денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

В результате противоправных действий ...49 А.А. потерпевшему ФИО3 №4 был причинен материальный ущерб в крупном размере в сумме 500 000 рублей.

30. Кроме того, в период до 10 часов 40 минут ..., точное время судом не установлено, ...49 А.А. находясь на территории Российской Федерации, в ходе телефонного разговора с ФИО3 №21, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужих денежных средств путем злоупотребления доверием, сообщил последнему заведомо ложные сведения о своем намерении и возможности оказать ему содействие в приобретении нового автомобиля «Hyundai Solaris» за 850 000 рублей, что значительно меньше реальной рыночной цены за указанный автомобиль, в случае передачи ему, то есть ...49 А.А. предоплаты в сумме 240 000 рублей и убедил ФИО3 №21 передать ему в качестве предоплаты за приобретаемый автомобиль 240 000 рублей. При этом ...49 А.А. не имел реальных намерений и возможностей исполнить принятые на себя обязательства по реализации ФИО3 №21 вышеуказанного автомобиля.

ФИО3 №21, будучи введенным в заблуждение относительно исполнения ...49 А.А. договоренности о поставке ему вышеуказанного автомобиля, не подозревая о его преступных намерениях и доверяя ему, около 10 часов 40 минут ... передал ...49 А.А., путем перечисления через приложение «Сбербанк Онлайн», с принадлежащего ему расчетного счета ...***... на предоставленный ...49 А.А. расчетный счет ...***..., открытый на имя ФИО2 №10 240 000 рублей.

...49 А.А. взятые на себя обязательства по предоставлению ФИО3 №21 вышеуказанного автомобиля «Hyundai Solaris» не выполнил, а поступившими от последнего денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

В результате противоправных действий ...49 А.А. потерпевшему ФИО3 №21 был причинен значительный материальный ущерб в сумме 240 000 рублей.

31. Кроме того, в период до ..., точное время судом не установлено, ...49 А.А., находясь в неустановленном судом месте на территории Российской Федерации, в ходе общения посредством интернет-приложения «WhatsApp» с ФИО3 №28, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, сообщил ранее знакомому ФИО3 №28 заведомо ложные сведения о своих возможностях оказать ему содействие в приобретении нового автомобиля «Cherry Tiggo 3» по цене 470 000 рублей, что значительно меньше реальной рыночной цены за указанный автомобиль и убедил последнего передать ему, путем перечисления на банковскую карту ...49 Д.И., 470 000 рублей для приобретения указанного автомобиля дл ФИО3 №28 При этом ...49 А.А. не имел реальных намерений и возможностей исполнить принятые на себя обязательства по реализации ФИО3 №28 автомобиля «Cherry Tiggo 3» по указанной им цене.

ФИО3 №28, будучи введенным в заблуждение относительно исполнения ...49 А.А. договоренности о поставке ему вышеуказанного автомобиля, не подозревая о преступных намерениях последнего и доверяя ему, ..., передал ...49 А.А., путем перечисления через приложение «Сбербанк Онлайн», с находящегося в его распоряжении расчетного счета ...***..., открытого на имя его знакомой ...106 на предоставленный ...49 А.А. и подконтрольный ему расчетный счет ...***..., открытый на имя ...49 Д.И., 470 000 рублей.

Далее, ..., точное время судом не установлено, ...49 А.А., находясь в неустановленном судом месте на территории Российской Федерации, в ходе телефонного разговора, умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, сообщил ФИО3 №28, заведомо ложные сведения о своем намерении и возможности оказать ему содействие в приобретении нового автомобиля «Hyundai Solaris» за 630 000 рублей, что значительно ниже реальной рыночной цены за указанный автомобиль и убедил последнего передать ему 630 000 рублей для приобретения указанного автомобиля. При этом ...49 А.А. не имел реальных намерений и возможности исполнить принятые на себя обязательства по реализации ФИО3 №28 вышеуказанного автомобиля.

ФИО3 №28, будучи введенным в заблуждение относительно исполнения ...49 А.А. договоренности о поставке ему автомобиля «Hyundai Solaris», не подозревая о преступных намерениях последнего и доверяя ему, ..., передал ...49 А.А., путем перечисления через приложение «Сбербанк Онлайн», со своего расчетного счета ...***..., на предоставленный ...49 А.А. и подконтрольный ему расчетный счет ...***..., открытый на имя ФИО2 №10 590 000 рублей.

...49 А.А., получив от ФИО3 №28 470 000 рублей и 590 000 рублей, взятые на себя обязательства по приобретению автомобилей «Cherry Tiggo 3» и «Hyundai Solaris» не выполнил, а поступившими от последнего денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

В результате противоправных действий ...49 А.А. потерпевшему ФИО3 №28 был причинен материальный ущерб в особо крупном размере в сумме 1 060 000 рублей.

32. Кроме того, ..., точное время судом не установлено, ...49 А.А., находясь в неустановленном судом месте на территории Российской Федерации, в ходе телефонного разговора с ФИО3 №17, узнав, что последний желает приобрести автомашину «Skoda Rapid», умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, сообщил ФИО3 №17 заведомо ложные сведения о своих возможностях по оказанию ФИО3 №17 содействия в приобретении нового автомобиля «Skoda Rapid» за 910 000 рублей, что значительно меньше реальной рыночной цены за указанный автомобиль, при условии полной оплаты стоимости указанного автомобиля и убедил ФИО3 №17 передать ему указанную сумму. При этом ...49 А.А. не имел реальных намерений и возможностей исполнить принятые на себя обязательства по реализации ФИО3 №17 вышеуказанного автомобиля.

ФИО3 №17, будучи введенным в заблуждение относительно исполнения ...49 А.А. договоренности о поставке ему вышеуказанного автомобиля и не подозревая о его преступных намерениях и доверяя ему, ... передал ...49 А.А., путем перечисления через кассу отделения ПАО «Сбербанк» ..., расположенного в ... Республики Татарстан, на предоставленный ...49 А.А. расчетный счет ...***..., открытый на имя ФИО2 №30, 910 000 рублей в счет приобретаемого автомобиля.

...49 А.А. взятые на себя обязательства по предоставлению ФИО3 №17 вышеуказанного автомобиля не выполнил, а поступившими от последнего денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

В результате противоправных действий ...49 А.А. потерпевшему ФИО3 №17 был причинен материальный ущерб в крупном размере в сумме 910 000 рублей.

33. Кроме того, в период до 16 часов 51 минуты ..., ...49 А.А., точное время судом не установлено, ...49 А.А., находясь в неустановленном судом месте на территории Российской Федерации, в ходе телефонного разговора с ...113, узнав, что последний желает приобрести автомашину «Kia Rio», умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, сообщил ФИО3 №33 заведомо ложные сведения о своих возможностях по оказанию ФИО3 №33 содействия в приобретении нового автомобиля «Kia Rio», за 750 000 рублей, что значительно меньше реальной рыночной цены за указанный автомобиль, при условии полной оплаты стоимости указанного автомобиля и убедил ФИО3 №33 передать ему в качестве частичной оплаты за приобретаемый автомобиль 550 000 рублей. При этом ...49 А.А. не имел реальных намерений и возможностей исполнить принятые на себя обязательства по реализации ФИО3 №33 вышеуказанного автомобиля.

ФИО3 №33, будучи введенным в заблуждение относительно исполнения ...49 А.А. договоренности о поставке ему вышеуказанного автомобиля, не подозревая о его преступных намерениях и доверяя ему, ... около 16 часов 51 минуты передал ...49 А.А., путем перечисления через кассу отделения ПАО «Сбербанк» ..., расположенного в ... г. ...1, на предоставленный ...49 А.А. расчетный счет ...***..., открытый на имя ...49 Д.И., 550 000 рублей в счет приобретаемого автомобиля.

...49 А.А. взятые на себя обязательства по предоставлению ФИО3 №33 автомобиля «Kia Rio» не выполнил, а поступившими от последнего денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

В результате противоправных действий ...49 А.А. потерпевшему ФИО3 №33 был причинен материальный ущерб в крупном размере в сумме 550 000 рублей.

34. Кроме того, в период до ..., точное время судом не установлено, ...49 А.А., находясь в неустановленном судом месте на территории Российской Федерации, в ходе телефонного разговора с ранее незнакомым ФИО3 №19, узнав, что последний желает приобрести автомашину «Kia Sportage», умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, сообщил ФИО3 №19 заведомо ложные сведения о своих возможностях по оказанию последнему содействия в приобретении нового автомобиля «Kia Sportage» за 1 500 000 рублей, что значительно меньше реальной рыночной цены за указанный автомобиль, при условии предоплаты в размере 500 000 рублей и убедил ФИО3 №19 передать ему в качестве предоплаты 500 000 рублей. При этом ...49 А.А. не имел реальных намерений и возможностей исполнить принятые на себя обязательства по реализации ФИО3 №19 вышеуказанного автомобиля.

ФИО3 №19, будучи введенным в заблуждение относительно исполнения ...49 А.А. договоренности о поставке ему вышеуказанного автомобиля, не подозревая о преступных намерениях последнего и доверяя ему, ... около 19 часов, находясь в салоне автомашины «Kia Ceed» с государственным регистрационным знаком <***> Rus, припаркованной у остановки общественного транспорта «Театр кукол» по проспекту Мира со стороны 18-го комплекса новой части г....1, передал ...49 А.А., путем перечисления через приложение «Сбербанк онлайн», со своего расчетного счета ...***... на предоставленный ...49 А.А. и находящийся под его контролем расчетный счет ...***..., открытый на имя ...49 Д.И., 40 000, 250 000 и 200 000 рублей, а всего 490 000 рублей в качестве предоплаты за вышеуказанный автомобиль «Kia Sportage».

...49 А.А. взятые на себя обязательства по предоставлению ФИО3 №19 автомобиля «Kia Sportage» не выполнил, а поступившими от последнего денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

В результате противоправных действий ...49 А.А. потерпевшему ФИО3 №19 был причинен материальный ущерб в крупном размере в сумме 490 000 рублей.

35. Кроме того, в период до 17 часов 04 минут ..., точное время судом не установлено, ...49 А.А., находясь в неустановленном судом месте на территории Российской Федерации, в ходе телефонного разговора с ранее незнакомым ФИО3 №22, узнав, что последний желает приобрести автомашину «Hyundai Solaris», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, сообщил ФИО3 №22 заведомо ложные сведения о своих возможностях по оказанию последнему содействия в приобретении нового автомобиля «Hyundai Solaris» за 770 000 рублей, что значительно меньше реальной рыночной цены за указанный автомобиль, при условии полной оплаты стоимости за указанный автомобиль.

ФИО3 №22, будучи введенным в заблуждение относительно исполнения ...49 А.А. договоренности о поставке ему вышеуказанного автомобиля, не подозревая о его преступных намерениях и доверяя ему, ... около 17 часов 04 минуты передал ...49 А.А., путем перечисления через приложение «Сбербанк Онлайн», с находящегося в его распоряжении расчетного счета ...***..., открытого на имя его брата ФИО2 №4, на предоставленные ...49 А.А. и подконтрольные ему расчетные счета ...***..., открытый на имя ...114 450 000 рублей, а в 17 часов 10 минут этого же дня на расчетный счет ...***..., открытый на имя ...49 Д.И. – 320 000 рублей.

...49 А.А. взятые на себя обязательства по предоставлению ФИО3 №22 автомобиля «Hyundai Solaris» не выполнил, а поступившими от последнего денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

В результате противоправных действий ...49 А.А. потерпевшему ФИО3 №22 был причинен материальный ущерб в крупном размере в сумме 770 000 рублей.

36. Кроме того, в период до 16 часов 41 минуты ..., точные дата и время судом не установлены, ...49 А.А., находясь в неустановленном судом месте на территории Российской Федерации, в ходе телефонного разговора с малознакомым ФИО2 №46, узнав, что последний ищет для ...9 автомобиль «Hyundai Solaris», умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, сообщил ...9 через ФИО2 №46, не осведомленного о преступных намерениях ...49 А.А., заведомо ложные сведения о своих возможностях по оказанию содействия в приобретении нового автомобиля «Hyundai Solaris» за 587 000 рублей, что значительно меньше реальной рыночной цены за указанный автомобиль, при условии полной оплаты стоимости за указанный автомобиль. При этом ...49 А.А. не имел реальных намерений и возможностей исполнить принятые на себя обязательства по реализации автомобиля «Hyundai Solaris» по цене 587 000 рублей.

...9, будучи введенной в заблуждение относительно исполнения ...49 А.А. договоренности о поставке ей вышеуказанного автомобиля, не подозревая о его преступных намерениях и доверяя ему, ... в 16 часов 41 минуту, передала ...49 А.А., путем перечисления через приложение «Сбербанк Онлайн», со своего расчетного счета ...***..., на предоставленный ...49 А.А. и подконтрольный ему расчетный счет ...***..., открытый на имя ФИО2 №13 587 000 рублей.

Далее, в период до 12 часов 24 минут ..., точные дата и время судом не установлено, ...49 А.А., находясь в неустановленном судом месте, в продолжение своего умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, сообщил ...9, через ФИО2 №46, не осведомленного о преступных намерениях ...49 А.А., заведомо ложные сведения о наличии у него автомобиля «Hyundai Solaris» в бежевом цвете кузова, стоимость которого превышает ранее заявленную им стоимость на 12 000 рублей и убедил последнюю дополнительно передать ему денежные средства в размере 12 000 рублей.

...9, будучи введенной в заблуждение относительно исполнения ...49 А.А. договоренности о поставке ей вышеуказанного автомобиля, не подозревая о его преступных намерениях и доверяя ему, ... в 12 часов 24 минуты, передала ...49 А.А., путем перечисления через приложение «Сбербанк Онлайн», со своего вышеуказанного расчетного счета, на предоставленный ...49 А.А. и подконтрольный ему расчетный счет ...***..., открытый на имя ...49 Д.И. 12 000 рублей.

...49 А.А. взятые на себя обязательства по предоставлению ...9 автомобиля «Hyundai Solaris» не выполнил, а поступившими от последней денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

В результате противоправных действий ...49 А.А. потерпевшей ...9 был причинен материальный ущерб в крупном размере в сумме 599 000 рублей.

Доказательства по эпизоду ... (хищение у ФИО3 №34 )

Подсудимый ...49 А.А. вину свою по данному эпизоду признал и суду показал, что летом 2020 г., дату он точно не помнит, ему позвонил ФИО3 №34 и зная, что он может привезти автомобили по цене ниже рыночной, попросил его привезти ему автомобиль «Mercedes Benz». Он согласился помочь ФИО3 №34 и обязался привезти последнему указанный автомобиль за 3 500 000 рублей. При этом он не имел реальных намерений и возможности исполнить принятые на себя обязательства по реализации ФИО3 №34 вышеуказанного автомобиля. В конце августа 2020 г. в вечернее время он встретился с ФИО3 №34 возле АЗС «Найком» и получил от него 3 500 000 рублей за доставку указанного автомобиля. Также, ..., в дневное время ФИО2 №41 передал ему ещё 126 000 рублей, которые были перечислены на банковскую карту последнего ФИО3 №34 Это была предоплата за автомашину Hyundai Solaris», которую также просил привезти ФИО3 №34 Данные банковской карты ...115 он лично сообщил ФИО3 №34 В дальнейшем он ни каких автомобилей ФИО3 №34 не привез, а денежными средствами распорядился по своему усмотрению. ФИО3 №14 он не знал, у него ни каких денег не брал, о том, что часть денег, переданных ему ...116, последний брал в долг у ФИО3 №14 он не знал.

Кроме признательных показаний подсудимого его виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждаются следующими доказательствами.

Так, допрошенный в качестве потерпевшего ФИО3 №34, суду показал, что в августе 2020 г., дату он точно не помнит, ему или его компаньону ФИО3 №2 позвонил ...49 А.А. и предложил приобрести у него 4 автомобиля «Тойота Камри» по цене за 1 500 000 рублей каждый автомобиль, две автомашины «Хундай солярис» за 680 000 рублей за автомобиль и автомашину «Лада Гранта» по цене 385 000 рублей, обещая доставить эти автомобили в течении 10 дней. Предложенная цена была ниже рыночной и он согласился с предложением ...49 А.А., так как доверял ему, поскольку ранее ...49 А.А. уже неоднократно привозил им с ФИО3 №2 различные автомобили по цене ниже рыночной. Поскольку у него не хватало личных денег, он взял в долг у ФИО3 №14 3 000 000 рублей и, ..., в вечернее время, находясь на АЗС «Найком», передал ...49 А.А. 7 505 000 рублей, из которых 3 000 000 рублей были им взяты в долг у ФИО3 №14, а 4 505 000 рублей были его личные денежные средства. Также, ... ФИО2 №31, по его просьбе, перевела принадлежащие ему 126 000 рублей, на банковскую карту, реквизиты которой передал ему ...49 А.А. До настоящего времени ...49 А.А. свои обязательства по поставке указанных автомобилей не исполнил, денежные средства ему не верн... в сумме 4 631 000 рублей для него является значительным.

Допрошенный в качестве потерпевшего ФИО3 №14 суду показал, что летом 2020 г. он передал ФИО3 №34 в долг 3 000 000 рублей. До настоящего времени ФИО3 №34 указанную сумму не верн... возбуждения уголовного дела, со слов последнего узнал, что указанные денежные средства ФИО3 №34 передал ...49 А.А. для приобретения автомобилей. Он лично ...49 А.А. не знал и ему ни чего не передавал.

Из показаний ...6 ФИО3 №2, оглашенных в судебном заседании, следует, что около 14 часов 30 минут ... он, по просьбе своего супруга ФИО3 №2, перевела со своего расчетного счета ...****..., открытый в ПАО «Сбербанк» на расчетный счет, прикрепленный к абонентскому номеру ... на имя ...44 Ш. 126 000 рублей, принадлежащие ФИО3 №34 (т.3 л.д.184-185).

...6 ФИО2 №41, чьи показания были оглашены в судебном заседании, показал, что ...49 А.А. часто просил его принять деньги на свою карту, и передавал реквизиты карты Шамса в том числе своим клиентам, чтобы они перечисляли деньги на его счет, поясняя, что по его карте превышены лимиты на снятие, либо перевод денег. В каких-либо хищениях денежных средств он не участвовал, об этом знать не мог. Все поступившие на его счет деньги он, по указанию ...49, расходовал только по его указанию, ими в личных целях не распоряжался (т.11 л.д.105-110).

Из протокола выемки следует, что у ФИО3 №34 изъяты расписки ...49 А.А. о получении им от ФИО3 №34 13 000 000 рублей и 581 000 рублей, которые были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.3 л.д. 133-134, 136-138, 139).

Согласно заключению судебно-почерковедческой экспертизы ... указанные расписки о получении ...49 А.А. от ФИО3 №34 13 000 000 и 581 000 рублей выполнены ...49 А.А. (т.3 л.д.144-149).

Из протокола выемки следует, что у ФИО2 №31 была изъята копия чека по операции «Сбербанк онлайн» от ... о переводе на имя ...44 Ш. 126 000 рублей, которая была осмотрена, признана вещественным оказательством и приобщена к материалам уголовного дела (т.3 л.д.187-188, 190-193, 194).

В ходе предварительного следствия была истребована информация о детализации по абонентскому ..., используемого ...49 А.А. и абонентскому ..., принадлежащего ФИО3 №34

Из осмотра указанной детализации следует, что в период инкриминируемого ...49 А.А. деяния зафиксированы неоднократные соединения между абонентским номером ..., используемого ...49 А.А. и абонентским номером ..., используемым ...143 Данная детализация признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (т.13 л.д.153-216, 217).

Выслушав подсудимого, потерпевших и ...6, исследовав представленные доказательства в их совокупности суд считает вину ...49 А.А. в хищении чужих денежных средств, путем злоупотребления доверием, в особо крупном размере установленной.

Суд уменьшает сумму ущерба до 3 626 000 рублей, поскольку каких-либо объективных данных о том, что ...116 передал ...49 А.А. ... 7 631 000 рублей суду не представлено. Сам ...49 А.А. признает получение от ...116 только 3 500 000 рублей, а также 126 000 рублей путем перечисления к на карту ФИО2 №41 данные показания подсудимого стороной обвинения не опровергнуты.

Суд исключает из обвинения ...49 А.А. квалифицирующий признак – «путем обмана», поскольку стороной государственного обвинения не представлены суду доказательства того, что при совершении указанного преступления ...49 А.А. обманул ФИО3 №34, нет таких доказательств и в материалах уголовного дела.

Как установлено в судебном заседании ФИО3 №34, передавая ...49 А.А. 3 6326 000 рублей за поставку автомобилей «Хундай солярис» и «Mercedes Benz», доверял ...49 А.А., поскольку ранее он неоднократно приобретал у ...49 А.А. автомобили по указанной схеме, в связи с чем не догадывался о преступных намерениях последнего. ...49 А.А., воспользовавшись доверительным отношением ФИО3 №34, получив от последнего 3 626 000 рублей похитил их, распорядившись ими по своему усмотрению.

При определении размера ущерба как особо крупного суд исходит из п. 4 Примечания к ст. 158 УК РФ, согласно которого особо крупным размером признается стоимость имущества, превышающая один миллион рублей.

При таких обстоятельствах суд действия ...49 А.А. квалифицирует по ч.4 ст. 158 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере.

Кроме того, ...49 А.А. по данному эпизоду вменено хищение путем обмана и злоупотребления доверием у ФИО3 №14 3 000 000 рублей.

Однако в материалах дела отсутствуют доказательства подтверждающие наличие умысла у ...49 А.А. на хищение денежных средств ФИО3 №14, а также отсутствуют доказательства подтверждающие время, место и способ хищения указанной суммы у последнего.

ФИО3 ФИО3 №14 также подтвердил суду, что ...49 А.А. он не знает, с ним ни когда не общался, денег ему ни каких не давал, а 3 000 000 рублей он передал ФИО3 №34 для решения последним своих задач в сфере бизнеса. При этом был обговорен срок возврата денежных средств и после того как обговоренный срок возврата денежных средств прошел ФИО3 №34 ему не чего не вернул, а всячески, под различными предлогами, оттягивал возврат переданных ему 3 000 000 рублей. При этом ФИО3 №34 не сообщал ему о том, что полученные 3 000 000 рублей были переданы им ...49 А.А. О том, что ФИО3 №34 передал полученные им 3 000 000 рублей ...49 А.А., он узнал только после возбуждения уголовного дела.

Как достоверно установлено в судебном заседании умысел ...49 А.А. был направлен на хищение денежных средств только у ФИО3 №34, который и передал ему 3 626 000 рублей в два приема, а именно, ... в период с 19 до 20 часов, на территории АЗС «Наиком», расположенной по адресу: г....1, ..., строение 1, - 3 500 000 рублей, а также ... 126 000 рублей путем перевода ...208, выполненного по просьбе ...49 А.А., со своего расчетного счета на расчетный счет ФИО2 №41 При этом, ...49 А.А. не знал и не мог знать, что часть похищенных им денежных средств в размере 3 000 000 рублей принадлежит ФИО3 №14

Из показаний ...49 А.А., данных им как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия ФИО3 №34 при передаче денежных средств не сообщал ему, что часть из них принадлежит ФИО3 №14

При таких обстоятельствах суд считает, что ...49 А.А. по факту хищения денежных средств у ФИО3 №14 в размере 3 000 000 рублей подлежит оправданию в связи с отсутствием в действиях ...49 А.А. состава преступления.

Доказательства по эпизоду ... (хищение у ФИО2 №47)

Подсудимый ...49 А.А. вину свою по данному эпизоду признал полностью и суду показал, что он, сообщив ...117 ложную информацию о том, что занимается предпринимательской деятельностью по продажи автомобилей по заниженной цене, под предлогом осуществления предпринимательской деятельности, брал у последнего различные суммы, обещая их своевременный возврат и выплату процентов, при этом он не собирался их возвращать. Денежные средства, ФИО2 №47, по его просьбе, переводил на расчетные счета его супруги и друзей. Полученные денежные средства он потратил на свои нужды. В содеянном раскаивается, обязуется погасить ущерб.

Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность по данному эпизоду подтверждается следующими доказательствами.

Так, допрошенный в качестве потерпевшего ФИО2 №47 суду показал, что с ...49 А.А. познакомился в 2019 году, когда последний брал у него в аренду автомобиль УАЗ. Далее, в ходе общения ...49 А.А. рассказав ему, что он занимается торговлей новых и подержанных автомобилей, стал просить у него денег в долг под развитие своего бизнеса, обещая при этом возврат долга по первому требованию и выплату процентов. Он, поверив ...49 А.А., передал ему в различные дни различные суммы денег путем перечисления их со своих расчетных счетов на расчетные счета, которые указывал ему ...49 А.А. В настоящее время он не помнит даты и суммы переводов, а также номера счетов. Просит огласить показания, которые он давал в ходе следствия.

Из показаний потерпевшего ФИО2 №47, оглашенных в судебном заседании, следует, что в июне-июле 2020 года ...49 А.А., в ходе телефонных разговоров, под предлогом инвестирования в сделки по поставке ...49 А.А. новых автомобилей гражданам по цене ниже рыночной и получения от этой деятельности стабильного дохода в виде процентов, обещая своевременный возврат переданных ему, то есть ...49 А.А. денежных средств, убедил ФИО2 №47 передавать ему имеющиеся у последнего денежные средства, на что он – ФИО2 №47, веря ...49 А.А. и не предполагая, что последний его обманывает, ответил согласием и передал ...49 А.А., путем перевода через интернет приложения «Сбербанк онлайн»: