77RS0021-02-2022-013867-29
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес
Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2022 года
Мотивированное решение составлено 11 ноября 2022 года
10 ноября 2022 года Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Жребец Т.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-8978/2022 по исковому заявлению Акционерного общества «Европейский медицинский центр» (адрес) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Европейский медицинский центр» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание медицинских услуг.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между Акционерным обществом «Европейский медицинский центр» (далее - Истец/адрес) и ФИО1 (далее - Ответчик) заключен договор об оказании медицинских услуг, далее по тексту – «Договор», путём принятия Ответчиком оферты Истца, (далее – «Оферта»), что подтверждается заявлением заказчика № ... от 18.05.2021, (далее – «Заявление»).
В течение срока действия Договора Истец оказывал Пациенту, указанному в Договоре, медицинские услуги. Пациенту в полном объеме и надлежащем качестве были оказаны медицинские услуги, однако оплаты за часть оказанных медицинских услуг, не поступило. Изложенное послужило основанием для предъявления иска в суд, в котором истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору об оказании медицинских услуг в размере 129 082,51 руб.; договорную неустойку ввиду просрочки исполнения обязательств в размере 4 388,80 руб.; судебные издержки на оплату услуг представителя в размере 50 000,00 руб.; уплаченную в связи с подачей настоящего иска государственную пошлину в размере 3 869,43 руб.
Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, в том числе публичным способом, путем размещения информации на сайте суда, о причине неявки суду не сообщил, возражений по заявленным исковым требованиям и доказательств, их опровергающих, суду не представил.
В соответствии с п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещалось.
В силу ст. 167 ч.ч.3, 4 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.
Суд, изучив письменные материалы дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На договор оказания медицинских услуг распространяются правила ст. 779 ГК РФ, в соответствии с которой по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ).
В соответствии со ст. 84 Федерального закона от Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" граждане имеют право на получение платных медицинских услуг, предоставляемых по их желанию при оказании медицинской помощи, и платных немедицинских услуг (бытовых, сервисных, транспортных и иных услуг), предоставляемых дополнительно при оказании медицинской помощи.
Платные медицинские услуги оказываются пациентам за счет личных средств граждан, средств работодателей и иных средств на основании договоров, в том числе, договоров добровольного медицинского страхования.
При оказании платных медицинских услуг должен соблюдаться порядок оказания медицинской помощи.
Платные медицинские услуги могут оказываться в полном объеме стандарта медицинской помощи либо по просьбе пациента в виде осуществления отдельных консультаций или медицинских вмешательств, в том числе, в объеме, превышающем объем выполняемого стандарта медицинской помощи.
Порядок и условия предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг пациентам устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что между адрес и ФИО1 заключен Договор об оказании медицинских услуг № ... от 18.05.2021. Пациентом по указанному договору является лично ФИО1 В соответствии с условиями договора истец обязался оказывать пациенту на возмездной основе медицинские услуги, а ответчик обязался их вовремя оплатить.
Какое-либо ограничение при оказании услуг на определенную сумму данным договором не было определено. При заключении договора ответчик был ознакомлен с условиями предоставления услуг, тарифами на оказание платных медицинских услуг.
Пациенту ФИО1 в полном объеме и надлежащем качестве были оказаны медицинские услуги, что подтверждается актом об оказании медицинских услуг № 10314387 от 30.04.2022, № 10314517 от 30.04.2022, № 10325862 от 07.05.2022, а также счетами № 5404797 от 30.04.2022, № 5404753 от 30.04.2022, № 5404800 от 30.04.2022, № 5415601 от 07.05.2022, из которых Ответчиком не оплачена часть оказанных пациенту медицинских услуг в размере 2018,87 у.е.
Согласно п. 4.1 Публичного предложения цена оказанных медицинских услуг предусмотрены в прейскуранте (Прайс-листе), действующем на дату оказания медицинской услуги. Цены в Прайс-листе указаны в условных единицах, все расчёты осуществляются в рублевом эквиваленте по внутреннему курсу Клиники, указанному в Прайс-листе. Оплата по Договору осуществляется Заказчиком по внутреннему курсу Клиники, действующему на день оплаты. (1 у.е. = 1 евро по курсу Центрального банка РФ, установленного на день оплаты).
Согласно выставленному на Ответчика счету сумма задолженности составляет 2018,87 у.е. Курс евро на 09.06.2022 составляет 63,9380 руб. (2018,37 * 63,9380 = 129 082,51).
Согласно п. 5.4. Публичного предложения клиники, в случае несвоевременной оплаты оказанных услуг заказчиком, клиника вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый календарный день просрочки платежа.
По состоянию на 10.06.2022 неустойка в связи с просрочкой исполнения обязательства Ответчиком по оплате составляет 4 388,80 руб.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ч. 1 ст. 432 ГК РФ).
В соответствии с ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии с положениями ст. ст. 12, 56 ГПК РФ судебное разбирательство осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон, каждая из которых обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.
Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд соглашается с доводом истца о неоплате услуг по договору ... от 18.05.2021, поскольку со стороны ответчика не предоставлено ни одного доказательства, на основании которого суд мог бы сделать вывод о выполнении со стороны ответчика условий договора по его оплате.
Предоставленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан арифметически правильным, контррасчет со стороны ответчика суду не предоставлен.
Доказательств опровергающих доводы истца о том, что услуги по договору оказаны, а также оказаны не качественно, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика суду не представлено, как и не представлено доказательств того, что неисполнение обязательств по оплате со стороны ответчика произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать от ответчика оплаты за оказанные истцом услуги в размере 129 082,51 руб., и неустойку в размере 4 388,80 руб.
Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Оценивая разумность заявленных истцом к возмещению затрат на услуги представителя, суд принимает во внимание сложность дела, длительность его рассмотрения и объем работы, выполненный представителем, количество времени затраченного представителем на участие в судебном заседании, и приходит к выводу, что судебные расходы на услуги представителя подлежат возмещению в размере 15 000 руб.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 869,43 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Акционерного общества «Европейский медицинский центр» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за медицинские услуги удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (...паспортные данные) в пользу Акционерного общества «Европейский медицинский центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору об оказании медицинских услуг в размере 129 082,51 руб.; договорную неустойку в размере 4 388,80 руб.; судебные издержки на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 869,43 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Пресненский районный суд адрес.
Судья Жребец Т.Е.