Дело № 2а-95/2023
64RS0023-01-2022-000905-93
Решение
Именем Российской Федерации
27 марта 2023 года г. Красный Кут
Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Евлампиевой Л.В.,
при секретаре судебного заседания Чувеевой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №2 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов,
установил:
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области (далее Межрайонная ИФНС России № 2 по Саратовской области) обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 имела в собственности имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. За 2017 год за 7 месяцев был начислен налог на имущество в сумме 3268 руб., и пени в сумме 51,99 руб. Так же в собственности ФИО2 имелся земельный участок кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> За указанный земельный участок был начислен земельный налог за 2015 год в сумме 3863 руб., за 2016 год 3863 руб., за 7 месяцев 2017 года в сумме 2253 руб. Так же налогоплательщику были начислены пени в сумме 158,74 руб. Налогоплательщику было направлено требование об уплате № от 04.02.2019. Судебный приказ о взыскании задолженности был отменен. Просит взыскать с ответчика задолженность в общем размере 13457,73 руб. по земельному налогу за 2015 год в размере 3863 руб., по земельному налогу за 2016 год в размере 3863 руб., по земельному налогу за 2017 год в размере 2253 руб. и пени 158,74 руб.; по имущественному налогу за 2017 г. налог в размере 3268 руб. и пени в сумме 51,99 руб.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Саратовской области в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 извещалась по месту регистрации. Вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения»
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы (статья 57).
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц определена главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 указанного Кодекса.
Объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга, Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
Согласно пункту 1 статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. При этом в силу пункта 2 указанной выше статьи в случае изменения кадастровой стоимости объекта имущества по решению комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости или решению суда сведения о кадастровой стоимости, установленной решением указанной комиссии или решением суда, учитываются при определении налоговой базы, начиная с налогового периода, в котором подано соответствующее заявление о пересмотре кадастровой стоимости, но не ранее даты внесения в Единый государственный реестр недвижимости кадастровой стоимости, которая являлась предметом оспаривания.
Согласно ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Частью 1 ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения (ч. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч. 1 ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
Расчет земельного налога для физических лиц осуществляется налоговым органом посредством направления налогового уведомления в текущем году за предыдущий налоговый период в порядке ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации.
В силу положений статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 указанного Кодекса. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации.
Требование об уплате налога в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое в силу положений пункта 6 статьи 69 данного Кодекса считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 на праве собственности с 2009 года до 10.08.2017 года принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, указанное подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости.
В налоговый период 2015,2016, 7 месяцев 2017 года указанные объекты являлись объектами налогообложения, а ФИО1 являлась плательщиком налога на имущество физических лиц, плательщиком земельного налога. Сведений о наличии льгот, о выбытии из владения названных объектов административным ответчиком не представлено.
Инспекцией ФИО1 начислен земельный налог земельный налог за 2015 год в сумме 3863 руб., за 2016 год 3863 руб., за 7 месяцев 2017 года в сумме 2253 руб., налог на имущество физических лиц за 7 месяцев 2017 год в размере 3268 руб., о чем ФИО1 направлено налоговое уведомление от 14.07.2018 года № со сроком уплаты не позднее 03.12.2018(л.д.10).
Ввиду неуплаты в установленный срок налога, налогоплательщику направлено требование № от 04.02.2019 г. об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 04.02.2019 года, в котором ФИО1 указано на необходимость уплатить недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 3268 руб., недоимку по земельному налогу в сумме 9979 руб., пени по налогу на имущество 51,99 руб., пени по земельному налогу в сумме 157,74 руб. в срок до 01.04.2019 года. Требование ответчиком не исполнено (л.д.9).
По заявлению Инспекции мировым судьей судебного участка № 1 Новоузенского района Саратовской области вынесен судебный приказ от 04.10.2019 года о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам, который отменен определением мирового судьи 25.08.2022 года в связи с возражениями должника относительно его исполнения (л.д.6).
Пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.
С настоящим административным иском истец обратился первоначально в Новоузенский районный суд 23.11.2022 года, то есть в предусмотренный законом шестимесячный срок со дня отмены судебного приказа. Впоследствии дело по подсудности передано в Краснокутский районный суд.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Истец освобожден от уплаты государственной пошлины по настоящему делу, а поэтому с учетом требований статей 333.19,333.20 Налогового Кодекса РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину.
На основании выводов судебного разбирательства и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность в сумме 13457 рубля 73 копейки, в том числе задолженность по земельному налогу за 2015 год в размере 3863 рублей, задолженность по земельному налогу за 2016 год в размере 3863 рублей, задолженность по земельному налогу за 2017 год в размере 2253 рублей, пени по земельному налогу в размере 158 рублей 74 копейки, задолженность по налогу на имущество за 2017 г. в размере 3268 рублей, пени по налогу на имущество в сумме 51 рубль 99 копеек.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в доход бюджета Краснокутского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в сумме 538 рублей 30 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение 1 месяца.
Мотивированное решение изготовлено 03.04.2023 года.
Судья: