Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Дорогобужский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Сисковича О.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Смоленской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Смоленской области, уточнив исковые требования обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, указав, что ответчик имеет в собственности: здание нежилое по адресу: <адрес>, транспортные средства: <данные изъяты> земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №. Ответчик имеет задолженность по уплате налога на имущество, транспортного налога и земельного налога в сумме 19250 рублей 24 копейки. Просит суд взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по налогам.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Смоленской области в суд не явился, от него имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, а также поступили пояснения, согласно которым в связи с постановкой на налоговый учет ФИО2 в Инспекцию из иного налогового органа по прежнему месту регистрации были переданы все документы, а также карточки расчетов с бюджетом в отношении данного налогоплательщика с целью принудительного взыскания задолженности по налогам по месту постановки на налоговый учет. Поэтому взыскание земельного налога по объектам собственности, которые находятся в <адрес>, осуществляется налоговым органом по месту учета налогоплательщика – Межрайонной ИФНС России по Смоленской области.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, от него поступило заявление, согласно которому с исковыми требованиями он не согласен, уведомления об уплате налогов он не получал, так как находился под стражей, считает, что истцом пропущен срок исковой давности и он не имеет полномочий на взыскание налогов по тульской области. Просит предоставить отсрочку в уплате налогов в связи с трудным материальным положением.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, п.1 ч.1 ст.23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с положениями ст.57 НК РФ сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов устанавливаются применительно к каждому налогу, сбору, страховому взносу. При уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу п.4 ст.57 НК РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Пунктом 6 ст.58 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником имущества: здание нежилое по адресу: <адрес>; транспортных средств: <данные изъяты> земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Налоговым органом в адрес ФИО2 направлялось требование об уплате налогов № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Данные требования ответчиком исполнены частично. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 числится задолженность по налогу на имущество 8975 рублей, пеня по транспортному налогу 686 рублей 52 копейки, задолженность по земельному налогу 9570 рублей, пеня 18 рублей 72 копейки, всего задолженность на общую сумму 19 250 рублей 24 копейки.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 ст.48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

При этом, в соответствии с п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Указанные процессуальные сроки истцом не пропущены.

Учитывая, что ответчик имеет задолженность по уплате налога на имущество, транспортного налога, налога на землю до настоящего времени данная задолженность не погашена, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

Доводы ФИО2 о пропуске истцом срока обращения в суд с иском о взыскании указанной задолженности, суд считает необоснованными, поскольку он не пропущен, вместе с тем каких-либо доказательств о предоставлении ФИО2 отсрочки или рассрочки по уплате указанных налогов в связи с его нахождением под стражей, суду не представлено, а значит начисленные налоги за указанные периоды должны быть уплачены.

Вместе с тем, доводы ответчика о том, что административный истец не имеет полномочий от ИФНС <адрес>, в связи с чем не вправе истребовать земельный налог на земельный участок, расположенный в <адрес>, суд находит необоснованными, в связи со следующим.

В соответствии с Приказом ФНС России от 18.01.2012 N ЯК-7-1/9@ (ред. от 22.11.2021) "Об утверждении Единых требований к порядку ведения карточки "Расчетов с бюджетом" (раздел II) открытие карточек "РСБ" вновь созданных, реорганизованных или переданных из другого налогового органа организаций или физических лиц (индивидуальных предпринимателей; нотариусов, занимающихся частной практикой; адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты; глав крестьянских (фермерских) хозяйств, физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) осуществляется при условии постановки их на учет в налоговом органе соответственно с присвоением ИНН (с использованием ранее присвоенного ИНН) и КПП (для юридических лиц).

Карточки "РСБ" открываются после завершения процедуры постановки на учет в налоговом органе.

Карточки "РСБ" плательщиков, за исключением иностранных организаций, ведутся централизованно, в налоговом органе по месту нахождения плательщика (месту жительства, месту учета крупнейшего (основного) плательщика.

В связи с постановкой на налоговый учет ФИО2 в Инспекцию из иного налогового органа по прежнему месту регистрации были переданы все документы, а также карточки расчетов с бюджетом в отношении данного налогоплательщика с целью принудительного взыскания задолженности по налогам по месту постановки на налоговый учет.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Таким образом, взыскание земельного налога по объектам собственности, которые находятся в <адрес>, осуществляется налоговым органом по месту учета налогоплательщика – Межрайонной ИФНС России № по Смоленской области.

Согласно ст.203 ГПК РФ суд, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.

Каких либо доказательств о трудном имущественном положении ФИО2 не представлено, поэтому его доводы о предоставлении ему отсрочки в уплате налогов являются не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поэтому сумма государственной пошлины 770 рублей подлежит взысканию с ФИО2 в местный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Смоленской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>, ИНН №) в доход бюджетов:

- 8975 (восемь тысяч девятьсот семьдесят пять) рублей – налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений (КБК №);

- 686 (шестьсот восемьдесят шесть) рублей 52 копейки – пеня по транспортному налогу с физических лиц (КБК №);

- 0 (ноль) рублей 69 копеек – пеня по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений (КБК №).

- 9570 (девять тысяч пятьсот семьдесят) рублей – земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах поселений (КБК №

- 18 (восемнадцать) рублей 03 копейки - пеня по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений (КБК №).

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в сумме 770 (семьсот семьдесят) рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Дорогобужский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня вынесения.

Судья О.В. Сискович