Дело №2-1071/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Череповец 17 ноября 2022 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Скородумовой Л.А.

при секретаре Березиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

в АО «Тинькофф Банк» (далее Банк) от ФИО1 (далее заемщик) <дата> поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты.

Оферта акцептована АО «Тинькофф Банк» путем выдачи заемщику кредитной карты № <№> с лимитом до <данные изъяты> рублей (договор № <№> от <дата>).

На основании договора от <дата> №<№> уступки прав требования (цессии) право требования по договору кредитной карты № <№> от <дата> в сумме 221 443,45 рублей перешло к ООО «АйДи Коллект».

Ссылаясь на нарушение обязательств со стороны заемщика, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита, ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с настоящим иском.

Просило взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору кредитной карты № <№> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 221 443,45 рублей, из которых: 159897,01 рублей – основной долг, 58006,44 рублей – просроченные проценты, 3540 – штрафные санкции, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5414,44 рублей.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 при надлежащем извещении не явился.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Положениями статьи 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании пунктов 1,2,3 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Как следует из материалов дела <дата> АО «Тинькофф Банк» на основании заявления-анкеты от <дата> заключил с ФИО1 в требуемой законом форме путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, договор кредитной карты № <№> по тарифному плану ТП 7.27 (Рубли РФ), по условиям которого клиенту была предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности до <данные изъяты> рублей, процентная ставка по кредиту по операциям покупок (за рамками беспроцентного периода) – 29,9 % годовых, годовая плата за обслуживание основной кредитной карты – 590 рублей, дополнительной кредитной карты – 590 рублей, плата за перевыпуск кредитной карты по инициативе клиента – 290 рублей, комиссия за операцию получения наличных денежных средств – 2,9 % плюс 290 рублей, комиссия за совершение расходной операции с использованием кредитной карты в других кредитных организациях, а также приравненных к ним операций, список которых размещен на сайте Банка – 2,9% плюс 290 рублей, плата за предоставление услуги «Оповещение об операциях» - 59 рублей, минимальный платеж – не более 8% от задолженности, мин. 600 рублей, штраф за неуплату минимального платежа: в первый раз – 590 рублей; второй раз подряд – 1% от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд – 2% от задолженности плюс 590 рублей, процентная ставка по операциям получения наличных денежных средств, комиссиям и прочим операциям, а также по платам и операциям покупок при неоплате минимального платежа – 49,9% годовых, неустойка при оплате минимального платежа – 19 % годовых, плата за включение в программу страховой защиты – 0,89 % от задолженности, плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности – 390 рублей, а ответчик принял на себя обязательства по уплате ежемесячно минимального обязательного платежа, размер которого определяется Банком в соответствии Тарифами, а также по оплате Заключительного счета.

При подписании заявления-анкеты ФИО1 подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Условиями комплексного банкового обслуживания, размещенными в сети интернет и Тарифами, полученными им индивидуальными условиями договора понимает их и в случае заключения договора обязался их соблюдать, согласился с предоставлением услуги оповещение об операциях и получать сообщения на мобильный телефон по всем совершенным операциям с использованием карты. Согласен участвовать в Программе страховой защиты заемщиков Банка.

Банк полностью выполнил свои обязательства по договору кредитной карты, открыв ФИО1 счет карты, а последний получил и активировал карту.

На основании договора от <дата> №<№> уступки прав требования (цессии) право требования по договору кредитной карты № <№> от <дата> в сумме 221 443,45 рублей перешло к ООО «АйДи Коллект».

Из материалов дела следует и подтверждено документально, что ответчик ФИО1 свои обязательства по погашению задолженности по договору кредитной карты неоднократно не исполнял, нарушал сроки внесения минимального платежа.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору банк <дата> направил ответчику заключительный счет с указанием суммы задолженности и информацию о расторжении договора. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ФИО1 за период с <дата> по <дата> составляет 221443,45 рублей, из которых: 159897,01 рублей – основной долг, 58006,44 рублей – просроченные проценты, 3540 – штрафные санкции.

Указанный расчет ответчиком не опровергнут. Доказательств, свидетельствующих об иной сумме задолженности ответчиком суду не представлено.

Учитывая установленный судом факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору кредитной карты, требования о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ материалы дела не содержат.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН <№>) задолженность по договору кредитной карты № <№> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 221 443,45 рублей, из которых: 159 897,01 рублей – основной долг, 58 006,44 рублей – просроченные проценты, 3540 – штрафные санкции, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5414,44 рублей, всего взыскать 226 857 (двести двадцать шесть тысяч восемьсот пятьдесят семь) рублей 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 30.11.2022.

Судья Л.А. Скородумова

Согласовано

Судья Л.А. Скородумова