№ 1 - 33/2023

27RS0012-01-2022-001629-11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. ФИО3 07 августа 2023 года

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего Рябова О.В.,

с участием: государственного обвинителя Муратовой О.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Мельникова Ю.В., предъявившего удостоверение № 339 от 27.02.2003 и ордер № 37 от 19.06.2023,

при секретарях: Ковалевой Н.С., Косоговой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, не судимой,

Иные данные о личности: Приговором Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 07 ноября 2022 года осуждена по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконную пересылку и незаконный сбыт наркотического средства, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, из личных интересов с целью оказания содействия её знакомой К., находившейся в тот момент в п. Новый Ургал Верхнебуреинского района Хабаровского края, в приобретении последней наркотического средства героин (диацетилморфин) в крупном размере, возник преступный умысел, направленный на незаконную пересылку и незаконный сбыт К. наркотического средства героин (диацетилморфин) в крупном размере. Реализуя преступный умысел, направленный на незаконную пересылку и незаконный сбыт К. наркотического средства героин (диацетилморфин) в крупном размере, в период с 07 часов 00 минут до 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в г. Хабаровске, действуя умышленно, из личных интересов, у неустановленного лица, «бесконтактным» способом, исключающим визуальный контакт лиц, сбывающих наркотические средства, с их потребителями, путем направления ею заказа посредством интернет-мессенджера Telegram на поставку наркотических средств, перечисления заказчику денежных средств, поступления от заказчика сообщения со сведениями о месте нахождения «закладки» наркотических средств, на денежные средства, заблаговременно отправленные К., приобрела в целях дальнейшей незаконной пересылки и незаконного сбыта расфасованную в 5 полимерных свертков смесь, общей массой не менее 3,51 грамма, содержащую в своём составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» включено в «Список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации международными договорами Российской Федерации (Список I)». Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 10 минут до 15 часов 37 минут ФИО1, действуя умышленно, из личных интересов, осознавая общественную опасность своих действий и желая их совершения, в целях незаконной пересылки и незаконного сбыта К. наркотического средства героин (диацетилморфин) в крупном размере, находясь в съемной <адрес>, по месту своего временного проживания, указанное наркотическое средство упаковала в обложку из-под паспорта, которую в свою очередь завернула в газету «Комсомольская правда», после чего, полученный таким образом сверток, упаковала, в почтовый конверт белого цвета из полимерного материала, приобретенные последней заблаговременно на полученные от К. денежные средства, таким образом, сокрыв в упаковке планируемое к пересылке в адрес последней указанное наркотическое средство, после чего собственноручно написала в соответствующих графах на поверхности указанного конверта при помощи шариковой ручки рукописный текст с вымышленными данными о его адресате и отправителе в целях конспирации своей преступной деятельности. Далее продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 37 минут до 16 часов 23 минут ФИО1, действуя умышленно, из личных интересов, осознавая общественную опасность своих действий и желая их совершения, в целях незаконной пересылки и незаконного сбыта К. наркотического средства героин (диацетилморфин) в крупном размере, указанное наркотическое средство, незаконно сохраняя при себе в упакованном вышеуказанным способом виде, на неустановленном автомобиле сервиса заказов такси «Поехали» г. Хабаровска, перевезла его от места своего временного проживания по <адрес>, расположенного с обратной стороны железнодорожной станции Хабаровск-1, после чего от указанного места перенесла его через подземный переход железнодорожной станции Хабаровск-1, расположенной по адресу: <адрес>, к железнодорожной пассажирской платформе, с находившемся у ней железнодорожным составом отправлявшегося пассажирского поезда № 663э сообщением ФИО2. После этого продолжая реализовывать свой преступный умысел. ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 23 минут до 16 часов 25 минут ФИО1, действуя умышленно, из личных интересов, осознавая общественную опасность своих действий и желая их совершения, в целях незаконной пересылки и незаконного сбыта К. наркотического средства героин (диацетилморфин) в крупном размере, находясь на вышеуказанной пассажирской платформе, передала вышеуказанный конверт с упакованным в нем вышеописанным способом указанным наркотическим средством нарочно пассажиру вышеуказанного поезда Е., следовавшему до станции Новый Ургал, который принял его, будучи неосведомленным о противоправной деятельности ФИО1, обязавшись доставить его к месту назначения в п. Новый Ургал и передать его лицу, которое позвонит ему по телефону по его прибытии на место. При этом: Е. сообщил ФИО1 свой контактный номер телефона, однако доставить указанный конверт до адресата Е. не смог, так как ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 13 минут вблизи железнодорожного вокзала ст. Новый Ургал, расположенного по адресу: <адрес>, последний был задержан сотрудниками полиции и доставлен для проведения личного досмотра в служебное помещение ОМВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, где указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 47 минут до 10 часов 42 минут в ходе осмотра места происшествия, проведённого в служебном кабинете № 202 ОМВД России по Верхнебуреинскому району по адресу: <адрес>, у Е. был обнаружен и изъят почтовый конверт из полимерного материала белого цвета, с находящимся внутри свертком в виде газеты «Комсомольская правда», в котором находилась обложка из под паспорта с находящимися в ней пятью полимерными свертками черного цвета со смесью, которая согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Хабаровскому краю №э от ДД.ММ.ГГГГ, содержит наркотическое средство героин (диацетилморфин) общей массой 3,51 грамм, что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину признала полностью и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, отказалась от дачи показаний.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемых ей преступлений, кроме признания ею своей вины, подтверждается следующими доказательствами по делу.

Показаниями свидетеля Е., данными им на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут, он находился на перроне ЖД вокзала в г. Хабаровске. Он стоял вместе с Б. и К.. В это время к ним подошла девушка на вид 30-40 лет, он её знает как жительницу п. Новый Ургал, но лично с ней он не знаком. У указанной девушки на голове была черная кепка с изображением листа «марихуаны», она была одета в джинсовые штаны и джинсовую рубашку. Девушка спросила у них едут ли они до п. Новый Ургал. Они ответили, что едут, и она попросила передать в п. Новый Ургал конверт с документами, при этом сказала, что конверт в п. Новый Ургал встретит её сын. Он сказал девушке, что возьмет данный конверт и довезет его до п. Новый Ургал. Данная девушка, передав ему конверт белого цвета, пошла на выход с вокзала. Примерно через минуту указанная девушка вернулась и дала ему черный полимерный пакет с ручками, сказала, чтобы он положил в него ранее переданный ею конверт. Он положил переданный ею конверт в пакет черного цвета. Также девушка взяла у него номер его сотового телефона, и он сказал ей в каком вагоне он едет и на каком месте. Далее он, Б., К. зашли в вагон и поехали домой в п. Новый Ургал. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время при выходе из поезда в п. Новый Ургал его остановили сотрудники полиции, которые попросили его, К., Б. проехать в п. ФИО3 в отдел полиции, где при досмотре вещей, которые находились при нём в полимерном конверте, который ему передала девушка, нашли обложку от паспорта внутри которого находилось 5 полимерных свертков с веществом темного цвета, фрагмент газеты «Комсомольская правда». После этого у него изъяли пять полимерных свертков с содержимым веществом темного цвета, полимерный конверт белого цвета, полимерный пакет черного цвета, обложку от паспорта, газету «Комсомольская правда».

(т. 1, л.д. 145-146)

Показаниями свидетеля Б., данными им на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут, он с Е. и К. находился на перроне железнодорожного вокзала г. Хабаровска. В это время к ним подошла девушка на вид 30-40 лет, он её знает как жительницу п. Новый Ургал, но лично с ней он не знаком. У указанной девушки на голове была черная кепка с изображением листа «марихуаны», она была одета в джинсовые штаны и джинсовую рубашку. Девушка спросила у них едут ли они до п. Новый Ургал. Они ответили, что едут, и она попросила передать в п. Новый Ургал пакет с документами. Е. сказал, что возьмет данный конверт и довезет его до п. Новый Ургал. Данная девушка передала ему конверт белого цвета, который до этого держала в руках. Е. взял данный конверт в руки, и девушка пошла на выход с вокзала, но примерно через минуту она вернулась к ним и передала Е. черный полимерный пакет с ручками, в который Е. положил ранее переданный ему вышеуказанной девушкой конверт. Также данная девушка у Е. взяла номер сотового телефона и спросила, в каком вагоне тот едет в п. Новый Ургал. После этого они зашли в вагон. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время при выходе с поезда в п. Новый Ургал его остановили сотрудники полиции, которые попросили его, Е. и К. проехать в п. ФИО3 в отдел полиции.

(т. 1, л.д. 148-149)

Показаниями свидетеля К., данными им на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут, он с Е. и Б. находился на перроне железнодорожного вокзала г. Хабаровска. В это время к ним подошла девушка на вид 30-40 лет, он её знает как жительницу п. Новый Ургал, но лично с ней он не знаком. У указанной девушки на голове была черная кепка с изображением листа «марихуаны», она была одета в джинсовые штаны и джинсовую рубашку. Девушка спросила у них едут ли они до п. Новый Ургал. Они ответили, что едут, и она попросила передать в п. Новый Ургал пакет с документами. Е. сказал, что возьмет данный конверт и довезет его до п. Новый Ургал. Данная девушка передала ему конверт белого цвета, который до этого держала в руках, Е. взял данный конверт в руки, и девушка пошла на выход с вокзала, но примерно через минуту она вернулась к ним и передала Е. черный полимерный пакет с ручками, в который Е. положил ранее переданный ему вышеуказанной девушкой конверт. Также данная девушка у Е. взяла номер сотового телефона и спросила, в каком вагоне тот едет в п. Новый Ургал. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время при выходе с поезда в п. Новый Ургал его остановили сотрудники полиции, которые попросили его, Е. и Б. проехать в отдел полиции.

(т. 1, л.д. 151-152)

Показаниями свидетеля К., данными ею на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она, находясь в п. Новый Ургал разговаривала по телефону с ФИО1, которая находясь в г. Хабаровске предложила ей приобрести в г. Хабаровске 5 свертков наркотического средства героин (на их сленге «5 грамм») для личного употребления. Она захотела употребить лично это наркотическое средство. Они определились, что она (К.) со своей банковской карты переведет безналично денежные средства в сумме 15 000 рублей, а ФИО1 на эти деньги купит наркотическое средство героин в количестве «5 грамм» в г. Хабаровске и перешлет его нарочно через кого-либо из пассажиров поездом Хабаровск - ФИО3 с железнодорожной станции Хабаровска в п. Новый Ургал. Она своей банковской карты перевела ФИО1 на банковскую карту её сына П., которая находилась у ФИО1 денежные средства в размере не менее 15 000 рублей. В тот же день в дневное время ей позвонила ФИО1 и сказала ей, что все при ней, что означало, что она уже приобрела наркотическое средство героин и планирует его переслать в её адрес. В одном из разговоров с ФИО1, последняя сказала ей, что той необходимо купить корочку от паспорта, газету, чтобы упаковать к отправке приобретенное ею наркотическое средство героин. При этом она попросила её для этого дополнительно перевести ей на её вышеуказанную карту 500 рублей на покупку этой упаковки (корочку от документов, газету и конверт). Она согласилась и перевела Авадэни также и эту сумму на эти цели. Потом позвонила ей и сказала, что ей удалось передать для неё вышеуказанное наркотическое средство, при этом того парня та не знала и описала его, а именно, что он невысокого роста и лысый. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, примерно в 07 часов 10 минут она на автомобиле приехала к железнодорожному вокзалу на ст. Новый Ургал. Так как она почувствовала что-то «неладное», она не пошла к вагону, чтобы встречать того парня, который должен был ей передать от ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство. Находясь в автомобиле, она увидела толпу парней, которые стояли под навесом, и среди тех парней она увидела парня, которого описывала ей ФИО1. Потом она увидела, что рядом с парнями стояли ранее ей знакомые сотрудники полиции, которые были одеты в гражданскую одежду. В этот момент они созвонились с ФИО1, и она рассказала Е., что сотрудники полиции задерживают этого парня, что должен был передать ей конверт с вышеуказанным наркотическим веществом. После этого она с ФИО1 несколько раз по телефону обсудили ситуацию с задержанием этого парня, но поняли, что наркотическое средство, находившееся у него, получить ей не представится возможным.

(т. 2, л.д. 69-71)

Показаниями свидетеля К., данными им на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, примерно в 07-08 часов, его супруга К. рассказала ему, что ФИО1 должна была передать ей конверт с наркотическим средством героин через человека, который ехал из г. Хабаровска до п. Новый Ургал, но она увидела, что его задержали сотрудники полиции.

(т. 2, л.д. 74-76)

Показаниями свидетеля П., данными им на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что в 2020 году он оформил на свое имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» банковскую карту «Мир» № на свое имя, привязанную к банковскому счету №. В 2021 году он передал вышеуказанную карту в пользование своей матери ФИО1.

(т. 2, л.д. 159-162)

Показаниями свидетеля Е., данными ею на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время (точное время она не помнит, но рано утром) ей на её сотовый телефон №, который в то время находился в её пользовании, позвонила её дочь Авадэни ФИО24, которая находилась в тот момент в г. Хабаровске, ФИО1 ей стала жаловаться на то, что она передала с человеком, который ехал в поезде Хабаровск - ФИО3 до п. Новый Ургал 5 грамм героина и этого человека по прибытии в п. Новый Ургал задержали сотрудники полиции.

(т. 2, л.д. 164-166)

Показаниями подсудимой ФИО1, данными ею на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что она является потребителем наркотических средств опиатной группы, а также на протяжении четырех лет она употребляет внутривенно наркотическое средство героин. С начала января 2022 года по конец июля 2022 года она временно проживала вместе с супругом в г. Хабаровске, где они снимали квартиру, при этом в течение указанного времени она периодически ездила к себе домой в п. Новый Ургал и обратно. ДД.ММ.ГГГГ на её сотовый телефон позвонила К., которая попросила приобрести для неё в г. Хабаровске наркотическое героин в количестве 5 грамм. На тот момент 1 грамм героина в г. Хабаровске стоил 3000 рублей. Она согласилась приобрести для К. героин, в связи с этим К. перевела ей на банковскую карту 2202 2032 2017 6491 денежные средства в сумме 15 000 рублей. Вышеуказанная банковская: карта зарегистрирована на имя её сына П., и находилась в тот момент в её пользовании. Таким образом, она должна была К. отправить пять свертков с наркотическим средством героин. После получения денежных средств от К., она в одной из групп в сети «Телеграмм» договорилась о покупке наркотического средства героин. Она перевела администратору группы деньги в сумме 15 000 рублей за покупку героина. Ей сделали закладку в центре <адрес>, на Амурском бульваре. Далее она поехала с супругом и забрала закладку, которая была закопана в землю, состояла из одного свертка, внутри которого находились пять маленьких свертков с наркотическим средством героин. Она позвонила К. и сказала, что все хорошо, под этим она подразумевала, что взяла героин. После этого в подъезде в одном из домов рядом с Амурским бульваром, она и супруг употребили указанный героин, который находился в одном из свертков. После этого она из четырех свертков с наркотическим средством сделала пять свертков. Примерно в 13 часов ДД.ММ.ГГГГ она созвонилась с К., и они решили, что необходимо принять меры к сокрытию купленного вышеуказанного наркотического средства. В результате чего она пошла в близлежащее отделение почты, где купила, обложку от паспорта, газету «Комсомольская правда» и почтовый конверт. В квартире своего временного проживания, расположенной по адресу: <адрес>, она упаковала 5 вышеуказанных свертков с вышеуказанным наркотическим средством героин в корочку из-под паспорта, которую в свою очередь она завернула в указанную газету «Комсомольская правда» и весь полученный таким образом сверток она поместила в вышеуказанный почтовый конверт, который запечатала и на его поверхности написала вымышленные адреса отправителя и получателя, что письмо якобы отправлено от ГУАНМФЦ из <адрес> и предназначается письмо для С., в <адрес>. Все указанные действия она делала с целью сокрытия своих действий по перемещению наркотического средства, чтобы её никто не видел, то есть с целью конспирации. С целью пересылки вышеуказанного наркотического средства К. в п. Новый Ургал в 15 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ она по телефону вызвала автомобиль такси сервиса заказов такси «Поехали» г. Хабаровска на вышеуказанный адрес, после чего на автомобиле такси она прибыла к дому <адрес>. Она выбрала именно этот адрес, так как он находится прямо за железнодорожными путями в районе ж.д. вокзала г. Хабаровска, то есть с обратной стороны вокзала. Она решила пройти на платформы именно с задней стороны вокзала (со стороны <адрес>), так как в противном случае ей нужно было проходить через здание вокзала, а там находилось много сотрудников охраны вокзала и сотрудников полиции. Далее она вошла в подземный переход ж.д. вокзала г. Хабаровска, где вышла на платформу №, где стоял отправлявшийся пассажирский поезд сообщением Хабаровск – ФИО3. Далее она стала искать, с кем ей можно было бы передать вышеуказанное наркотическое средство в упакованном виде. На данной платформе она увидела троих парней, которых ранее она видела в п. Новый Ургал. Она подошла к указанным парням и попросила их взять конверт до п. Новый Ургал. Один из парней низкого роста, лысый согласился взять посылку, она передала ему конверт со свертками наркотического средства героин, при этом сказала парню, что внутри находятся документы и конверт встретят в п. Новый Ургал. После чего она отошла от парней, но сразу же вернулась к ним и дала парню, который взял до этого конверт, пакет и сказала парню положить в пакет конверт, также она взяла у парня его номер сотового телефона, и спросила в каком он вагоне едет. Потом она позвонила К. и сообщила ей, что отправила посылку и объяснила, через кого передала посылку. На следующий день утром ей позвонила К. и сказала, что у неё утром не получится встретить посылку, К. попросила её позвонить парню и сказать, что никто встречать посылку не будет, а днем придут к нему домой на его адрес и заберут посылку, К. также попросила узнать, где он живет. Она позвонила парню, которому она передавала посылку и сообщила, о том, что днем у него люди сами заберут посылку, и она спросила у парня его адрес, парень ей сказал, что он живет в <адрес>. После чего она перезвонила К. и сказала адрес проживания парня. Где-то через 20 минут ей перезвонила К. и сообщила, что парня, через которого она передавала наркотическое средство, задержали сотрудники полиции. В момент отправления К. ДД.ММ.ГГГГ через парня наркотического средства героин она была одета в джинсы и джинсовую рубашку голубого цвета, на голове у неё была кепка темного цвета с изображением листа конопли. Вину в предъявленном ей обвинении она признала в полном объеме.

(т. 1 л.д, 163-165; т. 2 л.д. 33-36, 66-68, 154-156)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Е. было обнаружено и изъято: полимерный пакет черного цвета, газета «Комсомольская правда», полимерный пакет светлого цвета с надписями, обложка, из-под паспорта темного цвета, 5 свертков в полимерных пакетиках темного цвета с содержимым.

(т., 1 л.д. 21-26)

Заключением судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что из эпителиальных клеток в следах пота на газете выделена ДНК человека женского генетического пола.

(т. 1, л.д. 49-56)

Заключением судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что эпителиальные клетки в следах пота на газете, исследованные ранее произошли от ФИО1

(т. 1, л.д. 216-222)

Заключением химической судебной экспертизы №э от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на исследование вещество светло-коричневого цвета в пяти полимерных свертках черного цвета общей массой 3,51 грамма. (0,70 г + 0,69 г + 0,70 г + 0,69 г + 0,73 г), является смесью, содержащей наркотическое средство героин (диацетилморфин).

(т. 1, л.д. 65-66)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что были осмотрены: упакованные и опечатанные в бумажный конверт белого цвета: газета «Комсомольская правда», обложка для паспорта темного цвета с целенным рисунком, пакет из полимерного материала белого цвета, а также упакованные и опечатанные в бумажный конверт белого цвета: 5 свертков в полимерных пакетах темного цвета разного размера, с содержимым, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ у Е..

(т. 1, л.д. 75-79)

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в <адрес> по месту проживания Авадэни были обнаружены и изъяты: сотовый телефон марки MAXVI C20 в корпусе голубого цвета, IMEI1: №, IMEI2: №, в котором установлены SIM-карты: 1) №, 2) №, одна из которых со слов ФИО1, имеет абонентский №; сотовый телефон марки SAMSUNG в корпусе черного цвета, одетого в полимерный чехол черного цвета, под которым обнаружена SIM-карта Мегафон №G+, при этом в указанном телефоне установлены SIM-карты YOTA №, №, флэш карта SanDisk Vitra 16Gb.

(т. 1, л.д. 126-136)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что были осмотрены, предметы, изъятые в её квартире в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ: сотовый телефон марки МАХVI модели С20 в корпусе голубого цвета, IMEI1: №, IMEI2: №, S/N C№ с установленными в нем двумя SIM-картами оператора сотовой связи «МТС» с абонентскими № и №, а также картой памяти micro SD Transcend Premium ЗООх емкостью 16 Gb; сотовый телефон марки SAMSUNG Galaxy A12 модели SM-A125F/DSN в корпусе черного цвета IMEI1: №, IMEI2: №, S/N №, одетый в чехол-бампер из полимерного материала черного цвета с лежащей на его задней стенке SIM-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером <***>, с установленными в указанном телефоне двумя SIM-картами оператора сотовой связи «YOTA» с абонентскими номерами <***> и 80229646074, а также картой памяти micro SD SanDisk Ultra емкостью 16 Gb. В ходе осмотра, подозреваемая ФИО1 показала, что одна из осматриваемых SIM-карт имела абонентский №, который использовала она лично в июне 2022 года, когда вела с указанной SIM-карты с указанным абонентским номером, в том числе и при помощи вышеуказанного телефона, переговоры со своей знакомой К. по абонентскому номеру <***>, который записан в книге контактов на указанной SIM-карте, как «Малышка-2». В осмотре содержания данных переговоров она участвовала ДД.ММ.ГГГГ. Второй № она также использовала в своей преступной деятельности. В ходе осмотра было установлено, что действительно в осматриваемом телефоне абонентский № записан в книге контактов, как «Малышка-2». Также в ходе осмотра подозреваемая ФИО1 показала, что в том числе и осматриваемый телефон марки SAMSUNG Galaxy А12 она использовала при проведении переговоров в июне 2022 года со своей знакомой К., её мужем К. и другими, при этом она вела переговоры с SIM-карт, которые в настоящее время (на момент осмотра) установлены в данном телефоне, с которого она вела данные переговоры. Абонентские номера <***>, <***>, 80229646074 она также использовала в своей преступной деятельности.

(т. 2, л.д. 47-56)

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в <адрес> по месту проживания К. и К. были обнаружены и изъяты: сотовый телефон ZTE BLADE A3 2020 в корпусе синего цвета IMEI1: №, IMEI2: №, S/N №, с установленными в указанном телефоне двумя SIM-картами: оператора сотовой связи «МТС» с абонентским №, оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером: №; смартфон: марки SAMSUNG Galaxy А01 модели SM-A015F/DSN в корпусе черного цвета IMEI1: №, IMEI2: №, S/N №, с установленными в указанном телефоне двумя SIM-картами оператора сотовой связи «МТС» с абонентскими номерами <***> и <***>; банковская карта ОАО «Сбербанк» «Мир» № на имя TATYANA LAVRUSHINA со сроком действия до 05/24.

(т. 1, л.д. 184-87)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что были осмотрены, предметы, изъятые в её квартире в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ: смартфон марки SAMSUNG Galaxy A01 модели SM-A015F/DSN в корпусе черного цвета IMEI1: №, IME12: №, S/N №, с установленными в указанном телефоне двумя SIM-картами оператора сотовой связи «МТС» с абонентскими номерами № и №; банковская карта ПАС) «Сбербанк» «Мир» № на имя К. со сроком действия до 05/24. В ходе осмотра свидетель К. показала, что осматриваемый телефон и установленные в нем SIM-карты принадлежат ей, при этом, абонентский № и осматриваемый телефон она использовала ДД.ММ.ГГГГ для переговоров с её знакомой ФИО1 для покупки последней наркотического средства героин в г. Хабаровске в количестве пяти условных «грамм» и отправке ей нарочным поездом ФИО2 в п. Новый Ургал, где она должна была это наркотическое средство встретить. Свидетель К. также показала, что именно осмотренную настоящим протоколом банковскую карту она использовала ДД.ММ.ГГГГ для перевода денежных средств не менее 15 000 рублей на банковскую карту ФИО1 (карта её сына П.), чтобы последняя купила в г. Хабаровске для неё наркотическое средство героин.

(т. 1, л.д. 188-193)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что были осмотрены, предметы, изъятые в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ: сотовый телефон ZTE BLADE A3 2020 в корпусе синего цвета IMEI1: №, IMEI2: № L S/N №, с установленными в указанном телефоне двумя SIM-картами, оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером № и оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №. В ходе осмотра свидетель К. показал, что осматриваемый телефон и установленные в нем SIM-карты принадлежат лично ему, и он ими пользуется. При этом именно он ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время с указанного телефона с № звонил своей знакомой ФИО1 и обсуждал с ней возможность употребить с ней совместно наркотическое средство героин, находясь в г. Хабаровске, так как сам он иногда употребляет это вещество (героин).

(т. 1, л.д. 198-203)

Протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что свидетель Е. осмотрел предъявляемых для опознания лиц и заявил, что на месте № (подозреваемая ФИО1) по характерным чертам лица он опознал женщину, которая в июне 2022 года передала ему на платформе ж.д. станции г. Хабаровска полиэтиленовый почтовый конверт белого цвета, упакованный, при этом она пояснила ему, что в конверте паспорт для её сына, который по прибытии поезда заберет его. На следующее утро он был задержан сотрудниками полиции по прибытии поезда в п. Новый Ургал и в этом конверте было обнаружено 5 свертков с неизвестным веществом.

(т. 1, л.д. 228-232)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что был осмотрен упакованный в белый бумажный конверт оптический диск DVD-R 16х № н/с, который был предоставлен в СО ОМВД России по Верхнебуреинскому район) вместе с материалами оперативно-розыскной деятельности, направленных УМВД России по Хабаровскому краю. При загрузке данного диска в DVD-ROM персонального компьютера установлено, что на диске имеется 1 файл, которым содержит видеозапись в формате «АVI» с названием «vidio - часть 3 (2022-06-16 16-22-27 - 2022-06-16 16-26-08)» размером 1,7 Гб. Указанный файл содержит результаты негласного оперативно-розыскного мероприятия «наблюдения» проведенного ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1. В данном файле отражены обстоятельства передачи ФИО1 в период времени с 16:22:27 до 16:26:08 ДД.ММ.ГГГГ смеси в пяти полимерных свертках, содержащую наркотическое средство героин (диацетилморфин) общей массой 3,51 грамма, будучи упакованных в обложку из-под паспорта, далее газету «Комсомольская правда», и в конечном итоге почтовым конверт из полимерного материала белого цвета, запечатанный. По результатам осмотра указанного файла видеозаписи подозреваемая ФИО1 показала, что на данном видео женщина № 1 это она лично, когда, имея при себе 5 свертков с наркотическим средством героин, которое она приобрела в г. Хабаровске для её знакомой К., будучи заблаговременно упакованными ею в обложку из-под паспорта и далее в белый полиэтиленовый почтовый конверт, передала указанное наркотическое средство в упакованном виде ранее незнакомому ей мужчине - жителю п. Новый Ургал, чтобы тот потом передал его в конечном итоге К. в п. Новый Ургал.

(т. 1, л.д. 233-235)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что был осмотрен упакованный в конверт оптический диск DVD-R № 39с ДД.ММ.ГГГГ, который был предоставлен в СО ОМВД России по Верхнебуреинскому району вместе с материалами оперативно-розыскной деятельности, направленных УМВД России по Хабаровскому краю. Указанный диск содержит результаты негласного оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» проведенного в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в отношении ФИО1 по её абонентскому №. При загрузке данного диска в DVD-ROM персонального компьютера установлено, что на диске имеется 3 папки с именами: «2022-06-11», «2022-06-16» и «2022-06-17». В каждой из указанных папок содержатся аудиофайлы, к каждому из которых имеются аннотации в виде текстовых файлов с указанием даты, времени и абонентов, с которыми объектом оперативно-розыскного мероприятия (абонентский №) осуществлялись телефонные переговоры. В ходе осмотра было установлено, что в указанных файлах аудиозаписи запечатлены переговоры подозреваемой ФИО1 с К., К. и другими. По результатам прослушивания каждого из прослушиваемых аудиофайлов подозреваемая ФИО1 давала следующие показания. Так она лично ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время разговаривала со своим знакомым К.. При этом в этом разговоре они обсуждают возможность употребить наркотическое вещество «героин», потребителями которого они оба являются. Так под «белым» в разговоре они имеют ввиду героин, под термином «подлечиться» они имеют ввиду употребить дозу героина внутривенно, при этом «примутить» или «примутиться» означает на их жаргоне, приобрести героин. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она разговаривала со своей знакомой К., находившейся в тот момент в п. Новый Ургал (при этом она - ФИО1 находилась в г. Хабаровске). В разговоре они обсуждают сбор денежных средств К. для покупки наркотического средства героин. При этом по предварительной совместной договоренности с ней (ФИО1) К. должна перевести ей денежные средства, а та купить наркотическое средство героин, после чего переслать его нарочно в п. Новый Ургал через кого-либо из пассажиров поезда сообщением ФИО2 для последующей его передачи К.. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она разговаривала со своей знакомой К., в ходе разговора они обсуждают перевод денежных средств К. на банковскую карту сына Авадэни - П., которая находится в пользовании последней и дальнейшей покупки последней наркотического средства героин в г. Хабаровске с последующей пересылкой его нарочно в п. Новый Ургал через кого-либо из пассажиров поезда сообщением ФИО2 для дальнейшей его передачи К.. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она разговаривала со своей знакомой К., в ходе разговора они обсуждают перевод денежных средств в сумме 500 рублей К. в адрес ФИО1 и дальнейшей покупки последней обложки от паспорта, газеты и почтового конверта, чтобы упаковать планируемое к покупке наркотическое средство героин с целью его маскировки в упаковке, чтобы при его планируемой пересылке не вызвать подозрения у окружающих. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она разговаривала со своей знакомой К., в ходе разговора К. подтвердила, что перевела 8 000 рублей в адрес ФИО1 на указанную карту, на покупку последней для неё наркотического средства героин. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она вызывала такси, чтобы выехать на ж.д. вокзал г. Хабаровск, с целью передачи наркотического средства героин в 5 свертках нарочно через случайного пассажира поезда ФИО2 в адрес К.. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она разговаривала со своей знакомой К., в ходе разговора она, будучи на выходе из подземного перехода на платформе железнодорожной станции Хабаровск-1 с отправляющимся пассажирским поездом сообщением Хабаровск -ФИО3, обсуждают с К. способы пересылки ей (К.) нарочно, через кого-нибудь из пассажиров поезда наркотического средства героин, о чем она показывала ранее при своем допросе в качестве подозреваемой. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она разговаривала со своей знакомой К., о том, как К. лучше встретить этот пакет, чтобы не быть замеченными правоохранительными органами, в частности, они обсуждают вопрос, чтобы конверт с наркотическим средством героин, встречали либо несовершеннолетний сын ФИО1 либо несовершеннолетний сын К. - Ренат, чтобы не вызвать никаких подозрений. ДД.ММ.ГГГГ рано утром она разговаривала с мужчиной по имени Е., через которого она переслала в адрес К. наркотическое средство героин, о том, как и где у него можно забрать переданный ею конверт с содержащимся внутри наркотическим средством героин. ДД.ММ.ГГГГ рано утром она разговаривала со своей знакомой К., которая ей сообщила, что она с «Жекой» и «Ренатом» ведут наблюдение у подъезда Е., чтобы забрать у него конверт с наркотическим средством героин в 5-ти свертках, К. сообщила ей, что она видела, что Е. задержали сотрудники полиции. Они обе взволнованы и боятся, что задержание Е. связано с переданным наркотическим средством героин. ДД.ММ.ГГГГ рано утром она разговаривала с К., с которой они продолжают обсуждать ситуацию, как забрать наркотическое средство героин у Е.. ДД.ММ.ГГГГ рано утром она разговаривала со своей матерью, которая находилась в тот момент дома в п. Новый. Ургал. ДД.ММ.ГГГГ рано утром она разговаривала с К., с которой он обсуждает ситуацию, как забрать наркотическое средство героин, у Е. и обе констатируют факт, что дела плохи и вряд ли К. получится забрать наркотическое средство героин у Е., так как его скорее всего обнаружили сотрудники полиции после его задержания. К. предлагает ей звонить домой своей матери, чтобы проверить, не приходили ли к ней домой по месту её проживания сотрудники полиции в поисках её (ФИО1). ДД.ММ.ГГГГ рано утром она разговаривала со своей матерью, которой она рассказала, что она хотела передать наркотическое средство героин в п. Новый Ургал, а человека, через которого она передала героин, задержали сотрудники полиции, она жалуется об этом матери и радуется, что не отправила на вокзал встречать конверт с наркотическим средством героин своего сына П.. ДД.ММ.ГГГГ рано утром она разговаривала со своей знакомой К., а после с К., они продолжали разговор о задержании Е., с кем она передала героин в адрес К., обсуждали его личность, и вероятность того, обнаружат ли сотрудники полиции при его досмотре конверт с наркотическим средством героин в 5 свертках. Также они обсуждали, как сотрудники полиции могут «выйти» через Е. на неё (ФИО1) и удивляются, почему сотрудники полиции еще не ищут её (ФИО1). ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов она разговаривала со своей матерью, а после та передала трубку её (ФИО1) сыну - П., которому она стала рассказывать, что сотрудники полиции задержали в п. Новый Ургал с поезда человека, с которым она передавала пять свертков с наркотическим средством героин, при этом она попросила своего сына П. сходить и перевести ей денежные средства в сумме 1000 рублей.ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов она разговаривала со своей знакомой К., с которой она продолжала разговор о задержании сотрудниками полиции Е., они обсуждали личность Е. и двух парней, что были с ним на платформе ж.д. станции Хабаровска.

(т. 1, л.д. 237-258)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что был осмотрен упакованный конверт оптический диск DVD-R «№ 252с от ДД.ММ.ГГГГ, который был предоставлен в СО ОМВД России по Верхнебуреинскому району вместе с материалами оперативно-розыскной деятельности, направленных УМВД России по Хабаровскому краю. Указанный диск содержит результаты негласного оперативно-розыскного мероприятия «снятие информации с технических каналов связи» проведенного в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в отношении ФИО1 по её абонентскому №. При загрузке данного диска в DVD-ROM персонального компьютера установлено, что на диске имеется 1 папка с именем: «СИТКС-75-.15093-2022рапорт(с.в)вх. 14660с до 12.12.22». В данной папке содержится 1 файл в формате *.xlsx с именем «75-15093-2022». При открытии указанного файла при помощи редактора Excel, открывается таблица, которая распечатана и приложена к настоящему протоколу. В указанной таблице отражены сведения о входящих и исходящих SMS-сообщениях по абонентскому номеру <***> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно с указанием адресатов (адресантов), даты и времени приема или отправки, содержания сообщений. Установлено, что в данной таблице содержатся сведения о 15 сообщениях, из них 11 получены ДД.ММ.ГГГГ от абонентского номера <***> (номер ПА О «Сбербанк») и содержат сведения о совершенных банковских операциях по банковской карте «Мир», последние 4 цифры номера которой «6491». Так в частности исходя из представленных сообщений видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 08:30 на указанную карту поступают денежные средства в сумме 4150 рублей, в 08:44 - в сумме 1400 рублей, в 09:25 с указанной карты осуществляется перевод в сумме 5000 рублей, далее в 10:14 на карту снова поступает 2000 рублей, в 11:41 - 11 000 рублей, после чего в 11:42 с указанной карты осуществляется перевод в сумме 7500 рублей и в 11:49 - в сумме 2500 рублей, далее в 13:31 на вышеуказанную карту поступает 500 рублей. По результатам изучения вышеуказанной таблицы подозреваемая ФИО1 показала, что в данной таблице содержатся сведения об SMS-сообщениях, приходивших на её абонентский №, который в июне 2022 года находился в её пользовании, указанный номер был привязан к банковской карте «Мир» ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя её сына П., находившейся в июне 2022 года в её пользовании, в связи с чем на этот номер поступали SMS-сообщения о проведенных операциях по данной карте. Далее ФИО1, показала, что расходные операции по данной карте, описанные в вышеуказанных сообщениях, совершала она лично через установленное в смартфоне, где была установлена SIM-карта с абонентским номером <***>, приложение «Сбербанк онлайн». Поступившие на её вышеуказанную карту описанные выше денежные средства в общей сумме 18 550 рублей - это деньги, которые ей ДД.ММ.ГГГГ перевела её знакомая К., чтобы на 15 000 рублей из них ФИО1 приобрела для неё (К.) 5 свертков наркотического средства героин, которые по их совместной предварительной договоренности ФИО1 должна была переслать нарочно через кого-либо из пассажиров поезда сообщением ФИО2 в адрес К. в п. Новый Ургал, что она фактически и сделала.

(т. 2 л.д. 41-45)

Протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что у Е. были обнаружены: полимерный пакет, газета «Комсомольская правда», обложка для паспорта, 5 полимерных свертков.

(т. 1 л.д, 8-11)

Вещественными доказательствами по делу: диском DVD-R с файлами аудиозаписи телефонных переговоров по абонентскому № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; диском DVD-R с файлами о пришедших и отправленных SMS-сообщений по указанному по абонентскому номеру <***> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; банковской картой «Мир» ПА О «Сбербанк» № на имя П.; газетой «Комсомольская правда»; обложкой для паспорта; пакетом из полимерного материала белого цвета; веществом светло-коричневого цвета в пяти полимерных свертках черного цвета общей массой 3.51г.; образом слюны ФИО1, изъятый на марлевый тампон; смартфоном марки SAMSUNG Galaxy А01 модели SM-A015F/DSN с установленными в нём двумя SIM-картами; банковской картой ПАО «Сбербанк» «Мир» № на имя К.; сотовым телефоном ZTE BLADE A3 2020 в корпусе синего цвета с установленными в нём двумя SIM-картами; сотовым телефоном марки MAXVI модели С20 в корпусе голубого с установленными в нём с двумя SIM-картами и картой памяти; сотовым телефон марки SAMSUNG Galaxy A12 модели SM-A125F/DSN в корпусе черного цвета, одетый в чехол-бампер с лежащей на его задней стенке SIM-картой, с установленными в нём двумя SIM-картами и картой памяти.

В судебном заседании были исследованы следующие документы.

Из рапорта от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ ОМВД России по Верхнебуреинскому району поступило телефонное сообщение об обнаружении у Е. пяти полимерных свертков, внутри каждого находится вещество (т., 1 л.д. 2).

Из протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что был задержан свидетель Е. (т. 1, л.д. 7).

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 приобретались железнодорожные билеты для проезда в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 138).

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 приобретались железнодорожные билеты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 139-140).

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Б. приобретались железнодорожные билеты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 141).

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что следует, что К. приобретались железнодорожные билеты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 142).

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Е. приобретались железнодорожные билеты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 143).

Оценив исследованные в суде доказательства, суд признает их допустимыми, как добытые с соблюдением требований закона, относимыми к рассматриваемому делу и достоверными.

Совокупность исследованных судом доказательств, суд оценивает как достаточную для разрешения уголовного дела.

Оснований для оговора подсудимой со стороны свидетелей по делу не установлено.

Показания свидетелей последовательны, не имеют существенных противоречий, отличаются множеством подробностей, подтверждающих обстоятельства совершения преступления, что свидетельствует о достоверности их показаний.

Исходя из разъяснений, изложенных в пунктах 13 - 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным сбытом наркотических средств, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами. Незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, веществ, растений независимо от их фактического получения приобретателем. Изъятие в таких случаях сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота указанных средств, веществ, растений не влияет на квалификацию преступления как оконченного.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконной пересылкой следует понимать действия лица, направленные на перемещение наркотических средств, адресату (например, в почтовых отправлениях, посылках, багаже с использованием средств почтовой связи, воздушного или другого вида транспорта, а также с нарочным при отсутствии осведомленности последнего о реально перемещаемом объекте или его сговора с отправителем), когда эти действия по перемещению осуществляются без непосредственного участия отправителя. При этом ответственность лица по статье 228.1 УК РФ как за оконченное преступление наступает с момента отправления письма, посылки, багажа и т.п. с содержащимися в нем указанными средствами, веществами или их аналогами, независимо от получения их адресатом.

В соответствии с ч. 1 ст. 17 УК РФ совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части настоящего Кодекса в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание. При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи настоящего Кодекса.

Суд считает, что орган предварительного расследования необоснованно квалифицировал вышеуказанные действия подсудимой ФИО1 как два самостоятельных преступления, по незаконной пересылке наркотических средств и незаконному сбыту наркотических средств, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Как пересылка, так и сбыт наркотических средств указаны в качестве альтернативных деяний, образующих единый состав предусмотренного ст. 228.1 УК РФ преступления и не создающих совокупности преступлений в случае, если они касаются одного и того же предмета и охватываются единым умыслом.

В данном случае пересылка и сбыт - 5 полимерных свертков, в которых находились не менее 3,51 грамма героина, не только осуществлялись в рамках реализации единого умысла, но и проявлялись фактически в одних и тех же действиях, а именно сбыт свелся к пересылке наркотических средств к месту их реализации.

При таких данных действия ФИО1, связанные с пересылкой и сбытом одних и той же массы героина, подлежат квалификации по одному преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как незаконную пересылку и незаконный сбыт наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Поведение подсудимой в суде не вызывает сомнения в её психической полноценности, её способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководствоваться ими. Учитывая это, суд признаёт ФИО1 вменяемой по отношению к совершённому ею деянию.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

По месту жительства подсудимая ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признаёт: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание вины; раскаяние в содеянном; наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка; наличие на иждивении престарелой матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории преступлений особо тяжких, характер и степень их общественной опасности, конкретные обстоятельства совершения преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, учитывая также отношение подсудимой к содеянному, а также достижение целей наказания, возраст, состояние здоровья подсудимой, и иные данные о личности подсудимой, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд считает возможным достижение исправления подсудимой без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, ввиду наличия совокупности смягчающих обстоятельств по делу.

Поскольку в судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенного ФИО1 преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, суд считает, что оснований для применения правил ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимой не имеется.

Исходя из изложенных выше сведений о личности подсудимой, обстоятельств совершения ею преступлений, суд не находит оснований для применения к ней правил ст. 53.1 УК РФ.

Несмотря на наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, степени общественной опасности преступления, фактические обстоятельства которого не позволяют суду сделать вывод о меньшей степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В связи с тем, что Приговором Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 07.11.2022 ФИО1 назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, суд окончательное наказание ФИО1 назначает по ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Оснований для освобождения подсудимой ФИО1 от уголовной ответственности или для постановления приговора без назначения наказания не имеется.

Вид исправительного учреждения подсудимой ФИО1 необходимо назначить по правилам п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в виде исправительной колонии общего режима, как женщине, осужденной к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления.

Для обеспечения исполнения данного приговора, меру пресечения в виде заключение под стражу в отношении ФИО1 следует оставить без изменений, после вступления приговора в законную силу отменить.

С учетом правил, предусмотренных ч. 3.2 ст. 72 УК РФ необходимо в срок наказания засчитать срок содержания ФИО1 под стражей с 26 июня 2023 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 10 (десять) лет.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, по настоящему приговору и Приговору Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 07 ноября 2022 года, окончательно назначить ФИО1 к отбытию - 10 (десять) лет 2 (два) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении осужденной ФИО1, оставить прежней в виде заключения под стражу, после вступление приговора в законную силу отменить.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления данного приговора в законную силу, засчитав в него время содержания ФИО1 под стражей с 26 июня 2023 года до вступления данного приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 26 июня 2023 года до вступления данного приговора в законную силу - зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: диск DVD-R с файлами аудиозаписи телефонных переговоров по абонентскому № (используемому ФИО1) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; диск DVD-R с файлами о пришедших и отправленных SMS-сообщений по указанному по абонентскому № (используемому ФИО1) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – хранить при материалах данного уголовного дела.

Вещественное доказательство по делу: банковскую карту «Мир» ПАО «Сбербанк» № на имя П. – хранить при материалах уголовного дела Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края № 1-150/2022.

Вещественные доказательства по делу: газету «Комсомольская правда»; обложку для паспорта темного цвета с целенным рисунком; пакет из полимерного материала белого цвета; вещество светло-коричневого цвета в пяти полимерных свертках черного цвета общей массой 3,51г.; образец слюны ФИО1, изъятый на марлевый тампон; чистый образец марлевого тампона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Верхнебуреинскому району – уничтожить.

Вещественные доказательства по делу: смартфон марки SAMSUNG Galaxy А01 модели SM-A015F/DSN в корпусе черного цвета IMEI: №, IMEI2: №, S/N R9HN5042Y1J, с установленными в указанном телефоне двумя SIM-картами оператора сотовой связи «МТС» с абонентскими № и №; банковскую карту ПАО «Сбербанк» «Мир» № на имя К. со сроком действия до 05/24 –оставить в распоряжении свидетеля К.

Вещественное доказательство по делу: сотовый телефон ZTE BLADE A3 2020 в корпусе синего цвета IMEI1: №, IMEI2: №, S/N №, с установленными в указанном телефоне двумя SIM-картами: оператора сотовой связи «МТС» с абонентским №, оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским № – оставить в распоряжении свидетеля К.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон марки MAXVI модели С20 в корпусе голубого цвета, IMEI1: №, IMEI2: №, S/N C№ с установленными в нем двумя SIM-картами оператора сотовой связи «МТС» с абонентскими № и №, а также картой памяти micro SD Transcend Premium 300х емкостью 16 Gb; сотовый телефон марки SAMSUNG Galaxy A12 модели SM-A125F/DSN в корпусе черного цвета IMEI1: №, IMEI2: №, S/N №, одетый в чехол-бампер из полимерного материала черного цвета с лежащей на его задней стенке SIM-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским №, с установленными в указанном телефоне двумя SIM-картами оператора сотовой связи «YOTA» с абонентскими № и №, а также картой памяти micro SD SanDisk Ultra емкостью 16 Gb, хранящиеся в камере в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Верхнебуреинскому району – передать в распоряжение осужденной ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи жалобы, осужденная в этот же 15-ти суточный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в отношении неё судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника с подачей соответствующего заявления, либо указав об этом в апелляционной жалобе.

Судья Рябов О.В.