Дело №2-257/2025

УИД 46RS0021-01-2025-000258-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Кшенский 20 ноября 2025 г.

Советский районный суд Курской области в составе:

председательствующего - судьи Тарасовой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мазаловой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации п. Кшенский Советского района Курской области о признании принявшей наследство и признании права собственности на квартиру в порядке наследования и приватизации,

установил:

истец ФИО1 обратилась в Советский районный суд Курской области с иском к Администрации поселка Кшенский Советского района Курской области, в котором, уточнив исковые требования, просила о признании ее принявшей наследство после смерти ФИО2, ФИО3, ФИО4 и признании за ней права собственности на ? квартиры в порядке наследования и ? квартиры в порядке приватизации, расположенной по адресу: <адрес> имеющей общую площадь № кв.м.

Заявленные исковые требования мотивирует тем, что ФИО2, ФИО3, ФИО4 умерли и после своей смерти все принадлежащее им имущество завещали истцу, которая вступила в права наследования. Оформить наследственные права на принадлежащие наследодателям ? доли вышеуказанной квартиры она не может, так как право собственности на неё не зарегистрировано за наследодателями в ЕГРН. Также просит признать за ней право собственности на ? квартиры в порядке приватизации, потому что данная доля принадлежит ей как участнику приватизации, право на которую ею также не зарегистрировано в ЕГРН.

Истец ФИО1, надлежаще уведомленная о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явилась, в поданном в суд заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации поселка Кшенский Советского района Курской области, надлежаще уведомленный о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явился. Согласно поданному в суд заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указывая на полное признание иска.

Третьи лица, Управление Росреестра по Курской области, нотариус Советского нотариального округа Курской области ФИО5 надлежаще уведомленные о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явились, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали. Согласно поданным в суд заявлениям, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Принимая во внимание надлежащее извещение сторон, третьих лиц о месте и времени судебного разбирательства, отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания, и основываясь на положениях статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статей 11, 12 ГК РФ защита нарушенных гражданских прав осуществляется в судебном порядке, в том числе, путем признания права.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 (до заключения брака ФИО6) (л.д.11) в соответствии с определённым законом порядком, обратилась к нотариусу Советского нотариального округа Курской области и вступила в наследство на имущество принадлежащее:

её матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (наследственное дело №) (л.д.74-82);

её бабушке - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ (наследственное дело №) (л.д.83-100);

её дедушке - ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ (наследственное дело №) (л.д.101-110).

Иных наследников, претендующих на принадлежащее умершим имущество, установлено не было.

Таким образом, истец ФИО1 после смерти матери, бабушки и деда в установленном законом порядке вступила в наследство на принадлежащее наследодателям имущество, и приняла все причитающееся им наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из информации, представленной Управлением Росреестра по Курской области, до создания Курского учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимого имущества и сделок с ним (ныне Управление Росреестра по Курской области), право собственности на квартиру общей площадью № кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, на основании Договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 24.05.1994 года. зарегистрировано за ФИО3, ФИО2, ФИО6, где они указаны как покупатели вышеуказанной квартиры (л.д.18). В данном договоре записаны 4 члена семьи, которые участвовали в приватизации квартиры. Квартиру кроме вышеуказанных лиц также приватизировал ФИО4, который проживал в данной квартире и от приватизации письменно не отказывался.

В тоже время, согласно выписке из ЕГРН, на квартиру №10 общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенную в многоквартирном доме адресу: <адрес>; право собственности не зарегистрировано (л.д. 30, 46 оборот).

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1991 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в ЕГРН. Государственная регистрация таких прав в ЕГРН проводится по желанию их обладателей.

Следовательно, ФИО3, ФИО2, ФИО6 и ФИО4 являлись собственниками квартиры общей площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, но право собственности на неё в установленном законом порядке не зарегистрировали, что стало причиной отказа нотариуса Советского нотариального округа Курской области в признании права собственности ФИО1 в порядке наследования на ? доли спорной квартиры принадлежащие ФИО3, ФИО2 и ФИО4

ФИО6 (после заключения брака ФИО1) принадлежащую ей ? долю также в установленном законом порядке не зарегистрировала в ЕГРН.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований, и находит их подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Принимая во внимание характер рассмотренного иска, а также правовую позицию, изложенную в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, суд не находит оснований для разрешения вопроса о распределении судебных расходов между сторонами.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить иск ФИО1 к Администрации поселка Кшенский Советского района Курской области о признании принявшей наследство и признании права собственности на квартиру в порядке наследования и приватизации.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на:

? доли в квартире общей площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования;

и ? долю в квартире общей площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации.

Решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Советский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.Е. Тарасова

Мотивированное решение изготовлено 20.11.2025 года.

Председательствующий Е.Е. Тарасова