06RS0№-39 Дело №г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 февраля 2025 года <адрес>
Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе:
председательствующего судьи Ярыжева А.Б.,
при секретаре ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о расторжении брака, определении места жительства детей и взыскании алиментов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратился в суд с указанными исковыми требованиями ссылаясь на то, что он состоит в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО6, что подтверждается актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ в Отделе ГС ЗАГС РИ <адрес> и <адрес>. От данного брака имеются дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11 Абдул-Малик ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, сохранение семьи невозможно. В 2024 году они разошлись и вместе не проживают. В настоящее время дети проживают с ним, однако постоянное место жительство детей не определено. При раздельном проживании родителей, а также в интересах детей целесообразно было бы определить постоянное место жительство детей с ним, то есть с отцом. По месту его жительства имеются все необходимые условия для проживания детей. Просит суд расторгнуть брак с ответчиком, определить место жительство детей с ним.
ДД.ММ.ГГГГ от истца ФИО5 поступило заявление о дополнении исковых требований, где он просит взыскать с ответчика ФИО6 алименты на содержание не совершеннолетних детей.
В судебное заседание истец ФИО5 не явился, направив в суд заявление, в котором иск поддержал с учетом дополнительных исковых требований, дело просил рассмотреть без его участия.
Ответчик ФИО6, в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление, в котором пояснила, что не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, дело просила рассмотреть без ее участия.
Представитель отдела опеки, попечительства и охраны детства при администрации <адрес> ФИО9 в судебном заседании участия не приняла. В связи с загруженностью в работе, просила рассмотреть дело без ее участия. Представила суду акт обследования жилищно-бытовых условий ФИО5 от 22.11.2024г. №, акт обследования жилищно-бытовых условий ФИО6 от 21.01.2025г. №, и заключение по существу спора от 25.11.2024г. №, где указано, что отдел опеки, попечительства и охраны детства при администрации <адрес> считает целесообразным определить место жительства детей с отцом.
Ознакомившись с заключением опеки, попечительства и охраны детства <адрес>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 54 Семейного кодекса РФ (далее - СК РФ), каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства. В соответствии с пунктом 1 статьи 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. При этом родительские права, предусмотренные настоящей главой (глава 12), прекращаются, в том числе по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия) (пункт 2 статьи 61 СК РФ).
По смыслу вышеуказанных норм, защищающих права и интересы несовершеннолетних детей, дети вправе проживать как по месту жительства матери, так и по месту жительства отца.
Согласно ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Согласно п. 1 ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
В силу закона родители имеют преимущественное перед другими лицами право на воспитание своих детей (п.1 ст.63 СК РФ) и могут требовать возврата ребенка от любого лица, удерживающего его у себя не на основании закона или решения суда (ч.1 п.1 ст.68 СК РФ). Вместе с тем суд вправе с учетом мнения ребенка отказать родителю в иске, если придет к выводу, что передача ребенка родителю противоречит интересам несовершеннолетнего (ч.2 п.1 ст.68 СК РФ). Мнение ребенка учитывается судом в соответствии с требованиями ст.57 СК РФ.
При рассмотрении таких дел суд учитывает реальную возможность родителя обеспечить надлежащее воспитание ребенка, характер сложившихся взаимоотношений родителя с ребенком, привязанность ребенка к лицам, у которых он находится, и другие конкретные обстоятельства, влияющие на создание нормальных условий жизни и воспитания ребенка родителем, а также лицами, у которых фактически проживает и воспитывается несовершеннолетний.
При разрешении спора суд исходит из равенства прав и обязанностей отца и матери в отношении своих детей, отсутствия при разрешении таких споров преимущества одного родителя перед другим, объективно оценивает все обстоятельства и возможности каждого родителя по созданию наиболее комфортных условий для содержания и воспитания ребенка.
Как следует из материалов дела, истец ФИО5 состоит в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО6, что подтверждается актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ в Отделе ГС ЗАГС РИ <адрес>.
От данного брака имеются дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11 Абдул-Малик ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Как пояснил истец, брачные отношения между ним и ответчиком фактически прекращены. В настоящее время он с ответчиком не проживает, в их семье не сложились нормальные отношения, совместно они уже не живут, семейные отношения не поддерживают. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. Дети проживают с ним. Просит расторгнуть брак, считая сохранение семьи невозможным.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что брак распался окончательно в связи с чем суд считает, что сохранить семью невозможно и поэтому иск о расторжении брака подлежит удовлетворению.
Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий ФИО5, по адресу: РИ, Назрановский муниципальный район, с.<адрес>, составленного ДД.ММ.ГГГГ МУ «Администрация Назрановского муниципального района», ФИО5 имеет несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2-М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дети проживают с отцом, который занимается их воспитанием и содержанием. В доме имеются все необходимые условия для проживания детей. ФИО5 подрабатывает электриком, зарабатывает 60 000 руб. в месяц. Дети общаются с матерью ФИО6
Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий ФИО6 по адресу: РИ, Назрановский муниципальный район, с.<адрес>, составленного 21.01.2025г. № МУ «Администрация Назрановского муниципального района», ФИО6 имеет несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2-М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. состоит в браке с ФИО5, проживают раздельно. Дети проживают с отцом, который занимается их воспитанием и содержанием. В доме имеются все необходимые условия для проживания детей. ФИО6 работает в СОШ № с.<адрес> учителем начальных классов, заработная плата составляет 36 000 руб. в месяц.
Из заключения органа опеки и попечительства администрации <адрес> РИ, усматривается целесообразность определения места жительства несовершеннолетних детей с отцом ФИО5 по месту его жительства. Также просят об обязании ФИО5 не препятствовать общению матери с детьми.
По мнению суда, доказательная основа для разрешения данных требований включает в себя, помимо пояснений родителей и документов, касающихся их доходов и бытовых условий, также заключение органа опеки, которые считают целесообразным определить место жительство несовершеннолетних детей с отцом. При этом, судом принято во внимание, что в домовладении ФИО5 созданы все необходимые условия для проживания и воспитания детей.
Решение об определении места жительства детей необходимо принимать с учетом оценки конкретных обстоятельств дела после состязательного разбирательства, в ходе которого истица была поставлена в положение, позволяющее ему выдвинуть все аргументы в поддержку своего иска об определении места жительства детей.
При разрешении спора суд исходил из равенства прав и обязанностей отца и матери в отношении малолетних, преимущества одного родителя перед другим, объективно оценил все обстоятельства и возможности каждого родителя по созданию наиболее комфортных условий для содержания и воспитания малолетних детей.
При таких обстоятельствах, оценив все доводы, а также доказательства, представленные сторонами в обоснование своих требований, суд находит обоснованными требования ФИО5 об определении места жительства несовершеннолетних детей с ним.
Обязанность родителей по содержанию несовершеннолетних детей установлена ст.80 Семейного кодекса РФ.
Согласно ст. 81 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Статья 83 Семейного кодекса Российской Федерации позволяет суду взыскать алименты в твердой денежной сумме, в частности, в том случае, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя существенно нарушает интересы одной из сторон.
В соответствии со статьей 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Положения пунктов 1 и 2 статьи 83 Семейного кодекса РФ, устанавливающие правила взыскания алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, направлены на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1085-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 2078-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 2091-О и др.).
Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов" решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
Из материалов дела усматривается, что соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей между сторонами не заключалось.
Размер величины прожиточного минимума для детей установлен постановлением Правительства Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ N 132 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Республики Ингушетия на 2024 год» и составляет 14 989 руб.
Необходимость уплаты алиментов в установленном судом размере обязывает его принимать все возможные меры к получению дохода, достаточного для выполнения обязанности родителя.
Таким образом, исходя из максимально возможного сохранения детям прежнего уровня обеспечения, с учетом материального положения сторон, суд полагает возможным взыскать с ответчика алименты на содержание детей в твердой денежной сумме в размере 1000 рублей на каждого ребенка, с последующей индексацией этой суммы пропорционально росту прожиточного минимума, установленного на детей, что, по мнению суда, является разумным, справедливым, отвечающим интересам детей и их родителей.
Взыскивая алименты в указанном размере на детей, суд руководствуется принципом реальной исполнимости решения суда, а также величиной среднего заработка в данной местности.
На основании статьи 211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению. Согласно части 2 статьи 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковое заявление ФИО5 к ФИО6 о расторжении брака, определении места жительства детей и взыскании алиментов, удовлетворить.
Расторгнуть брак между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в Отделе ГС ЗАГС РИ <адрес> и <адрес> по актовой записи №.
Определить место жительства несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11 Абдул-Малика ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту его жительства.
Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11 Абдул-Малика ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1 000 (одна тысяча) рублей на каждого ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения детьми совершеннолетия.
Размер присужденных алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по мету жительства ФИО5
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить ФИО5 о недопустимости препятствования общению ФИО6 со своими детьми.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в срок месяц.
Председательствующий:
Копия верна:
Судья А.Б. Ярыжев