Решение по делу № 2А-724/2025 от 23.10.2025 | Волосовский районный суд (Ленинградская область)

дело №а-724/2025

78RS0№-25

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 23 октября 2025 года

Волосовский районный суд <адрес> в составе:

судьи Красильникова А.В.,

при помощнике судьи <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании штрафа и пени,

установил:

Изначально представитель Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с административными исками к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на ОПС и ОМС за 2022 год и пени в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; штрафа и пени в общей сумме <данные изъяты> копейки; пени в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки; пени в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Определениями Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, указанные дела переданы по подсудности в Волосовский районный суд <адрес>.

В Волосовском районном суде <адрес> административным делам присвоены номера <данные изъяты>

Определением Волосовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные дела за №<данные изъяты> объединены в одно производство №а-<данные изъяты>.

В обоснование административного иска о взыскании недоимки по страховым взносам на ОПС и ОМС за 2022 год и пене в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки истец указывает, что ФИО1 является адвокатом с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в связи с чем ответчику были начислены страховые взносы на ОПС и ОМС за 2022 год. В установленный законом срок до ДД.ММ.ГГГГ налоги ответчиком уплачены не были, в связи с чем ответчику были начислены пени в соответствии со 75 НК РФ. В связи с неуплатой в установленный законом срок страховых взносов ответчику были начислены пени в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Ответчику было направлено через личный кабинет налогоплательщика требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ включающие в себя страховые взносы на ОПС в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и ОМС в размере <данные изъяты> за 2022 год, пени в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты>, штрафы в размере <данные изъяты>

Требование ответчиком исполнено не было.

Изначально Межрайонная ИФНС России № по Санкт-Петербургу обратилась к мировому судебного участка № Санкт-Петербурга о взыскании задолженности по налогам за 2022 год в размере <данные изъяты> копеек, однако ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей на судебном участке № Санкт-Петербурга вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями от должника с ходатайством о восстановлении срока, которое было удовлетворено.

В административном иске о взыскании с ответчика штрафа и пени в общей сумме <данные изъяты> копейки истец указывает, что инспекцией в отношении ответчика была проведена камеральная налоговая проверка, в соответствии с 1.2 ст. 88 НК РФ, основанием для проведения проверки явился расчет НДФЛ в отношении доходов, полученных от продажи либо дарения объектов недвижимости. В ходе проведения камеральной проверки ответчик была привлечена к ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ в размере <данные изъяты> штрафу по п. 1 ст. 122 НК РФ в размере <данные изъяты>. В установленный законом срок до ДД.ММ.ГГГГ, НДФЛ за 2020 год в сумме <данные изъяты> рубля и штраф уплачен не был, в связи с чем ответчику были начислены пени в соответствии со 75 НК РФ.

В связи с неуплатой в установленный законом срок штрафа и пени, ответчику было направлено через личный кабинет налогоплательщика требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование ответчиком исполнено не было.

Изначально ФНС России № по ЯНАО обратилась к мировому судебного участка № судебного района Новоуренгойского городского суда Ямало – <адрес> о взыскании задолженности по налогам, однако ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей на судебном участке № судебного района Новоуренгойского городского суда Ямало – <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями от должника с ходатайством о восстановлении срока, которое было удовлетворено.

В административном иске о взыскании с ответчика пени в размере <данные изъяты> копейки указывает, что у ФИО1 имелась задолженность по НДФЛ в сумме <данные изъяты>, страховые взносы на ОПС и ОМС в общей сумме <данные изъяты> копеек, налог на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> копеек, транспортный налог в сумме <данные изъяты> копеек. Вышеуказанные налоги в установленный законом срок уплачены не были, в связи с чем ответчику были начислены пени в соответствии со 75 НК РФ.

В связи с неуплатой в установленный законом срок налогов, ответчику было направлено через личный кабинет налогоплательщика требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ и требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование ответчиком исполнено не было.

Изначально МИФНС России № по ЯНАО обратилась к мировому судебного участка № судебного района Надымского городского ЯНАО о взыскании задолженности по налогам, однако ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей на судебном участке № судебного района Надымского городского ЯНАО вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями от должника с ходатайством о восстановлении срока, которое было удовлетворено.

В административном иске о взыскании с ответчика пени в размере <данные изъяты> указывает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика сформировалось отрицательное сальдо, которое образовалось в связи с неуплатой налогов: страховые взносы, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2023,2024 г.г. в общей сумме <данные изъяты>, страховые взносы на ОПС и ОМС за 2022 год в общей сумме <данные изъяты> налог на имущество за 2022, 2023 г.г. в общей сумме <данные изъяты>, транспортный налог за 2022, 2023 г.г. в общей сумме <данные изъяты>, транспортный налог за 2022 год в размере <данные изъяты> рублей, транспортный налог за 2022 год в размере <данные изъяты> рублей, земельный налог за 2023 года в размере <данные изъяты> рубля.

Вышеуказанные налоги в установленный законом срок уплачены не были, в связи с чем ответчику были начислены пени в соответствии со 75 НК РФ.

Требование ответчиком исполнено не было.

Изначально Межрайонная ИФНС России № по Санкт-Петербургу обратилась к мировому судебного участка № Санкт-Петербурга о взыскании задолженности по налогам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, однако ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей на судебном участке № Санкт-Петербурга вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями от должника.

Определением Волосовского районного суда <адрес> от 23 октября 2025 года судом принят отказ истца от иска в части взыскания с ответчика задолженности по страховым взносам на ОПС за 2022 в сумме <данные изъяты> и страховым взносам на ОМС за 2022 год в размере <данные изъяты>, в связи с его уплатой ответчиком ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит его требования удовлетворить.

Представитель Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился.

Ответчик ФИО1, уведомленная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, возражений относительно требований истца не представила. Направила в суд ходатайство об отложении судебного заседания в связи с болезнью, представив справку из медицинского учреждения от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом в удовлетворении заявленного ходатайства было оказано в виду того, что в указанной справке имеется указание на то, что ответчик на момент обращения являлась трудоспособной, следовательно данное ходатайство по мнению суда направлено на затягивание разбирательства по делу.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Обязанность оплачивать законно установленные налоги и сборы определена положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации и предусмотрена статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ и иным актами законодательства о налогах и сборах (п. 1 ст. 44 НК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона № 263-ФЗ сальдо ЕНС организации или физического лица формируется ДД.ММ.ГГГГ с учетом особенностей, предусмотренных статьей 11.3 НК РФ, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведений о суммах неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, а также излишне уплаченных и излишне взысканных налогов, авансовых платежей, государственной пошлины.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В силу пункта 2 части 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

В соответствии с положениями статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно части 1 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с частью 2 названной статьи суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

Судом установлено, что ФИО1 является адвокатом с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что в ходе рассмотрения дела сторонами не оспаривалось.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу ФИО1 было направлено требование № об уплате задолженности в том числе на ОПС и ОМС за 2022 г.г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

Также судом установлено, что в отношении ФИО1 была проведена камеральная проверка и решением налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик была привлечена к ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ в размере <данные изъяты> штрафу по п. 1 ст. 122 НК РФ в размере <данные изъяты> копеек (л.д. <данные изъяты>).

Из материалов дела следует, что вышеуказанное решение ответчиком не оспаривалось.

В связи с неоплатой задолженности ответчику через личный кабинет налогоплательщика было направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. <данные изъяты>).

В подпункте 1 пункта 3 статьи 48 НК РФ (в редакции действовавших на момент вынесения судебных приказов определено, что налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает <данные изъяты>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Положения ч. 6 ст. 69 НК РФ определяют, что требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Судом установлено, что ФИО1 в установленный законом срок ДД.ММ.ГГГГ не были уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (в фиксированном размере зачисляемым на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) за 2022 год составляет <данные изъяты>) на ОМС – <данные изъяты>).

Также ФИО1 в установленный законом срок ДД.ММ.ГГГГ не был уплачен налог по НДФЛ за 2020 год в сумме <данные изъяты> рубля, штрафы в общей сумме <данные изъяты>

Кроме того, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика сформировалось отрицательное сальдо, которое образовалось в связи с неуплатой налогов: страховые взносы, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2023,2024 г.г. в общей сумме <данные изъяты>, страховые взносы на ОПС и ОМС за 2022 год в общей сумме <данные изъяты> рублей, налог на имущество за 2022, 2023 г.г. в общей сумме <данные изъяты>, транспортный налог за 2022, 2023 г.г. в общей сумме <данные изъяты> рублей, транспортный налог за 2022 год в размере <данные изъяты> рублей, транспортный налог за 2022 год в размере <данные изъяты> рублей, земельный налог за 2023 года в размере <данные изъяты> рубля, в связи с чем ответчику была начислена пеня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Также у ФИО1 имелась задолженность НДФЛ за 2017 год в сумме <данные изъяты>, страховые взносы на ОПС и ОМС в общей сумме <данные изъяты>, налог на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>, транспортный налог в сумме <данные изъяты>

В связи с неуплатой в установленный законом срок налогов, ответчику были направлены через личный кабинет налогоплательщика вышеуказанные требования.

При этом, по делам <данные изъяты> предпринимались меры взыскания задолженности, что установлено в ходе рассмотрения дела (л.д. <данные изъяты>) и ответчиком в ходе рассмотрения дела не было опровергнуто.

В связи с невыполнением административным ответчиком вышеуказанных требований, МИФНС № по СПб ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о взыскании денежных средств на счетах налогоплательщика № (<данные изъяты>

Данные обстоятельства установлены судом из материалов административного дела, сторонами не оспариваются.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Пеня как один из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, представляет собой согласно пункту 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ денежную сумму, которую налогоплательщик должен выплатить в случае несвоевременной уплаты причитающихся сумм налогов.

Пунктом 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, пеня призвана не только обеспечить исполнение налоговых обязанностей налогоплательщиком, но и компенсировать ущерб, понесенный государством в связи с недополучением казной налоговых платежей; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь казны в результате недополучения налоговых сумм в срок (Постановление от ДД.ММ.ГГГГ №-П; Определение от ДД.ММ.ГГГГ №-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О и др.). Поэтому в соответствии с положениями статьи 75 НК РФ уплата пеней связывается с днем возникновения недоимки по налогу и начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения соответствующей обязанности налогоплательщиком по день ее исполнения.

При этом, налоговое законодательство, возлагая на налогоплательщика обязанность в случае невнесения или несвоевременного внесения налога компенсировать причиненный им ущерб путем уплаты пени за каждый день просрочки, в силу акцессорного характера пени не предполагает возможности ее начисления на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено (определения Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О и от ДД.ММ.ГГГГ №-О от ДД.ММ.ГГГГ №-О).

В связи с неуплатой ответчиком недоимки по налогам, по которым налоговым органом своевременно были приняты меры к принудительному взысканию и образованием отрицательного сальдо, административному ответчику начислены пени. При этом, доказательств оплаты представлено не было.

Судом установлено, что налоговый орган к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа по требованию об уплате задолженности по требованию № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> о взыскании с ответчика задолженности в размере <данные изъяты>. Указанный судебный приказ отменен в связи с возражениями ответчика ДД.ММ.ГГГГ. Настоящий иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

По требованию № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, налоговый орган обратился к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района Новоуренгойского городского суда Ямало – <адрес> вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> о взыскании с ответчика задолженности в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Указанный судебный приказ отменен в связи с возражениями ответчика ДД.ММ.ГГГГ. Настоящий иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

По административному иску о взыскании пени в размере <данные изъяты> копейки истец обратился к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № по ЯНАО обратилась к мировому судебного участка № судебного района Новоуренгойского городского суда Ямало – <адрес> вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а<данные изъяты>. Указанный судебный приказ отменен в связи с возражениями ответчика ДД.ММ.ГГГГ. Настоящий иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

По административному иску о взыскании пени в размере <данные изъяты> копейки, истец обратился к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> о взыскании с ответчика пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Указанный судебный приказ отменен в связи с возражениями ответчика ДД.ММ.ГГГГ. Настоящий иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Предусмотренные ст. 48 НК РФ сроки предъявления требований в судебном порядке, административным истцом соблюдены.

Поскольку налоговым органом обязанность по направлению в адрес налогоплательщика требований об уплате задолженности были исполнены, то при увеличении отрицательного сальдо единого налогового счета, повторного направления требования, не требовалось.

Доказательств погашения вышеуказанных задолженностей ответчиком не представлены.

При таких основаниях, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

От уплаты судебных издержек по делу административный истец освобожден, в связи с чем с ответчика в пользу бюджета Волосовского муниципального района <адрес> на основании ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании штрафа и пени.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу задолженность по пени в общей сумме <данные изъяты> копеек и штраф в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Волосовский муниципальный район <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Ленинградского областного суда через Волосовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в порядке, предусмотренном ст.ст. 297-299 КАС РФ.

Судья:

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.