Дело №2-167/2025 КОПИЯ
59RS0002-01-2024-007870-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Добрянка 28 февраля 2025 года
Добрянский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Андриановой Ю.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения, горячего водоснабжения, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения (том 1 л.д.196-197)) к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения, горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 107918,33 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58283,52 руб., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга и по день фактической оплаты долга, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов в размере 136,80 руб.
Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком сложились фактические отношения по снабжению горячей водой и тепловой энергией для нужд отопления нежилых помещений по адресу: <адрес>. За период с сентября 2016 года по октябрь 2023 года по лицевому счету № ответчику поставлялась горячая вода и тепловая энергия на общую сумму 360675,16 руб. для нужд встроенных нежилых помещений площадью 74,4 кв.м. и 74,1 кв.м. по адресу: <адрес>. Вышеуказанные нежилые помещения принадлежат ответчику на праве собственности. Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, потребитель ФИО1 допустила образование задолженности за период с сентября 2016 по октябрь 2023. В адрес ответчика направлялась претензия с требованием оплатить задолженность за потребленную тепловую энергию. Требование оставлено ответчиком без ответа.
Представитель истца ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя (том 2 л.д.11).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие и применении сроков исковой давности к заявленным истцом требованиям (том 2 л.д.19).
С учетом того, что положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) предоставляют право суду рассмотреть дело в отсутствие не явившейся стороны, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В п.3 ст.539 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
Если подача абоненту через присоединенную сеть электроэнергии, холодной воды, горячей воды, тепловой энергии на отопление осуществляется в целях оказания соответствующих коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирном доме, эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства (п.10 ч.1 ст.4 ЖК РФ).
В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
На основании ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Согласно ч.9.1 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
В силу ч.9.4 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.
Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 №474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году» установлено, что до 1 января 2023 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ).
Судом установлено, что правообладателем нежилых помещений с кадастровыми номерами № и №, расположенных по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО4, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.139-140, 142-143).
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО1 заключен брак, о чем составлена запись о заключении брака №, жене присвоена фамилия ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут, о чем составлена запись о расторжении брака №. Фамилия ФИО4 после расторжения брака – ФИО1 (л.д.145 оборот).
Из представленной истцом ПАО «Т Плюс» справки о счетах по оплате за коммунальные услуги (договор №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в нежилом помещении по адресу: <адрес> следует, что исполнителем услуг по отоплению и горячему водоснабжению является истец, при этом ответчиком оплата за отопление и горячее водоснабжение в указанный период не вносилась, имеется задолженность в размере 360675,16 руб. (л.д.15-19).
Согласно детализации расчета по договору №, у ответчика имеется задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению (пени) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 194272,76 руб. (л.д.20-90).
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Мотовилихинского судебного района <адрес> вынесено определение об отказе в принятии к производству заявления ПАО «Т Плюс» о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение с ФИО1 (л.д.10).
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ФИО4 направлена претензия с требованием не позднее 20 числа месяца, следующего за периодом теплопотребления оплатить задолженность в размере 554947,92 руб., в том числе пени 194272,76 руб. (л.д.100).
Из материалов дела следует, что обязательства по оплате коммунальных услуг нежилых помещений по адресу: <адрес>, не исполнены.
Ответчик ФИО1 в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просит применить срок исковой давности по заявленным требованиям (том 2 л.д.19).
В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре (п.2 ст.199 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.38 ГПК РФ сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.
На основании п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 данного Кодекса.
В силу п.1 ст.200 ГК РФ по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно п.14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (п.1 ст.204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (ч.1 ст.39 ГПК РФ и ч.1 ст.49 АПК РФ).
Из п.17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 следует, что в силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». Положение п.1 ст.204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п.24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч.1 ст.155 ЖК РФ), следовательно, обязанность по оплате коммунальных услуг за сентябрь – до 10 октября, за октябрь – до 10 ноября и далее.
Истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд 15.10.2024 (том 1 л.д.107).
Принимая во внимание дату обращения истца с настоящим иском – 15.10.2024, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по заявленным требованиям о взыскании задолженности по коммунальным услугам за период с сентября 2016 года до 30.09.2021 включительно истцом пропущен (15.10.2024 – 3 года), а датой оплаты коммунальных услуг за октябрь 2021года является 10.11.2021.
Таким образом, задолженность по коммунальным услугам за период с октября 2021 года по октябрь 2023 года не попадает под срок действия исковой давности и подлежит взысканию с ответчика.
Истцом по запросу суда, представлен расчет задолженности по оплате услуг теплоснабжения, горячего водоснабжения, в помещениях по адресу: <адрес>, владельцем которых является ФИО1, с учетом заявленного ответчиком срока исковой давности, за период с октября 2021 года по октябрь 2023 года включительно, согласно которого основной долг составляет 107918,33 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 58283,52 руб. (том 1 л.д.203-206, 202).
Указанный расчет пени за несвоевременную оплату коммунального ресурса произведен исходя из размера, предусмотренного ч.9.1 ст.15 Закона о теплоснабжении, а по нежилому помещению - исходя из размера, установленного ч.14 ст.155 ЖК РФ, также при расчете пени истцом учтены действовавшие периоды моратория (п.1 постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 №474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году»).
Суд, проверив расчет задолженности представленный истцом, с учетом сроков исковой давности, не находит оснований ставить под сомнение его правильность, признает его арифметически верным, учитывая при этом, что ответчик контррасчет суду не представил.
Доказательств того, что жилищно-коммунальные услуги не оказывались, либо оказывались ненадлежащим образом, суду не представлено, акты сторонами в установленном порядке не составлялись, суду не представлены. Ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ доказательств погашения задолженности не представлено.
Анализ представленных доказательств, позволяет суду прийти к выводу о том, что истец, как ресурсоснабжающая организация, вправе начислять и взимать с потребителей, в том числе и ответчика, плату за предоставленные коммунальные услуги.
Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце втором п.65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату принятия решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Учитывая изложенные обстоятельства, требования закона, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за отопление, горячее водоснабжение, потребленных в нежилых помещениях по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 107918,33 руб.
Поскольку ответчик не уплачивает указанную истцом и проверенную судом задолженность, то в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца пени за период с 11.11.2021 по 30.01.2025 в размере 58283,52 руб., а также пени, за период с 31.01.2025 по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы задолженности в размере 107918,33 руб. за каждый день просрочки, в соответствии с ч.9.4 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении».
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе почтовые расходы, понесенные сторонами.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.
В подтверждение требования о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16099 руб. (том 1 л.д.5).
Поскольку судом удовлетворены уточненные исковые требования ПАО «Т Плюс» на общую сумму в размере 166201,85 руб., подлежащие в соответствии с положениями пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ оплате госпошлиной в размере 5986 руб., с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5986 руб.
Разъяснить истцу право на обращение с заявлением о возврате излишне уплаченной госпошлины из соответствующего бюджета.
В подтверждение требования о взыскании почтовых расходов истцом представлен список внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ №, с указанием РПО № (ФИО1) на общую сумму 136,80 руб. (том 1 л.д.11-14).
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 136,80 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность по оплате услуг теплоснабжения, горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 107918,33 руб.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58283,52 руб.; пени, начисленную на сумму долга 107918,33 руб., или ее остатка, за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5986 руб., почтовые расходы в размере 136,80 руб.
Разъяснить истцу право на обращение с заявлением о возврате излишне уплаченной госпошлины из соответствующего бюджета.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий: подпись
Копия верна.
Председательствующий: Ю.А.Андрианова
Секретарь:
Решение не вступило в законную силу.
Секретарь:
Мотивированное решение изготовлено 11.03.2025.
Подлинник решения подшит в деле №2-167/2025.
Гражданское дело №2-167/2025 находится в производстве
Добрянского районного суда Пермского края.