Решение по делу № 2-1446/2022 от 24.03.2023 - о взыскании долга по кредитному договору из наследственного имущества и судебных расходов, расторжении кредитного договора.

Дело № 2-211/2023 (2-1446/2022) 24 марта 2023 года

УИД 29RS0016-01-2022-001787-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Белоусова А.Л., при секретаре Фомичевой И.К.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО2 , ФИО3 о взыскании долга по кредитному договору из наследственного имущества и судебных расходов, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к наследникам ФИО4 - ФИО3 , ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору из наследственного имущества и судебных расходов, расторжении кредитного договора. В обоснование требований указало, что 07.09.2018 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в сумме 238622,64 руб., под 18,9 % годовых, на срок 60 месяцев. Кредит предоставлен на неотделимые улучшения предмета залога (ипотеки), указанного в п. 11.1 кредитного договора. Согласно п. 1.15 договора с 07.09.2019 процентная ставка по кредиту увеличилась на 2.75 процентных пункта, в связи с прекращением участия заемщика в Программе добровольной финансовой и страховой защиты. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора, а также на основании договора залога (раздел 2 п. 2.1), обеспечением исполнения обязательств заемщика по настоящему договору является: квартира, общей площадью 60.4 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) №, принадлежащей заемщику на праве собственности. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов. Просроченная задолженность по ссуде возникла 09.08.2022, на 18.11.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 102 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 09.08.2022, на 18.11.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 77 дней. Заемщик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 310602.91 руб. По состоянию на 18.11.2022 общая задолженность составляет 78373,38 руб., из которых: 596 руб. комиссия за смс информирование, 1538,91 руб. просроченные проценты, 74065,72 руб. просроченная ссудная задолженность, 605,91 руб. просроченные проценты на просроченную ссуду, 1364,58 неустойка на остаток основного долга, 202,26 руб. неустойка на просроченную ссуду. 09.06.2021 ФИО4 умерла. Банк направил ответчикам, как наследникам умершего лица уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа получено не было. В настоящее время наследники не погасили образовавшуюся задолженность, чем продолжают нарушать условия договора. В связи с чем, просит взыскать с ответчиков за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4 сумму задолженности по кредитному договору в указанном размере, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2551,20 руб., а также проценты за пользование кредитом по ставке 21,65 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, с 19.11.2022 по дату вступления решения суда в законную силу, неустойку в размере ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора, начисленную на сумму остатка основного долга, за каждый календарный день просрочки с 19.11.2022 по дату вступления решения суда в законную силу и расторгнуть кредитный договор №, заключенный между ФИО4 и ПАО «Совкомбанк».

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО1 в судебном заседании на иске настаивает.

Ответчики ФИО3, ФИО2, извещенные о рассмотрении дела в судебное заседание не явились, согласно представленным письменным заявлениям против удовлетворения иска возразили, указали, что обязательства по данному кредитному договору были исполнены заранее в январе 2022 года на будущий период, переданных банку средств должно было хватить до конца декабря 2022 года, для чего просили истребовать у банка данные сведения.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о рассмотрении дела в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчики, извещены о дате, времени и месте судебного заседания и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст. ст. 119, 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено по материалам дела, 07.09.2018 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику 07.09.2018 выдан кредит в сумме 238622,64 руб., под 21,65 % годовых, на срок 60 месяцев.

В случае заключения заемщиком договора добровольного страхования, на период участия заемщика в Программе добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков кредитор снижает процентную ставку по кредиту до 18,90% годовых. Процентная ставка снижается, начиная со дня, следующего за днем, в котором заемщик подключился к Программе добровольной финансовой и страховой зашиты заемщиков и увеличивается на 2,75 процентных пункта, начиная со дня следующего за днем, в котором прекращено участие заемщика в Программе добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков (пункт 15 Индивидуальных условий).

Возврат полученного кредита и процентов за пользование им должен был осуществляться 60 ежемесячными платежами в размере 6690,70 руб., включая плату за ежемесячную комиссию в сумме 149 руб. до 07 числа каждого месяца, последний платеж по кредиту не позднее 07.09.2023.

В день заключения кредитного договора (07.09.2018), ФИО4 выразила согласие через ПАО «Совкомбанк» на включение в Программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, сроком на 12 месяцев, в связи с чем, банк выдал заемщику уточненный график погашения долга по кредитному договору понизив размер ежемесячного платежа до 6324,72 руб., в связи со снижением процентной ставки до 19,80 % годовых.

Сведений и документов, подтверждающих продление ФИО4 данного срока участия Программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков в судебное заседание не представлено.

Согласно пояснениям представителя истца в судебном заседании период участия в Программе добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков ФИО4 не продлевался.

В связи с тем, что ФИО4 не было представлено банку сведений и документов о продлении срока страхования, банком с 07.09.2019 начисление процентов за пользование кредитом было возобновлено на прежних условиях по ставке 21,65 (18,9+2,75) % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.

В связи со смертью ФИО4 и открытием наследства, в производстве нотариуса Новодвинского нотариального округа Архангельской области начато 15.10.2021 наследственное дело, открытое к имуществу ФИО4

С заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО4 обратились наследники по закону первой очереди ее дочь и сын - ответчики ФИО3 и ФИО2

Истцом в связи со смертью ФИО4 направлено по месту жительства последней 14.10.2022 требование о погашении возникшего долга по кредитному договору, требования оставлено без удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ ответчик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее – Закон № 353-ФЗ), в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Как разъяснено в пунктах 59, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно расчету, представленному банком, по состоянию на 18.11.2022 общая задолженность по кредитному договору составляет 78373,38 руб., из которых: 596 руб. комиссия за смс информирование, 1538,91 руб. просроченные проценты, 74065,72 руб. просроченная ссудная задолженность, 605,91 руб. просроченные проценты на просроченную ссуду, 1364,58 неустойка на остаток основного долга, 202,26 руб. неустойка на просроченную ссуду.

Указанный расчет судом проверен и признан арифметически верным.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее Закон «О потребительском кредите»), договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Согласно ч. 9 ст. 5 Закона «О потребительском кредите», индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия:

1) сумму потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения;

2) срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа);

3) валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем);

4) процентную ставку в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона, ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий;

5) информацию об определении курса иностранной валюты в случае, если валюта, в которой осуществляется перевод денежных средств кредитором третьему лицу, указанному заемщиком при предоставлении потребительского кредита (займа), отличается от валюты, в которой предоставлен потребительский кредит (заем);

5.1) указание на изменение суммы расходов заемщика при увеличении используемой в договоре потребительского кредита (займа) переменной процентной ставки потребительского кредита (займа) на один процентный пункт, начиная со второго очередного платежа, на ближайшую дату после предполагаемой даты заключения договора потребительского кредита (займа);

6) количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей;

7) порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате потребительского кредита (займа);

8) способы исполнения денежных обязательств по договору потребительского кредита (займа) в населенном пункте по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа), включая бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по такому договору в населенном пункте по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) или по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа);

9) указание о необходимости заключения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора потребительского кредита (займа);

10) указание о необходимости предоставления обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита (займа) и требования к такому обеспечению;

11) цели использования заемщиком потребительского кредита (займа) (при включении в договор потребительского кредита (займа) условия об использовании заемщиком потребительского кредита (займа) на определенные цели);

12) ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения;

13) возможность запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа);

14) согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида;

15) услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) (при наличии), их цена или порядок ее определения (при наличии), а также подтверждение согласия заемщика на их оказание;

16) способ обмена информацией между кредитором и заемщиком.

Согласно ч. 2 ст. 7 Закон «О потребительском кредите», в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора, если при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщику за отдельную плату предлагаются дополнительные услуги, оказываемые кредитором и (или) третьими лицами, включая страхование жизни и (или) здоровья заемщика в пользу кредитора, а также иного страхового интереса заемщика, должно быть оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на оказание ему таких услуг, в том числе на заключение иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа). Кредитор в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) обязан указать стоимость предлагаемой за отдельную плату дополнительной услуги кредитора и должен обеспечить возможность заемщику согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату такой дополнительной услуги, в том числе посредством заключения иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа).

По смыслу указанной нормы закона предоставляемая заемщику за отдельную плату услуга оказываемая кредитором и (или) третьими лицами, должна являться дополнительной к услуге по предоставлению займа.

По условиям договора потребительского кредита (п. 15 индивидуальных условий), услугами, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) (при наличии), их цена или порядок ее определения (при наличии), а также подтверждение согласия заемщика на их оказание определены лишь в части участия ФИО4 в Программе добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, иные оказываемые ей услуги не указаны.

Согласно представленного банком заявления подписанного ФИО4 на подключение комплекса услуг дистанционного банковского обслуживания «СовкомLine», последняя выразила согласие на представление ей данного комплекса услуг, стоимость которых и порядок уплаты не оговорен, сам факт предоставления данных услуг после смерти ФИО4 ни чем не подтверждён.

В тоже время в состав требований истца включена комиссия за смс информирование в сумме 596 руб. целевой характер которой и факт предоставления истцом в нарушений требований 56 ГПК РФ не раскрыт и не доказан, в составе условий договора данная услуга также не значатся.

Поэтому учитывая, что заявленные истцом ко взысканию с ответчиков комиссия носит неопределенный и излишний характер и в своей структуре не являются дополнительной услугой, оказываемой банком в понимании, предусмотренном ч. 2 ст. 7 Закона «О потребительском кредите», не содержат правового обоснования, доказательства ее фактического предоставлению заемщику и несении для этого финансовых затрат, суд считает, что истцом не представлено в судебное заседание допустимых доказательств, подтверждающих право на взыскание с ответчиков указанной комиссии и как следствие обязанность ответчиков их уплатить истцу.

Поэтому требования истца в указанной части удовлетворению не подлежат.

Учитывая, что в остальной части представленный банком расчет размера задолженности по кредитному договору ответчиками не оспорен, контррасчет в материалы дела не представлялся, а размер заявленного истцом долга не превышает стоимость унаследованного ответчиками имущества ФИО4 и на данные обстоятельства ответчики в своих возражениях не ссылаются, суд считает требования банка о взыскании суммы долга по кредитному договору из наследственного имущества в остальной части в сумме 77777,38 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с досрочным взысканием заявленного истцом долга с ответчиков обоснованными суд находит и требования истца о расторжении кредитного договора и взыскание с ответчиков процентов за пользование кредитными средствами до уплаты основного долга, а также неустойки до вступления решения суда в законную силу.

Доводы ответчиков о перечислении истцу в январе 2022 года платежа достаточного для сохранения периода действия кредитного договора судом проверен и признан не обоснованным.

Согласно представленной банком выписки по счету ФИО4, 24.01.2022 действительно на данный счет поступила денежная сумма в размере 70000 руб., которая распределена банком на погашение возникшего долга по кредитному договору, в дальнейшем 13.10.2022 на счет ФИО4 поступил еще один платеж в сумме 9500 руб., который также банком зачтен в погашение долга по кредитному договору, иных ежемесячных платежей согласно утвержденного графика погашения долга по кредитному договору и процентов за пользование им на счет ФИО4 не поступало, поэтому банком принято решение о досрочном взыскании с ответчиков оставшегося долга по кредитному договору и его расторжении.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2551,20 руб.

Учитывая, что требования удовлетворены частично с ответчиков в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца в возврат уплаченный размер государственной пошлины в сумме 2531,80 руб. пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В остальной части требований о взыскании судебных расходов надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО2 , ФИО3 о взыскании долга по кредитному договору из наследственного имущества и судебных расходов, расторжении кредитного договора, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО3 (СНИЛС №), ФИО2 (СНИЛС №) в пользу Публичного акционерного общества "Совкомбанк" (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 07.09.2018 № в сумме 77777,38 руб., из которых: 1538,91 руб. просроченные проценты, 74065,72 руб. просроченная ссудная задолженность, 605,91 руб. просроченные проценты на просроченную ссуду, 1364,58 руб. неустойка на остаток основного долга, 202,26 руб. неустойка на просроченную ссуду и возврат уплаченную государственную пошлину в размере 2531,80 руб., всего взыскать 80309,18 руб.

Расторгнуть кредитный договор № от 07.09.2018, заключенный между ФИО4 и ПАО «Совкомбанк».

Взыскать солидарно с ФИО3 (СНИЛС №), ФИО2 (СНИЛС №) в пользу Публичного акционерного общества "Совкомбанк" (ИНН <***>) проценты за пользование кредитом по ставке 21,65 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, с 19.11.2022 по дату вступления решения суда в законную силу.

Взыскать солидарно с ФИО3 (СНИЛС №), ФИО2 (СНИЛС № в пользу Публичного акционерного общества "Совкомбанк" (ИНН <***>) неустойку в размере ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора, начисленную на сумму остатка основного долга, за каждый календарный день просрочки с 19.11.2022 по дату вступления решения суда в законную силу.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО2 , ФИО3 в остальной части, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Л. Белоусов

Мотивированное решение

изготовлено 31 марта 2023 года.