К делу № 2а-5201/2022 23RS0014-01-2022-005965-92

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

6 декабря 2022 года ст. Динская Краснодарского края

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Смородиновой Ю.С.,

при помощнике ФИО1,

с участием:

представителя административного истца –

ОМВД России по Динскому району ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

помощника прокурора Динского района Зименко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> к ФИО3 ФИО6 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора, и просит установить административный надзор в отношении ФИО3 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на срок 3 (три) года, с установлением следующих ограничений: 1) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов, кроме случаев пребывания на рабочем месте; 2) запрет выезда за пределы территории <адрес> без разрешения ОМВД России по месту жительства; 3) обязательная явка один раз в месяц в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование указано, что после отбывания наказания по приговору суда ФИО3 не встал на путь исправления и неоднократно допустил нарушение административного законодательства. В связи с чем, на основании п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеются основания для установления в отношении него административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал административное исковое заявление, просил административный иск удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в нем.

Административный ответчик не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Помощник прокурора в судебном заседании полагала административное исковое заявление об установлении административного надзора правомерным и подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, заключение прокурора, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 данного Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса РФ.

В отношении указанного лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Как предусмотрено ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 данного Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 ст. 3); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса РФ; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 ст. 3).

Из положений ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ усматривается, что административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; 2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; 3) лиц, указанных в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок назначения принудительных мер медицинского характера, но не менее срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что ФИО3 приговором Динского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в соответствии со ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

После отбытия наказания ФИО3 не встал на путь исправления, дважды совершил административные правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности, а именно, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и постановлением Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вынесенные постановления вступили в законную силу.

Совершение данных административных правонарушений характеризует его как личность с отрицательной стороны.

Согласно общественно-бытовой характеристики, ФИО3 по месту проживания характеризуется с положительной стороны.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы, подается в суд органом внутренних дел.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Объективных причин, препятствующих установлению в отношении административного ответчика административного надзора, не имеется, и доказательств иного суду не представлено.

Таким образом, в силу п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО3, и установление предложенных административных ограничений позволит предупредить совершение им правонарушений и окажет на него профилактическое воздействие.

На основании изложенного, суд считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> к ФИО3 ФИО8 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на срок 3 (три) года, с установлением следующих ограничений:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Ю.С. Смородинова