Дело № 2-1483/2025
УИД № 42RS0008-01-2025-001760-85
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Рудничный районный суд г. Кемерово
в составе председательствующего судьи Тарасовой В.В.,
при ведении протокола секретарём Семеновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово
30 сентября 2025 года
гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Украинец ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 16.04.2024 между <данные изъяты> и ФИО1 заключён договор потребительского кредита (займа) №, согласно которому <данные изъяты> предоставило ответчику денежные средства в сумме 40 000 руб.
Займодавец исполнил свои обязательства по договору займа в полном объёме, тогда как ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя по договору обязательства.
26.09.2024 между <данные изъяты> и АО «Банк Русский Стандарт» заключён договор уступки прав (требования) №, по условиям которого права требования по договору займа № от 16.04.2024 переданы АО «Банк Русский Стандарт».
По состоянию на 26.09.2024 сумма задолженности за период с 16.04.2024 по 26.09.2024 по договору займа составила 77 560,49 руб.
Вследствие неисполнения клиентом взятых на себя обязательств, Банк обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности в порядке приказного производства, однако вынесенный судебный приказ отменён на основании возражений должника.
Просит взыскать с Украинца И.Б. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору № от 16.04.2024 в размере 77 560,49 руб., а также денежные средства в размере 4 000 руб. в счёт возмещения понесённых расходов по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, извещён о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещён о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Протокольным определением от 30.09.2025 постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).
Согласно статье 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 1 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма.
Договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюдённой также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю (пункт 1 статьи 160 ГК РФ).
Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 160 ГК РФ).
Согласно части 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьёй, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим её принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заёмщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заёмщиком может быть заключён договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 2, частью 2 статьи 5, части 2 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определённым лицом.
Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признаётся электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платёжных систем.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
Пунктом 4 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности, в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заёмщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заёмщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заёмщика.
Согласно частям 2, 3 статьи 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности после возникновения просрочки исполнения обязательства заёмщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заёмщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заёмщиком часть суммы основного долга.
Такие условия должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
Согласно части 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) ао договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.04.2024 между <данные изъяты> (займодавец) и ФИО1 (заёмщик) заключён договор займа №, согласно которому заёмщику предоставлена сумма займа в размере 40 000 руб. под 219 % годовых, срок возврата займа исчисляется со дня, следующего за днём перечисления денежных средств на карточный счёт заёмщика (начало действия договора займа) и заканчивается в соответствующий календарных день последнего дня срока. Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится в соответствии с графиком платежей, а именно: 50 619,56 руб., из которых 40 000 руб. - сумма займа, 10 619,56 руб. - проценты за пользование займом на срок 70 дней. Количество платежей - 5. Размер платежа 10 125 руб. Периодичность платежа: 30.04.2024, 14.05.2024, 28.05.2024, 11.06.2024, 25.06.2024 (л.д. 16 - 18).
В случае нарушения сроков возврата займа заёмщик обязался уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга, данная пеня начисляется с первого дня просрочки и до дня исполнения просроченного обязательства по договору займа. Уплата пени не освобождает заёмщика от исполнения обязательств по возврату займа и процентов за пользование займом (пункт 12 индивидуальных условий договора займа).
Договор заключён в электронном виде на основании заявления о предоставлении микрозайма, подписан простой электронной подписью в онлайн сервисе my.joy.money (л.д. 15).
Заёмщик ознакомлен и согласился с общими условиями договора потребительского займа <данные изъяты> Содержание общих условий договора потребительского займа ему понятно полностью и он с ними согласен (пункт 4 индивидуальных условий).
Согласно ответу публичного акционерного общества «МегаФон» владельцем номера телефона № является ФИО5 (ранее ФИО2) (л.д. 73).
Таким образом, договор займа подписан его сторонами, в установленном законом порядке недействительным не признан.
Как следует из справки от 30.09.2024, 16.04.2024 в 07:54:42 денежные средства перечислены на номер карты №, принадлежность которой заёмщику подтверждается ответом акционерного общества «ТБанк» (л.д. 22, 75).
Из выписки из электронного журнала по договору № следует, что 16.04.2024 на адрес электронной почты <адрес> направлен текст сообщения «Средства успешно отправлены на вашу карту» (л.д. 19).
Поступление на расчётный счёт, открытый на имя ФИО1, указанной суммы от <данные изъяты> подтверждается также выпиской по счёту, предоставленной акционерным обществом «ТБанк» (л.д. 77).
Таким образом, <данные изъяты> обязательства по договору займа исполнены в полном объёме, тогда как заёмщиком в нарушение условий договора обязательства по возврату займа не исполнены.
В силу положений пунктов 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном названным законом. При этом заёмщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.
Согласно пункту 13 части 9 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заёмщиком индивидуально и включают условия о возможности запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа).
В пункте 13 индивидуальных условий договора займа от 16.04.2024 согласовано условие об уступке кредитором <данные изъяты> прав требования по договору третьим лицам (л.д. 16).
26.09.2024 между <данные изъяты> (цедент) и АО «Банк Русский Стандарт» (цессионарий) заключён договор уступки права требования (цессии) №, по условиям которого права требования по договору займа № от 16.04.2024, заключённому между кредитором и должником, перешли АО «Банк Русский Стандарт» (л.д. 32 - 34).
Как следует из приложения № 1 к договору уступки прав требования (цессии) № от 26.09.2024 задолженность по кредитному договору № от 16.04.2024 заёмщика ФИО1 передана АО «Банк Русский Стандарт» (л.д. 35).
26.09.2024 МФК <данные изъяты> в адрес заёмщика направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования (л.д. 36).
11.02.2024 мировым судьёй судебного участка № 4 Рудничного судебного района г. Кемерово вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 16.04.2024, который определением от 07.05.2025 отменён на основании возражений ФИО1 (л.д. 37).
Согласно расчёту истца задолженность ответчика по договору займа № от 16.04.2024 за период с 16.04.2024 по 26.09.2024 составляет: 40 000 руб. - по основному долгу, 37 560,49 руб. - по процентам (л.д. 9 - 14).
Расчёт задолженности, представленный истцом, произведён исходя из условий договора, вышеприведённых норм права, суд находит его арифметически верным.
Ответчиком в ходе производства по делу факт заключения договора займа не опровергнут, относимых и допустимых доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по договору займа надлежащим образом, не представлено, расчёт задолженности, представленный истцом, не оспорен, контррасчёт не представлен.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору потребительского кредита (займа) № от 16.04.2024 в размере 77 560,49 руб., из которых: 40 000 руб. - основной долг, 37 560,49 руб. - задолженность по процентам.
Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 4 000 руб. в счёт уплаты государственной пошлины (л.д. 6, 7).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 235 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с Украинец ФИО7, <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (<данные изъяты>) задолженность по договору займа № от 16.04.2024 в размере 77 560,49 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Копию заочного решения суда выслать ответчику с уведомлением о вручении не позднее чем в течение трёх дней со дня его принятия в окончательной форме - 14 октября 2025 года.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: (подпись)