Дело №2-2662/2022

УИД 86RS007-01-2022-003588-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2022 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Ефремовой И.Б.

при секретаре Матовой Е.Н.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению акционерного общества «Группа страховых компаний Югория» к ФИО1 о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации, возмещении понесенных судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Группа страховых компаний Югория» обратилось с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации в сумме 72 799 рублей, возмещении понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 384 рубля, по оплате почтовых расходов в сумме 74 рубля 40 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что автомобиль Volkswagen Touareg государственный регистрационный номер № был застрахован в АО «ГСК Югория» по риску КАСКО. 06 ноября 2020 года по вине ответчика, управлявшего автомобилем ГАЗ 2752 государственный регистрационный номер №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден автомобиль Volkswagen Touareg государственный регистрационный номер №. В связи с повреждением застрахованного автомобиля, истцом произведена выплата страхового возмещения в сумме 472 799 рублей. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца ГАЗ 2752 государственный регистрационный номер № была застрахована в АО (иные данные)», которое выплатило страховое возмещение в пределах лимита, установленного Федеральным законом «Об ОСАГО». В соответствии со ст. 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда страхового возмещения недостаточно для возмещения полностью причиненного ущерба, лицо, причинившее вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Таким образом, истец имеет право требовать с ответчика в порядке суброгации сумму выплаченного страхового возмещения в размере 72 799 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.7,78-79).

В соответствии во ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что его вина в данном дорожно-транспортном происшествии отсутствует. Он подписал протокол об административном правонарушении по просьбе сотрудника ГИБДД, чтобы второй водитель получил страховое возмещение. Он схему дорожно-транспортного происшествия не подписывал. Кроме того, он не согласен с повреждениями, имеющимися на автомобиле Volkswagen - была только вмятина, царапин не было.

Выслушав ответчика, исследовав имеющиеся доказательства, суд приходи к следующему.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064).

В соответствии со ст. 3 Закона РФ №4015-1 от 27 ноября 1992 года «Об организации страхового дела в РФ» страхование осуществляется в форме добровольного и обязательного. Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления.

В соответствии со ст.929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события ( страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В судебном заседании установлено, что 06 ноября 2020 года в 12.30 час. около (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Volkswagen Touareg государственный регистрационный номер № и автомобилем ГАЗ 2752 государственный регистрационный номер №, под управлением ответчика.

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, который, управляя автомобилем ГАЗ 2752 государственный регистрационный номер №, при движении задним ходом с прицепом, проявил невнимательность и совершил столкновение с припаркованным автомобилем Volkswagen Touareg государственный регистрационный номер №, после чего уехал с места дорожно-транспортного происшествия, что подтверждается материалами предоставленными ГИБДД - определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, объяснениями ФИО1 и Т.Е.П., схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.28-34).

О наличии вины ФИО1 в данном дорожно-транспортном происшествии, который нарушил п. 8.12 Правил дорожного движения, суд пришел на основании исследования вышеуказанных материалов ГИБДД.

В соответствии со ст. 8.12 Правил дорожного движения, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Таким образом, вина ответчика в причинении материального вреда собственнику автомобиля Volkswagen Touareg государственный регистрационный номер № Т.П.В. установлена, следовательно, ответчик, как владелец источника повышенной опасности, обязан возместить ущерб Т.П.В.

Автомобиль Volkswagen Touareg государственный регистрационный номер № принадлежащий Т.П.В., был застрахован в АО «ГСК «Югория». Период действия договора страхования с 15 декабря 2019 года по 14 декабря 2020 года. Страховая сумма – 4 200 000 рублей, страховые риски – в том числе дорожно-транспортное происшествие. Форма выплаты страхового возмещения – ремонт на СТОА дилера по направлению страховщика за исключением случая тотального повреждения транспортного средства, без учета износа (л.д. 28).

Из акта осмотра, составленного 17 ноября 2020 года АО «ГСК «Югория» следует, что на автомобиле Volkswagen Touareg государственный регистрационный номер № имеются следующие повреждения: деформация переднего бампера, нарушение целостности накладки крыла переднего левого, нарушение лакокрасочного покрытия накладки бампера передней левой, нарушение целостности накладки бампера передней левой нижней, омывателя фары левого, левой блок-фары, деформация переднего левого крыла(л.д.37).

В связи с повреждением автомобиля Volkswagen Touareg государственный регистрационный номер №, истец выплатил за его ремонт денежные средства в ООО (иные данные)» в сумме 472 799 рублей (л.д.35-43).

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ответчика, как владельца автомобиля ГАЗ 2752 государственный регистрационный номер № была застрахована в ООО «(иные данные)», которое выплатило истцу страховое возмещение в сумме 323 400 рублей (л.д.44).

В соответствии с ч.1 ст. 935 Гражданского кодекса Российской Федерации законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц.

В соответствии с ч.1, 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п. «б» ст. 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая, возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В соответствии со ст. 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Учитывая, что ответчик виновен в данном дорожно-транспортном происшествии, с него в пользу истца подлежит взысканию разница между причиненным ущербом в сумме 472 799 рублей и лимитом ответственности страховщика, в сумме 400 000 рублей, что составляет 72 799 рублей.

Доводы ответчика о том, что автомобилю Volkswagen Touareg государственный регистрационный номер № причины повреждения только в виде вмятины суд считает несостоятельными, поскольку опровергаются актом осмотра автомобиля Volkswagen Touareg государственный регистрационный номер №, составленного сотрудниками истца (л.д.37).

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в возмещение понесенных судебных расходов в связи с уплатой государственной пошлины в сумме 2 384 рубля, почтовых расходов по направлению ответчику копии иска в сумме 74 рубля 40 копеек, указанные расходы истца подтверждены (л.д.20,24).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний Югория» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний Югория» в порядке суброгации денежные средства в сумме 72 799 рублей, в возмещение понесенных судебных расходов денежные средства в сумме 2 458 рублей 40 копеек, а всего 75 257 (Семьдесят пять тысяч двести пятьдесят семь) рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Нефтеюганского

районного суда