Дело № 2-2662/2023

УИД 52RS0005-01-2023-000228-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Новгород 17 февраля 2023 года

Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Нестерова Д.С., при секретаре Чуманове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ «Металлинвестбанк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ПАО АКБ «Металлинвестбанк» обратился в суд к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № ПК-0005/0900/17 в виде основного долга в размере 94 365 рублей 99 копеек, неустойки за неуплату основного долга в размере 6 216 рублей 69 копеек, неустойки за неуплату процентов в размере 60 рублей 63 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 213 рублей 00 копеек. В обоснование своих исковых требований представитель истца указал, что между ПАО АКБ «Металлинвестбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № ПК-0005/0900/17. Во исполнение кредитных обязательств банк перечислил ответчику на текущий счет № сумму кредита в размере 762 689 рублей 35 копеек. Вместе с тем, в нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика перед банком составила 100 643 рубля 31 копейку.

В судебное заседание представитель истца ПАО АКБ «Металлинвестбанк» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством направления по месту его жительства заказного письма с уведомлением, от получения которого он уклонился.

Согласно ч. 1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

С учетом изложенного и применительно к положениям ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п.п. 1, 3 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3).

Как установлено судом и усматривается из материалов гражданского дела, между ПАО АКБ «Металлинвестбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № ПК-0005/0900/17, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 762 689 рублей 35 копеек под 15,8% годовых, с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение договорных обязательств банк перечислил ответчику на текущий счет № сумму кредита в размере 762 689 рублей 35 копеек.

В соответствии с п. 14 индивидуальный условий договора потребительского кредита заемщик при подписании данного договора согласился с Общими условиями предоставления кредита, утвержденными кредитором и размещенными на его официальном сайте.

Согласно п. 6.1 и подп. 6.1.3 Общих условий потребительского кредита ПАО АКБ «Металлинвестбанк» (далее – Общих условий) заемщик обязан надлежащим образом осуществлять погашение задолженности, в том числе, осуществлять возврат кредита, уплату начисленных кредитором процентов и иных сумм, предусмотренных договором потребительского кредита.

На основании п. 7.1 и подп. 7.1.1 Общих условий кредитор вправе потребовать срочного возвраты суммы кредита с уплатой начисленных процентов за пользование кредитом в случае нарушения заемщиком сроков возврата основного долга и/или уплаты процентов за пользование кредитом продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В соответствии с п. 8.3 Общих условий при нарушении сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, согласованном сторонами в индивидуальных условиях, от неуплаченной/несвоевременно уплаченной заемщиком суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен договором потребительского кредита как предельный срок исполнения соответствующей обязанности заемщика по дату фактического исполнения обязательств, если по условиям договора потребительского кредита проценты за пользование кредитом в указанный период не начисляются.

Согласно п. 12 индивидуальный условий договора потребительского кредита при нарушении сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку за каждый день просрочки:

в размере 20% от неуплаченной/несвоевременно уплаченной заемщиком суммы, если по условиям договора потребительского кредита проценты за пользование кредитом в указанный период начисляются;

в размере 0,1% от неуплаченной/несвоевременно уплаченной заемщиком суммы за каждый день просрочки, если по условиям договора потребительского кредита проценты за пользование кредитом в указанный период не начисляются.

Вместе с тем, ответчиком в нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности своевременно не осуществлялось, о чем свидетельствует представленная банком выписка из его лицевого счета №.

В связи с неисполнением обязанности по погашению задолженности ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено заключительное требование об оплате долга в срок не позднее 30 календарных дней с даты направления настоящего требования.

Однако задолженность по кредитному договору ответчиком до настоящего времени полностью не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 100 643 рубля 31 копейку, из которых основной долг – 94 365 рублей 99 копеек, неустойка за неуплату основного долга – 6 216 рублей 69 копеек, неустойка за неуплату процентов – 60 рублей 63 копеек.

Факт нарушения обязательств по договору подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. При этом доказательств, опровергающих невыполнение обязательств, суду не представлено и в материалах дела не имеется. Представленный истцом расчет суммы задолженности по договору произведен в соответствии с положениями об условиях договора и ответчиком допустимыми доказательствами не опровергнут.

Оснований для снижения заявленной истцом неустойки (пени) на основании ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку исходя из конкретных обстоятельств дела полагает, что ее размер соразмерен последствиям нарушенного обязательства и чрезмерным не является.

Принимая во внимание, что должником ФИО1 обязательства по возврату задолженности в установленный срок исполнены не были, достаточных и достоверных доказательств, опровергающих сумму испрашиваемой банком задолженности, со стороны ответчика также не представлено, суд находит возможным взыскать с ФИО1 в пользу ПАО АКБ «Металлинвестбанк» задолженность по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № ПК-0005/0900/17 в размере 100 643 рубля 31 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судьями, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, уплачивается при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей – 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

Исходя из содержания приведенных норм права и с учетом удовлетворенных судом требований, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3 213 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 12, 67, 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО АКБ «Металлинвестбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия 2215 № выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО АКБ «Металлинвестбанк» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № ПК-0005/0900/17 в размере 100 643 рубля 31 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 213 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в Нижегородский районный суд <адрес> в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Нижегородский районный суд <адрес>.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.С. Нестеров