Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 24 августа 2023 года

Советский районный суд <адрес>, в составе председательствующего судьи Жуковой О.В.

при секретаре Ахметяновой В.Э.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> Ломакиной М.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Мосова А.В., представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, регистрации и постоянного места жительства на территории РФ не имеющего, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, части 1 статьи 162 УК РФ, с применением части 3 статьи 69 УК РФ (с учетом постановления <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освободился по отбытии наказания;

ДД.ММ.ГГГГ Курчатовским районным судом <адрес> по части 1 статьи 111 УК РФ, части 1 статьи 161 УК РФ, с применением части 3 статьи 69 УК РФ (с учетом апелляционного определения <данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ освободился по отбытии;

Осужденного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по части 1 статьи 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, с применением статьи 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление, выразившееся в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был осужден <данные изъяты> районным судом <адрес> за совершение преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 111 УК РФ и частью 1 статьи 161 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. На основании Апелляционного определения <данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен, снижено наказание до 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании решения <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в ступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до дня постановки на учет по избранному месту жительства, с установленными административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета выезда за пределы территории <адрес>; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренней дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы, и с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ФЗ №№-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденным из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ, встал на профилактический учет в Отдел полиции «<данные изъяты>» УМВД России по <адрес>, где в отношении него было заведено дело административного надзора, составлен график прибытия ФИО1 на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 написал заявление об убытии для проживания по адресу: <адрес>, получил маршрутный лист.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в соответствии с ФЗ №№-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденным из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ встал на профилактический учет в Отдел полиции «<данные изъяты>» УМВД России по <адрес>, где в отношении него было заведено дело административного надзора, составлен график прибытия ФИО1 на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства по адресу: <адрес>.

В связи с установлением административного надзора ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был предупрежден об административной ответственности, предусмотренной статьей 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а также об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.

В начале ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на уклонение от возложенного на него решением суда административного надзора, путем оставления поднадзорным лицом места жительства, по адресу: <адрес>.

Так ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, достоверно зная, что в соответствии с п. 5 ч.1 ст. 1.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденным из мест лишения свободы» поднадзорное лицо в случае перемены места жительства обязано не позднее, чем за три рабочих дня, уведомить орган внутренних дел по месту жительства о перемене места жительства, умышленно, желая избежать со стороны органов внутренних дел контроля, ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставил место своего жительства, расположенное по адресу: <адрес>, не уведомив о факте убытия надзирающий орган Отдел полиции «Советский» УМВД России по <адрес> и после ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в ОП «<данные изъяты>» УМВД России но городу Челябинску не являлся. При этом ФИО1 имел реальную возможность сообщить о смене своего места жительства сотрудникам ОП «<данные изъяты>» УМВД России по <адрес>, а также возможность прибыть в орган внутренних дел по избранному месту жительства для регистрации, но умышленно, желая избежать со стороны сотрудников ОП «<данные изъяты>» УМВД России по <адрес> контроля, этого не сделал, и до ДД.ММ.ГГГГ умышленно уклонялся от административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, о чем было сообщено инспектору направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП «<данные изъяты>» УМВД России по <адрес>.

Таким образом, ФИО1, самовольно оставил избранное им место жительства: <адрес> города в целях уклонения от административного надзора.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемым ФИО1, по согласованию с защитником, заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, пояснил суду, что с предъявленным обвинением он полностью согласен, вину признает полностью, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, порядок обжалования приговора, предусмотренный статьей 317 УПК РФ, ему разъяснен и понятен.

Защитник подсудимого – адвокат ФИО4, государственный обвинитель, на рассмотрение дела в особом порядке согласны.

Признав, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, судом определен особый порядок судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 314.1 УК РФ – уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое отнесено законодателем к категории небольшой тяжести, личность ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает то, что ФИО1 регистрации и постоянного места жительства на территории РФ не имеет, занимается трудом, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Также суд учитывает семейное положение подсудимого ФИО1, холостого, иждивенцев не имеющего.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ и частью 2 статьи 61 УК РФ, суд относит полное признание им вины, активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья (наличие тяжелых хронических заболеваний).

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признает рецидив (простой) преступлений, поскольку ФИО1 имеет непогашенную судимость по приговору Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за умышленное тяжкое преступление, и вновь совершил умышленное преступление.

При назначении наказания подсудимому, судом принимаются во внимание положения статьи 6 и статьи 60 УК РФ, согласно которым лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в соответствии с содеянным им и другими обстоятельствами по делу, в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом положений Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд учитывает и положения части 2 статьи 43 УК РФ, в соответствии с которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства и характер совершенного преступления, данные о личности ФИО1, суд считает, что исправление подсудимого возможно только с отбыванием им наказания в виде лишения свободы, в условиях изоляции от общества, так как менее строгое наказание, по мнению суда, не будет способствовать целям наказания.

Оснований для применения положений статьи 73 УК РФ и назначения наказания условно, суд не усматривает.

Данное наказание, по мнению суда, соответствует цели наказания – исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Каких либо исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения статьи 64 УК РФ и назначения ФИО1 более мягкого вида и размера наказания, чем назначается настоящим приговором, а также для применения части 3 статьи 68 УК РФ и назначения наказания без учета правил рецидива преступлений, суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств и характера совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания ФИО1 принудительных работ в качестве альтернативы лишению свободы.

В связи с наличием в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ, положения части 1 статьи 62 УК РФ при назначении наказания, не применимы.

Правовых оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, в соответствии со статьями 25 УПК РФ и 25.1 УПК РФ не имеется.

При определении вида исправительного учреждения, суд учитывает положения, предусмотренные пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296, 297, 300-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 по настоящему делу до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания ФИО1 время нахождения под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, на основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии, через Советский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий: О.В. Жукова