УИД:07RS0005-01-2025-000028-10

Дело № 2-103/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2025 года г. Майский

Майский районный суд КБР в составе председательствующего Ашабокова Р.Х., с участием представителя истца ФИО1 по доверенности - ФИО2, при секретаре Поповой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании имущества совместным имуществом супругов и разделе совместного имущества,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просил: признать 1/2 доли в 2-х комнатной квартире площадью 49 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: КБР, <адрес>, совместной собственностью ФИО1 и ФИО3; определить доли в общем имуществе супругов; разделить между супругами ФИО1 и ФИО3 совместно нажитое имущество признав за каждым из супругов по 1/4 доли в праве упомянутой выше квартиры.

Иск мотивирован тем, что решением мирового судьи судебного участка № Майского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком был расторгнут. После расторжения брака ответчик сменила фамилию «Урсукова» на «Мешеву».

В период брака ФИО3 на совместные с ФИО4 денежные средства была приобретена 2-х комнатная квартира, общей площадью 49 кв.м., расположенная по адресу: по адресу: КБР, <адрес>.

Согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доли названной выше квартиры подарена в равных долях – по 1/4 доли общим несовершеннолетним детям УДЗ и УАЗ При этом, в настоящее время ФИО3 является собственником 1/2 доли упомянутой выше квартиры, которая и подлежит разделу. В добровольном порядке ответчик выделять долю истцу из совместно нажитого имущества отказывается.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности – ФИО2 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания в суд не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав представителя истца ФИО1 – ФИО2, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Частью 2 статьи 34 СК РФ установлено, что к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ч. 3 ст. 34 СК РФ право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Как следует из представленных суду сведений, ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком был заключен брак, расторгнутый решением мирового судьи судебного участка № Майского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ.

От данного брака имеются несовершеннолетние дети УДЗ ДД.ММ.ГГГГ года рождения и УАЗ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается имеющимися в материалах дела свидетельствами о рождении.

Согласно свидетельства I-ВЕ № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении брака брак между сторонами по делу прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из свидетельства о перемени имени I-ВЕ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 переменила фамилию на ФИО3.

В период брака была приобретена 2-х комнатная квартира общей площадью 49 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: КБР, <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 своим несовершеннолетним детям УДЗ и УАЗ была подарена 1/2 доли в праве 2-х комнатной квартиры площадью 49 кв. м., кадастровый №, расположенной по адресу: КБР, <адрес>, то есть по 1/4 доли в праве каждому ребенку.

Наличие прекращенного межу сторонами брака, а также иные перечисленные выше обстоятельства сторонами при рассмотрении дела не оспаривались и подтверждены в суде.

При установленных обстоятельствах суд считает, что 1/2 доля 2-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: КБР, <адрес>, квартиры является совместно нажитым имуществом.

Собственником данного имущества является ответчик по делу.

В силу п.п. 1,2 и 3 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Частью 1 ст. 39 СК РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, выделе из него доли, их доли признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 (в ред. от 6 февраля 2007 г.) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, п. п. 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В суде нашло подтверждение и доказательств обратного сторонами не представлено, что брачный договор между сторонами не заключался, соглашение о разделе совместно нажитого имущества так же не заключалось.

Оценив представленные и исследованные в суде доказательства, с учетом требований ст. ст. 34, 38, 39 СК РФ суд приходит к выводу, что совместно нажитое имущество, приобретенное в период брака истца с ответчиком, в виде 1/2 доли квартиры, подлежит разделу, признав доли супругов равными: признать за ФИО1 и ФИО3 за каждым по 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: КБР, <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании имущества совместным имуществом супругов и разделе совместного имущества удовлетворить.

Признать 1/2 доли 2-х комнатной квартиры, площадью 49 кв. м., по адресу: КБР, <адрес>, кадастровый № совместным имуществом ФИО1 и ФИО3

Произвести раздел данной квартиры, признав за ФИО1 и ФИО3 право долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: КБР, <адрес>, общей площадью 49 кв.м., кадастровый №, по 1/4 доли в праве за каждым.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Майский районный суд КБР в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 5 марта 2025 года.

Председательствующий Р.Х. Ашабоков