Решение по делу № 2А-3529/2024 от 13.01.2025 | Шпаковский районный суд (Ставропольский край)

№ 2а-96/2025

УИД 26RS0035-01-2024-006030-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13.01.2025 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Остапенко О.И.,

при секретаре Полтарацкой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ставропольскому краю (далее МИФНС № по Ставропольскому краю) к Бумагину Юрию Игоревичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС № по Ставропольскому краю обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с административным исковым заявлением, в последствие уточненном, к Бумагину Ю.И. о взыскании задолженности.

Административный истец указал, что Бумагин Ю.И., ИНН №, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю в качестве налогоплательщика, а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время имеет статус адвоката. Таким образом. Административный ответчик должен был уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование за 2023 год в совокупном фиксированном размере 45 842 рублей (указанная задолженность по налогу не погашена).

Бумагин Ю.И. является собственником транспортного средства Лада GFK440 ВЕСТА, государственный регистрационный знак №. В соответствии со ст. 52 НК РФ административному ответчику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен расчет (перерасчет) транспортного налога с физических лиц за налоговый период 2022 года. На текущую дату административным ответчиком обязанность по уплате транспортного налога с физических лиц за 2022 год в размере 1 692.00 рублей не погашена. В силу ст. 75 НК РФ Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. В цену иска включены пени в общем размере 5943,10 рублей, исчисленные на отрицательное сальдо ЕНС за следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 108210.90 рублей в размере 1677.28 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 109902.90 рублей в размере 1348.14 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100783.90 рублей в размере 806.27 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 146625.90 рублей в размере 2111.41 рублей. В связи с неисполнением вышеуказанной задолженности в установленной срок, Межрайонной ИФНС России, по Ставропольскому краю, в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ (в ред. после ДД.ММ.ГГГГ) в адрес Административного ответчика направлено требование об уплате: от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 20710.03 рублей, указанное требование не исполнено. В силу ст. 46 НК РФ налоговым органом вынесено решение о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ 7868 на сумму отрицательного сальдо ЕНС в размере 1249,34.03 рублей, направленное в адрес налогоплательщика путем почтовой связи (идентификатор №). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма отрицательного сальдо административного ответчика составляет 185747.10 рублей. Инспекцией в порядке ст. 48 НК РФ сформировано и направлено мировому судье соответствующего участка заявление о вынесении судебного приказа на сумму отрицательного сальдо ЕНС в размере 53477.10 рублей, не обеспеченную ранее мерами взыскания. Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 9 Промышленного района г. Ставрополя отменен ранее вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 53477.10 руб. Остаток задолженности по данному судебному приказу 53 477.10 руб.

На основании изложенного административный истец просил суд взыскать с Бумагина Юрия Игоревича, ИНН № задолженность в общем размере: 53477,10 рублей, в том числе: задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование за 2023 год в совокупном фиксированном размере 45 842,00 рублей, задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2022 год в размере 1 692.00 руб., задолженность по пени в общем размере 5943,10 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Отнести расходы на административного ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя Межрайонной ИФНС России № по СК по доверенности ФИО1 поступило уточненное исковое заявление, в котором указано, что в связи с произведением перерасчета сумм налоговой задолженности, на основании поступившего от административного ответчика заявления о применении льготы, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма отрицательного сальдо Бумагина Ю.И. составляет 62 098.99 рублей, в том числе: налог в общем размере 45 484, 63 руб., пени в общем размере 17 514, 36 рублей. Просил суд взыскать с ФИО2 задолженность в общем размере 1692 рублей, в том числе задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2022 год в размере 1 692 рубля.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС № по Ставропольскому краю, административный ответчик ФИО2, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 2 статьи 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 названного Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей.

Объектами налогообложения, в частности, являются автомобили (статья 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

Сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что Бумагин Ю.И., ИНН №, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю в качестве налогоплательщика, а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время имеет статус адвоката.

ДД.ММ.ГГГГ Бумагин Ю.И. поставлен на учет в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по Ставропольскому краю, в качестве адвоката, что подтверждается уведомлением о простановке на учет физического лица в налоговом органе № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной справке Бумагин Ю.И. является пенсионером МО РФ с ДД.ММ.ГГГГ и получателем льготы на основании Закона РФ «О статусе военнослужащих».

Бумагин Ю.И. является собственником транспортного средства Лада GFK440 ВЕСТА, государственный регистрационный знак №

В соответствии со ст. 52 НК РФ административному ответчику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен расчет (перерасчет) транспортного налога с физических лиц за налоговый период 2022 года.

Во исполнение Постановления Конституционного суда от 28 января 2020 г. № 5-П был принят Федеральный закон от 30 декабря 2020 года № 502-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», исключивший адвокатов, получающих пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности в соответствии с Законом Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей», из числа страхователей и застрахованных лиц с предоставлением им права добровольного вступления в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию.

Федеральным законом N 502-ФЗ статья 6 и статья 7 Федерального закона № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» дополнены положениями в части исключения из числа страхователей и застрахованных лиц адвокатов, являющихся получателями пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности в соответствии с Законом Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовноисполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» (далее - Закон РФ N 4468-1) и не вступивших добровольно в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию.

Нормами статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

Законом РФ № 4468-1 установлено, что пенсионное обеспечение лиц, осуществляется: Министерством обороны Российской Федерации, Министерством внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службой безопасности Российской Федерации, Федеральной службой исполнения наказаний. Генеральной прокуратурой Российской Федерации, Следственным комитетом Российской Федерации, Федеральной службой судебных приставов.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ, предоставленным правом добровольного вступления в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию Бумагин Ю.И. не пользовался, каких либо заявлений не подавал.

Таким образом, адвокаты, получающие пенсии за выслугу лет или по инвалидности в соответствии с Законом РФ N 4468-1, Бумагин Ю.И., не являются плательщиками страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Инспекцией в порядке ст. 48 НК РФ сформировано и направлено мировому судье соответствующего участка заявление о вынесении судебного приказа на сумму отрицательного сальдо ЕНС в размере 53477.10 рублей, не обеспеченную ранее мерами взыскания

ДД.ММ.ГГГГ. Определением Мирового судьи судебного участка №1 Промышленного района г.Ставрополя отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы.

ДД.ММ.ГГГГ. Определением Мирового судьи судебного участка №9 Промышленного района г.Ставрополя отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы.

Основанием для отмены указанных судебных приказов послужило несогласие административного ответчика с вынесенными приказами и с требованиями изложенными в заявлении о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ Бумагин Ю.И. обратился с заявлением в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по Ставропольскому краю.

ДД.ММ.ГГГГ от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ставропольскому краю Бумагиным Ю.И. получено разъяснение, согласно которому обязанность по уплате страховых взносов на обязательное страхование адвоката Бумагина Ю.И. прекращается с ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма отрицательного сальдо Бумагина Ю.И. составляет 62 098.99 рублей, в том числе: налог в общем размере 45 484, 63 руб., пени в общем размере 17 514, 36 рублей.

На текущую дату административным ответчиком обязанность по уплате транспортного налога с физических лиц за 2022 год в размере 1 692.00 рублей не погашено.

Разрешая спор, суд, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, приходит к выводу об удовлетворении уточненных заявленных налоговым органом требований, поскольку доказательств оплаты начисленного транспортного налога и пени административным ответчиком не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

уточненное административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ставропольскому краю, удовлетворить.

Взыскать с Бумагина Юрия Игоревича ( ИНН №) задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2022 год в размере 1 692 рубля.

Реквизиты: УФК по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), ИНН <***>, КПП 770801001, расчетный счет № <***> отделение Тула Банка России, казначейский счет 03100643000000018500, БИК 117003983, КБК 18201061201010000510, код ОКТМО 0.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Шпаковский районный суд Ставропольского края.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 24.01.2025.

Председательствующий судья О.И. Остапенко