дело № 2а-742/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Медведево 2 июня 2023 года
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Мошкина К.Л.
при секретаре судебного заседания Игошиной А.А.
с участием:
помощника Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл Рябчиковой М.В.,
представителя административного истца ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по <данные изъяты> ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по ... ... об установлении административного надзора в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по <данные изъяты> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, <...> года года рождения, уроженца <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по <данные изъяты>, на срок 3 года и установлении административных ограничений в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в общественных местах (увеселительных заведениях, магазинах), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив, указывая при этом, что ФИО2 осужден <...> года Октябрьским районным судом ... по ч. 1 ст. 228, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. ФИО2, освобождаясь из ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по <данные изъяты> <...> года, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержал, просил установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года, а также предложил установить ему административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении.
Из объяснений административного ответчика ФИО2 в судебном заседании следует, что заявление он признает частично, при этом он не согласился с предлагаемыми исправительным учреждением административными ограничениями, связанными с запретом пребывания в общественных местах (увеселительных заведениях, магазинах), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив, поскольку по делам, где он являлся обвиняемым, не было доказано, что он находился в состоянии алкогольного опьянения. Что касается его несогласия с количеством явок в орган внутренних для регистрации в течение месяца, то, по его мнению, явка в количестве 4 раз в месяц будет препятствовать его нормальной жизни и работе. Он (ФИО2) не согласился с тем, что преступления были совершены в ночное время. Вместе с тем ФИО2 пояснил, что у него устойчивые семейно-социальные связи. После своего освобождения будет проживать по фактическому адресу прописки либо в том же поселке с родителями. У него есть место, где он будет трудиться, скорее всего, он будет поступать в техникум.
Прокурор Рябчикова М.В. полагает, что заявление исправительного учреждения в отношении осужденного ФИО2 подлежит удовлетворению. Вместе с тем пояснила, что поскольку преступление совершено ФИО2 в ночное время, полагала необходимым установить административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22 до 6 часов.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, выслушав заключение прокурора Рябчиковой М.В., суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом, в случае если лицо за период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и имеет непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. При этом в соответствии со ст. 5 указанного Закона данным лицам административный надзор устанавливается на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
ФИО2 осужден приговором Октябрьского районного суда ... от <...> года по ч. 1 ст. 228, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Преступления совершены <...> года, <...> года, с <...> года по <...> года и <...> года, в том числе в ночное время и в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 4-22).
ФИО2 осужден приговором Калининского районного суда ... Республики от <...> года с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Верховного Суда Чувашской Республики от <...> года, по ч. 2 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Преступления совершены <...> года, с <...> года по <...> года, в том числе в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 23, 24).
ФИО2 осужден приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <...> года с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Марий Эл от <...> года, по ч. 1 ст. 160 УК РФ с применением ч. ч. 3, 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Преступление совершено <...> года (л.д. 25-27, 28-29).
ФИО2 осужден приговором мирового судьи судебного участка № ... Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от <...> года по ч. 1 ст. 160 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Преступление совершено <...> года в ночное время (л.д. 30-32).
ФИО2 осужден приговором мирового судьи судебного участка № ... Первомайского судебного района ... от <...> года по ч. 1 ст. 159 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Апелляционным постановлением Первомайского районного суда ... от <...> года приговор от <...> года изменен. На основании ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24, ч. 8 ст. 302 УПК РФ ФИО2 освобожден от назначенного по ч. 1 ст. 159 УК РФ наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования (л.д.34-35, 36-37).
Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений (ст. 15 УК РФ).
Постановлением начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ... <данные изъяты> ФИО5 от <...> года ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 41).
Исправительным учреждением осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно, при этом он систематически нарушал режим содержания и установленный порядок отбывания наказания, поощрений не имеет, состоит на профилактическом учете как склонный к нападению на представителей администрации, сотрудников правоохранительных органов, систематическому нарушению правил внутреннего распорядка, совершению суицида и членовредительства, а также как лицо, организующее или активно участвующее в азартных играх с целью извлечения материальной или иной выгоды (л.д. 39, 40).
Поскольку ФИО2, освобождаясь из места лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за тяжкое преступление, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор.
Принимая во внимание личность ФИО2, его поведение за весь период отбывания наказания, совершение им преступлений в состоянии алкогольного опьянения, а также в ночное время, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст. ст. 4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает целесообразным установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 3 года, а также установить ему административные ограничения в виде: обязательной явки в количестве 3 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.
Доводы административного ответчика ФИО2 об отсутствии сведений о совершении им преступлений в состоянии алкогольного опьянения и в ночное время, которые им приведены в судебном заседании в качестве частичного непризнания иска, судом отвергаются как несостоятельные. При этом суд считает, что обязательная явка в орган внутренних дел с периодичностью 3 раза в месяц будет направлена на оказание индивидуального профилактического воздействия на поднадзорного ФИО2 в целях недопущения совершения им правонарушений и несоразмерно ограничивать его права, в том числе право на труд не будет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-176, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по <данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, <...> года года рождения, уроженца поселка ..., административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В течение срока административного надзора установить ФИО2 административные ограничения в виде:
– обязательной явки в количестве 3 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
– запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов;
– запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Мошкин К.Л.
Мотивированное решение изготовлено 2 июня 2023 года.