УИД – 24RS0032-01-2024-008058-44
Дело № 2а-844/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Красноярск 17 февраля 2025 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Бойко И.А., рассматривает в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-844/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании в доход государства штраф по налогу на доходы на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации за 2015 год,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России №1 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании штрафа по налогу на доходы на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации за 2015 год в размере 126, 63 руб.
Требования мотивированы тем, что ответчик ФИО1, ИНН <***>, в период с 24.12.2015 по 06.12.2016 состоял на налоговом учете в Межрайонной МИФНС №24 по Красноярскому краю по месту жительства в качестве индивидуального предпринимателя. В соответствии со ст.207 НК РФ налогоплательщик ФИО1 является плательщиком налога на доходы на добавленную стоимость. В соответствии со ст.216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. На основании п.5 ст.174 НК РФ физические лица обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость, в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно данной норме срок представления налоговой декларации по налогу на доходы на добавленную стоимость за 4 квартал 2015 год установлен 25.01.2016 года. В установленный законодательством срок ФИО1 не представил налоговую декларацию. Налоговым органом принято решение №3144 от 15.09.2016 о привлечении к ответственности, предусмотренной п.1 ст.119 НК РФ в виде штрафа в размере 500 рублей. Поскольку исчисленная задолженность административным ответчиком не погашена, налоговым органом сформировано требование №3994 от 27.10.2016 об уплате штрафа в сумме 500 рублей по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации в 2015 году в срок до 17.11.2016. В связи с частичной уплатой задолженности, сумма в административном исковом заявлении о штрафе снижена до 126, 63 рублей. Срок принудительного взыскания в приказном порядке в соответствии со ст.48 НК РФ истек 17.05.2020. В установленный законом срок, налоговый орган с заявлением о взыскании задолженности не обратился, в связи с большими объемами работы налогового органа и нехваткой сотрудников для осуществления мероприятий по взысканию задолженности. Административный истец просит восстановить срок для обращения в суд с настоящим иском, взыскать с ФИО1 в доход государства штраф по налогу на доходы на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации за 2015 год в размере 126, 63 руб.
В судебное заседание представитель административного истца не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, ходатайствовала о проведении заседания в ее отсутствие.
Административный ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства посредством направления заказной корреспонденции по известному суду адресу, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, с ходатайствами об отложении дела не обращался. Доказательств, подтверждающих уважительность неявки, суду не представил. Возражений против рассмотрения дела в упрощенном (письменном) производстве в суд не направил.
На основании ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.
Исследовав представленные письменные доказательства, суд находит заявленные административные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с п.п.1 п.1 ст.23 и п.1 ст.45 налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 3 НК РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
ФИО1, ИНН <***>, в период с 24.12.2015 по 06.12.2016 состоял на налоговом учете в Межрайонной МИФНС №24 по Красноярскому краю по месту жительства в качестве индивидуального предпринимателя.
В соответствии со ст.207 НК РФ налогоплательщик ФИО1 является плательщиком налога на доходы на добавленную стоимость. В соответствии со ст.216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
На основании п.5 ст.174 НК РФ физические лица обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость, в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно данной норме срок представления налоговой декларации по налогу на доходы на добавленную стоимость за 4 квартал 2015 год установлен 25.01.2016 года.
В установленный законодательством срок ФИО1 не представил налоговую декларацию. Налоговым органом принято решение №3144 от 15.09.2016 о привлечении к ответственности, предусмотренной п.1 ст.119 НК РФ в виде штрафа в размере 500 рублей.
Поскольку исчисленная задолженность административным ответчиком не погашена, налоговым органом сформировано требование №3994 от 27.10.2016 об уплате штрафа в сумме 500 рублей по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации в 2015 году в срок до 17.11.2016.
В связи с частичной уплатой задолженности, налоговый орган просит взыскать штраф в сумме 126, 63 рублей.
Срок принудительного взыскания в приказном порядке в соответствии со ст.48 НК РФ истек 17.05.2020.
В силу п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании недоимки по налогу подается в суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения, установленного в требованиях налогового органа об уплате недоимки по налогу и пени. Если в течение 3 лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, пеней и штрафов, общая сумма налога, пеней и штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогу и пени в течение 6 месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.
Срок для обращения в суд истек 17 мая 2020 года. До настоящего момента, налоговый орган не обращался с заявлением о выдаче судебного приказа на неуплаченную сумму недоимки и пени по налогам, пропустив срок для обращения за судебной защитой. Налоговый орган обратился в Ленинский районный суд г. Красноярска 26.12.2024.
В исковом заявлении МИФНС ссылается на невозможность обращения в суд по причине больших объемов работы налогового органа и нехваткой сотрудников для осуществления мероприятий по взысканию задолженностей.
Доказательств уважительности причин пропуска срока налоговым органом не представлено, в связи с чем, заявленное налоговым органом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока является необоснованным и удовлетворению не подлежит.
Таким образом, в связи с пропуском срока на обращение в суд общей юрисдикции с заявлением о выдаче судебного приказа, отсутствия уважительных причин для восстановления срока, оснований для удовлетворения административных исковых требований не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании в доход государства штрафа по налогу на доходы на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации за 2015 год в размере 126, 63 руб., оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ, для отмены решения суда.
Председательствующий судья: И.А. Бойко