Дело №
УИД: 93RS0№-56
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мариуполь 20 октября 2025 года
Ильичевский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего судьи Мартынова А.А.,
секретаря судебного заседания Челпановой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование заявленных исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их дочь ФИО6, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, который принадлежал умершей на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Третьей мариупольской государственной конторы ФИО8, зарегистрированного в реестре за №. Указали, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти дочери, они не обращались поскольку считали, что наследство приняли фактически, так как были зарегистрированы и постоянно проживали с наследодателем при жизни и после её смерти. Указывают, что наследодатель после смерти не оставила завещания и они являются единственными наследниками после смерти дочери, поскольку ответчики по данному иску на наследство не претендуют и оформлять его не желают.
На основании вышеизложенного, ФИО1 и ФИО2 просили установить за каждым из них факт принятия наследства после смерти дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде имущества по № части за каждым домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в состав которого входят следующие строения: <данные изъяты> признав за каждым из них право собственности на № часть жилого, расположенного по адресу: <адрес>, в состав которого входят следующие строения: жилой дом <данные изъяты>
Определением суда от 27.08.2025 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования были привлечены Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике и Администрация городского округа Мариуполь.
Истцы ФИО2 и ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить.
Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования ФИО2 и ФИО1 признали в полном объеме, сообщив, что от положенной доли наследства они отказываются в пользу истцов.
Представитель Администрации городского округа Мариуполь в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, каких-либо заявлений не представил.
Представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В силу положений статьи 4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года N 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено приведенным Федеральным конституционным законом.
Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.
Статьей 55 частью 1 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ст. ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе, путем признания права.
На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
На основании п.2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В соответствии с Гражданским кодексом РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. ст. 1111 ГК РФ и 1113 ГК РФ).
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).
Исходя из положений ст. 128 ГК РФ, ст.1112 ГК РФ, вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности включаются в состав наследства при условии, что они принадлежали наследодателю до его смерти. Если на момент открытия наследства имущество не принадлежало наследодателю, то оно не может быть включено в состав наследства.
В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности.
На основании п.1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ, п.п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Из предоставленных материалов суду установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Свидетельством о смерти серии ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Третьей мариупольской государственной конторы ФИО8, зарегистрированного в реестре за №, умершей ФИО6 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что также подтверждается Информационной справкой из Государственного реестра имущественных прав на недвижимое имущество и Реестра прав собственности на недвижимое имущество, Государственного реестра Ипотек, Единого реестра запрета отчуждения объектов недвижимого имущества относительно субъекта № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общая площадь дома составляет №. м., жилая площадь №. м.
Истцы ФИО1 и ФИО2 приходятся умершей ФИО11 (ФИО10) В.А. родителями, что подтверждается свидетельством о рождении серия III-HO № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельством о заключении брака серия II-HO № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик ФИО3 приходится умершей ФИО6 мужем, что подтверждается Свидетельством о заключении брака серия II-HO № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, а ответчики ФИО3 и ФИО5 сыновьями, что подтверждается имеющимися в материалах дела Свидетельствами о рождении.
Кроме того, из имеющихся отметок о регистрации в паспортах истцов усматривается о регистрации по адресу: <адрес>, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> данные о собственнике отсутствуют, ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый №.
Истцы во внесудебном порядке не имеют возможности оформить свои наследственные права, в связи с чем, лишены возможности владеть, пользоваться и распоряжаться своим наследственным имуществом по своему усмотрению, совершать в отношении принадлежащего им по закону наследственного имущества любые действия, не противоречащие закону.
ФИО1, ФИО2 фактически вступили в наследство, во владение, управление наследственным имуществом, несут бремя содержания наследственного имущества, не допускают бесхозности имущества, оплачивают коммунальные услуги, приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств в обоснование своей позиции по доводам и основаниям иска и возражениям ответчика влечет вынесение решения только по представленным суду доказательствам.
Ответчиками ФИО4, ФИО5, ФИО3 в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ не представлено суду обоснованных возражений по поводу заявленных исковых требований.
На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных ФИО1, ФИО2 исковых требований и считают их подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцы при обращении в суд понесли расходы по уплате государственной пошлины, о распределении которых не заявили, в связи с чем судебные расходы по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 возлагаются на истцов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №, СНИЛС: №, наследства, открывшегося после смерти дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде № части жилого дома, расположенного по адресу по адресу: <адрес>, в состав которого входят: <данные изъяты>
Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт №, СНИЛС №, наследства, открывшегося после смерти дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде № части жилого дома, расположенного по адресу по адресу: <адрес>, в состав которого входят: <данные изъяты>
Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №, СНИЛС: №, на № часть жилого дома, расположенного по адресу по адресу: <адрес>, в состав которого входят: <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт №, СНИЛС №, на № часть жилого дома, расположенного по адресу по адресу: <адрес>, в состав которого входят: <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Ильичевский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 01.11.2025 года.
Судья подпись А.А. Мартынов
Копия верна
Судья А.А. Мартынов