Дело № 2-1641/2025

УИД 33RS0015-01-2025-002307-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 декабря 2025 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Филинова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Царевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Зетта Страхование" к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

13.01.2016 заочным решением Петушинского районного суда Владимирской области взысканы убытки в порядке суброгации с ФИО1 в пользу ООО «Зетта Страхование» в размере 153 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4260 рублей.

Определением Петушинского районного суда Владимирской области от 02.08.2024 произведена замена взыскателя на АО «Зетта Страхование».

АО «Зетта Страхование» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2022 по 01.11.2025 в размере 71 055,66 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В обоснование указано на неисполнение решения суда и выплату денежных средств.

В судебное заседание представитель АО «Зетта Страхование» не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по адресу его регистрации, судебная корреспонденция была возвращена по истечении срока хранения, в связи с чем суд в силу ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Из материалов дела следует, что 13.01.2016 заочным решением Петушинского районного суда Владимирской области взысканы убытки в порядке суброгации с ФИО1 в пользу ООО «Зетта Страхование» в размере 153 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 260 рублей.

Определением Петушинского районного суда Владимирской области от 02.08.2024 произведена замена взыскателя на АО «Зетта Страхование».

ОСП Петушинского района возбуждено исполнительное производство № №-ИП от 20.04.2023 в отношении ФИО1 в пользу ООО «Зетта Страхование» по исполнению указанного заочного решения на основании исполнительного листа ФС №№ в отношении ФИО1 Согласно данному исполнительному производству взысканная заочным решением суда задолженность не была выплачена ФИО1, на дату подачи искового заявления 30.10.2025 задолженность составляет 157 260 рублей.

Принимая во внимание, что задолженность в добровольном порядке ФИО1 выплачена не была, обязанность по погашению долга им не исполнена, АО «Зетта Страхование» как взыскатель имеет право на получение процентов за указанный период.

Истцом в материалы дела представлен расчет процентов с 01.11.2022 по 01.11.2025 в размере 71 055,66 рублей.

Данный расчет проверен судом и признан арифметически верным. Каких-либо возражений по расчету со стороны ответчика не представлено.

С учетом изложенного суд полагает заявленные требования о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 71 055 рублей 66 копеек подлежащими удовлетворению.

Истцом оплачена при подаче иска государственная пошлина, в размере 4000 рублей, которая в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит возмещению ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Зетта Страхование» (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Зетта Страхование» проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.11.2022 по 01.11.2025 в размере 71 055 рублей 66 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Зетта Страхование» расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Филинов

Мотивированное решение изготовлено 23.12.2025

Судья Е.А. Филинов