Судья Устинов О.О. дело № 33а-28053/2023

дело № 2а-1451/2023

УИД № 23RS0031-01-2022-013639-31

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 сентября 2023 года город Краснодар

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Иваненко Е.С.,

судей Бондаревой В.В., Кривцова А.С.,

по докладу судьи Кривцова А.С.,

при секретаре Вартанян Л.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по городу Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженностей по обязательным платежам,

с апелляционной жалобой ФИО1 на решение Ленинского районного суда города Краснодара Краснодарского края от 8 февраля 2023 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

установила:

инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по городу Краснодару (далее ИФНС России № 1 по городу Краснодару) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просила взыскать с административного ответчика недоимки по земельному налогу за 2016 года в размере 260 рублей, пени по земельному налгу за 2016 год, начисленные в период со 2 декабря 2017 года по 25 ноября 2018 года в размере 23 рублей 18 копеек, земельному налогу за 2018 года в размере 259 рублей, пени по земельному налгу за 2018 год, начисленные в период с 3 декабря 2019 года по 18 ноября 2020 года в размере 15 рублей 98 копеек, земельному налогу за 2019 года в размере 259 рублей, пени по земельному налгу за 2019 год, начисленные в период со 2 декабря 2020 года по 20 июня 2021 года в размере 7 рублей 84 копеек. Всего на общую сумму в размере 825 рублей.

В обоснование административных исковых требований указано, что в связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате налогов, налоговым органом были выдвинуты налоговые требования. В связи с истечение срока исполнения требования об уплате задолженности, ИФНС России № 1 по городу Краснодару обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 232 Западного внутригородского округа города Краснодара Краснодарского края был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 Судебный приказ был отменен мировым судьей на основании поступивших возражений должника, в связи с чем административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Обжалуемым решением Ленинского районного суда города Краснодара Краснодарского края от 8 февраля 2023 года административные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда, ФИО1 подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении административного искового заявления.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, в связи с чем, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства (далее КАС РФ)

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, доводы апелляционной жалобы, возражений на апелляционную жалобу, проверив законность и обоснованность решения суда в порядке, предусмотренном статьей 308 КАС РФ, судебная коллегия считает решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Как следует из материалов дела, ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России № 1 по городу Краснодару и является плательщиком земельного налога на доходы физических лиц в соответствии с главой 31 НК РФ.

Налоговым органом, в рамках компетенции, предоставленной статьей 52 НК РФ, ФИО1 были начислены недоимки по земельному налогу за 2016 года в размере 260 рублей, пени по земельному налгу за 2016 год, начисленные в период со 2 декабря 2017 года по 25 ноября 2018 года в размере 23 рублей 18 копеек, земельному налогу за 2018 года в размере 259 рублей, пени по земельному налгу за 2018 год, начисленные в период с 3 декабря 2019 года по 18 ноября 2020 года в размере 15 рублей 98 копеек, земельному налогу за 2019 года в размере 259 рублей, пени по земельному налгу за 2019 год, начисленные в период со 2 декабря 2020 года по 20 июня 2021 года в размере 7 рублей 84 копеек. Всего на общую сумму в размере 825 рублей.

В адрес административного ответчика были направлены налоговые требования № 36542 от 26 ноября 2018 года (срок уплаты до 15 января 2019 года), ........ от 19 ноября 2020 года (срок уплаты до 14 апреля 2021 года), ........ от 21 июля 2021 года (срок уплаты до 16 ноября 2021 года).

Указанные требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов административным ответчиком в добровольном порядке также исполнены не были, в связи с чем, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, с целью принудительного взыскания задолженности по налоговым платежам.

18 мая 2022 года мировым судьей судебного участка № 232 Западного внутригородского округа города Краснодара Краснодарского края был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 Определением от 1 июня 2022 года судебный приказ был отменен на основании поступивших возражений должника.

Удовлетворяя административные исковые требования налогового органа, суд первой инстанции исходил из установленных по делу обстоятельств, доказанности факта наличия задолженности административного ответчика перед налоговым органом, а также соблюдения налоговым органом срока обращения в суд, установленного частями 2, 3 статьи 48 НК РФ.

Судебная коллегия с данными выводами суда соглашается, находит их законными и обоснованными, оснований не согласиться с ними не усматривает.

Доводы апелляционной жалобы проверены, и не могут быть приняты судебной коллегией в качестве основания к отмене решения суда первой инстанции, поскольку направлены на ошибочное толкование норм материального права, на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда первой инстанции или опровергали бы выводы, изложенные в судебном решении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309 - 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда города Краснодара Краснодарского края от 8 февраля 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в соответствии с главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в течение шести месяцев в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий:

Судьи: