Дело № 2-1731/2023

УИД № 74RS0046-01-2023-001790-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2023 года Озерский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Селиной Н.Л.,

при секретаре Литвиненко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» к ФИО2, Администрации Озерского городского округа о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство по урегулированию споров» обратилось с иском Администрации Озерского городского округа о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что 14.05.2019 г. между ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты №, согласно которого выпущена кредитная карта с лимитом задолженности 300 000 руб., процентная ставка при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – 0,197% годовых, при погашении кредита минимальными платежами – 27,484 % годовых. Задолженность по договору не погашена. 27.01.2023 г. банк передал права требования по кредитному договору истцу. В связи с чем, просят суд взыскать с Администрации ОГО задолженность по кредитному договору по состоянию на 31.01.2023 г. в сумме 185 467,96 руб., в том числе основной долг – 167 551,49 руб., проценты – 17 715,46 руб., иные платы и штраф – 201,01 руб., госпошлину 4 909,36 руб.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2 наследник, принявшая наследство (л.д.82-83,89).

В судебное заседание представитель истца не явились, извещены (л.д.94).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась по месту регистрации (л.д.96). Однако извещение о дате и месте судебного заседания, направленное заказной почтой с уведомлением с отметкой «судебное» ответчик не получил, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения» (л.д.95).

Учитывая, что вся информация по делу заблаговременно размещена на официальном сайте Озерского городского суда, в сети Интернет, а так же нормы ст. 115,116 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд признает сообщение доставленным, поскольку не получено по обстоятельствам, зависящим от ответчика (не получение письма на почте). Доказательств иного суду не представлено.

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет заявленные требования частично.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что 14.05.2019 г. АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключили договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № с лимитом задолженности до 300 000 (в виде акцептованного заявления – оферты от 02.05.2019 г.) (л.д.45).

Единый документ при заключении Договора сторонами не составлялся и не подписывался. Все необходимые условия Договора предусмотрены в его составных частях: в подписываемом клиентом Заявлении на оформление кредитной карты (л.д.45), Условиях комплексного банковского обслуживания, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (л.д.27-31) и Тарифах Банка (л.д.59-60).

Как следует из заявления на получение карты, ответчик ознакомлен с действующими Условиях комплексного банковского обслуживания, Общими Условиями и Тарифами и обязуется их выполнять, о чем свидетельствует его подпись (л.д.45 оборот).

Согласно Тарифов по кредитным картам процентная ставка по кредиту по операциям покупок установлена в размере 29,9 % годовых, по операциям получения наличных денежных средств 49,9%, комиссия за выдачу наличных денег 2,9% плюс 290 руб., минимальный платеж по кредиту составляет не более 8 % от задолженности, мин. 600 руб., процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа составляет 590 руб., неустойки при неоплате минимального платежа 19 % годовых, плата за включение в программу страховой защиты 0,89% от задолженности, плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности 390 руб. Также взимаются другие платежи (л.д.59 оборот).

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как усматривается из заявления-анкеты ФИО1 на оформление кредитной карты банка, полученной АО «Тинькофф Банк», он выразил свое согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с тарифами и общими условиями банка, заполнив и подписав заявление-анкету ( л.д.45).

Согласно Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка, договор, заключенный между Банком и Клиентом о выпуске и обслуживании кредитной карты включает в себя в качестве неотъемлемых составных частей Общие Условия, Тарифы, а также заявление-Анкету.

Согласно п. 2.4 Условий договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете клиента. Акцептом является совершение банком следующих действий, свидетельствующих о принятии банком такой оферты- для договора кредитной карты -активации кредитной карты или получение банком первого реестра операций.

Из материалов дела следует, что ФИО1 произвел активацию кредитной карты банка, факт получения и использования кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.36-42).

В соответствии с разделом 5 Общих условий банк устанавливает по договору лимит задолженности, в пределах которого держатель карты должен совершать операции с учетом всех плат и процентов по кредиту в соответствии с Тарифами.

На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно (п. 5.6 Общих условий).

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Согласно п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

27.01.2023 года АО «Тинькофф Банк» уступило ООО «Агентство по урегулированию споров» права (требования) в т. ч. по кредитному договору № от 14.05.2019 г. (л.д.11-26).

Из представленного истцом расчета задолженности (л.д.22) и выписки (л.д.23) по счету следует, что заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по погашению кредита, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 31.01.2023 г. составляет 185 467,96 руб., в том числе основной долг – 167 551,49 руб., проценты – 17 715,46 руб., иные платы и штраф – 201,01 руб.(л.д.49-57).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д.81).

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследники приняли наследство, если они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступили во владение или в управление наследственным имуществом, пользуются предметами домашней обстановки и обихода.

На основании ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Правила о прекращении обязательства смертью гражданина рассчитаны на обязательства, носящие личный характер, ибо, по общему правилу, обязательственные правоотношения - имущественного характера, не связанные с личностью должника, не прекращают своего существования со смертью гражданина, а переходят к его наследникам.

Положениями ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ установлено, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Частью 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Из копии наследственного дела, открытого после смерти ФИО1 следует, что заявление о принятии наследства было подано <> наследодателя – ФИО2 (л.д. 82-83).

Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 727 302,77 руб.

ФИО2 на данную квартиру выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.89).

Судом также установлено, и как следует из представленной информации УМВД по ЗАТО г.Озерска (л.д.68-69), что после смерти наследодателя осталось имущество в виде транспортных средств марки №, регистрация которых прекращена в связи со смертью владельца.

Свидетельства о праве на наследство на данное имущество не выдавалось.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Учитывая, что, ФИО2 принято наследство после ФИО1, спорное имущество выморочным имуществом не является, в связи с чем, администрация Озерского городского округа не отвечает по долгам умершего, оснований для взыскания задолженности с администрация Озерского городского округа не имеется, надлежащим ответчиком в данном случае является ФИО2

Определяя объем задолженности, суд проверил расчеты, произведенные истцом по кредитному договору в том числе основной долг – 167 551,49 руб., проценты – 17 715,46 руб., иные платы и штраф – 201,01 руб. (л.д.49-57).

Данные расчеты произведены математически правильно, в соответствии с условиями договора. При этом суд учитывает, что возражений от ответчика относительно верности расчетов не поступило, такие доводы суду приведены не были.

В силу действующего законодательства, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).

Поскольку размер предъявленных истцом требований не выходит за пределы стоимости перешедшего по наследству имущества, а ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме 185 467,96 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4 909,36 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» в пределах и за счет стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от 14.05.2019 г. по состоянию на 31.01.2023 г. в сумме основной долг – 167 551,49 руб., проценты – 17 715,46 руб., штраф 201,01 руб., госпошлину 4 909,36 руб., а всего 190 377 (сто девяносто тысяч триста семьдесят семь) руб. 32 коп.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» к Администрации Озерского городского округа о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано через Озерский городской суд в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий - Н.Л. Селина

Мотивированное решение изготовлено 08 декабря 2023 г.